在阅读此文之前，请您点击一下"关注"，这样既可以方便您与作者进行讨论和分享，又可以给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
声明：本文内容均来源于权威资料，并结合本人观点原创而成，感谢各位读者的支持，在文章末尾已经标出文献出处以及截图，请大家注意。
文丨正直小墨
编辑丨旦旦
校验丨小墨
这两天，中国特警队出国参加阿联酋特警挑战赛的新闻在网上炸开了锅，不是因为成绩有多好，而是因为参赛队伍使用的国产QCQ171冲锋枪在赛场上频繁卡弹，这个消息一出来，网上立刻掀起了轩然大波，
在比赛中，去年的冠军队伍，中国浙江特警队的参赛队员在射击时，使用的QCQ171冲锋枪频繁出现哑火卡弹故障，而且无法在短时间内排障，无法正常射击，导致比赛失利，
随后，大批愤怒的网友开始对QCQ171冲锋枪的性能口诛笔伐，痛骂设计该枪的建设集团，甚至连晓枪老王这样的军事博主都莫名其妙挨了两巴掌，也有一些专业军迷表示，QCQ171冲锋枪出现卡弹，是因为没有设计供弹坡导致的，这么重要的结构国产枪居然省略了，可见国产武器质量就是不行，
为什么一支已经定型服役多年，广泛装备我军作战部队，配备公安警察试用，并向国外出口的冲锋枪，会出现如此严重的故障，如果这种情况发生在战场，实战中，又会有什么结果，
有不少军事博主都指出，这次QCQ171冲锋枪卡弹，是因为主办方提供的枪弹有问题导致的，
有人做了不完全统计，在比赛中，至少有6支队伍使用的冲锋枪都出现了卡弹故障，包括巴拿马，秘鲁，泰国等国的多支参赛队伍，涉及的枪械型号也很多，包括MP5冲锋枪，SIG MPX冲锋枪和9毫米AR-15卡宾枪等成熟型号，
而且，这些枪支出现故障的状况都出奇的一致，基本都是频繁出现卡弹故障，排障后再次卡弹，有些枪支出现了难以快速排除的严重故障，事实上，这就足以说明主办方提供的枪弹是存在问题的，
当然，有些军迷声称，主办方提供的子弹全部都是欧洲进口的高端子弹，比国产枪弹不知高到哪里去了，这种说法是有可能的，但和子弹有问题的结论并不冲突，就算主办方提供的子弹是金子做的，一颗造价一万块钱，那他也是问题子弹，
这里的问题子弹，说的并不是子弹本身的质量问题，而是子弹和枪不能做到完全匹配导致的，
由于中国是一个严格禁枪的国家，绝大多数军迷，甚至相关部门的涉枪人员都对枪弹匹配是缺乏概念的，很多人想当然的以为，和游戏里一样，只要子弹的口径一样就肯定能通用，但这是大错特错的，
过去我军换装85式狙击步枪的时候，就有单位闹过笑话，以为85狙是7.62毫米狙击步枪，那子弹肯定是和81杠通用的，结果变成有枪无弹，后来换装5.8毫米枪族后，又有单位认为机枪应该打机枪弹，于是给95式班用机枪配发5.8毫米机枪弹，导致枪械加速损坏报废，
后来，我军曾尝试在5.8毫米枪弹的基础上设计一种通用弹，可以配发给所有5.8毫米步机枪使用，但由于这些枪械的性能不一，设计存在显著区别，通用弹最终被证明完全无法满足需求，这也成了国产轻武器发展史上的一个重要教训，
而在国外，枪弹不匹配的问题就更加严重了，
我国军警单位装备的枪支弹药，基本上全部采购自几家国营兵工厂，不同厂家生产的枪弹也都是按照统一的规格制造的，但在国外情况就完全不同，不同厂家之间生产的枪弹型号不一，同一口径的子弹，膛压，装药，火药燃速，弹头质量，弹头形状，全弹尺寸等细节设计也是千差万别，
但在设计枪械时，设计团队不可能把市面上所有的子弹都买下来，装到自己的枪里测试，那样的话枪还没卖出去就连裤衩子都赔光了，因此，绝大多数厂家只会测试几种枪弹，而且多半是比较低端，质量不太好的子弹，如果这种子弹能在自己的枪里正常发射，那市面上大部分子弹就应该没有问题，
对于步枪来说，这种问题相对小一些，因为现代步枪的弹头基本都是尖头弹，但手枪的情况不同，因为手枪弹的尺寸和威力比较小，而且还是近战武器，为了提高杀伤力，或是防止跳弹，厂家会在弹头上搞出各种奇技淫巧，不同类型的手枪弹形状往往大相径庭，
因此，枪弹匹配在手枪和冲锋枪上往往是比较严重的问题，必须加以重视，同样是9毫米巴拉贝鲁姆口径的枪，你拿一把一战时期的毛瑟大红9打现代的9毫米空尖弹，甚至是俄罗斯那些高膛压的9毫米穿甲弹，搞不好当场就炸给你看，
所以，为了避免各种售后问题，有些枪械厂商干脆就宣布，我们的枪只推荐使用某几种型号的子弹，你自己乱用子弹，把枪玩坏了我们不保修，
因此，枪弹不匹配并不是说枪或者子弹一定有一个是坏的，而是两个产品之间对不上电波，是所遇非良人，大可不必抱着171冲锋枪设计有问题，或是主办方拿劣质子弹坑我们的想法不放，
很多人都知道，QCQ171冲锋枪是由CS/LS7冲锋枪发展而来的，后者名义上是外贸型号，但实际上是相关厂家为我国公安机关设计的下一代警用冲锋枪，外贸只是附带作用，就算一把也卖不出去，也没什么关系，
在整体设计上，QCQ171完全是围绕的国产的警用手枪弹，9毫米仿巴拉贝鲁姆手枪弹，或者叫DAP92A手枪弹进行研发的，当然也可能需要通用军用的DAP92手枪弹，也就是说，枪弹不匹配的问题一开始就不应该存在，因为QCQ171在设计上就没考虑过要使用其他型号的子弹，
但在阿联酋特警挑战赛的赛程规定里，主办方却要求参赛队伍的冲锋枪必须使用易碎弹，以免在近距离射击项目中发生跳弹，虽然允许参赛队伍自带易碎弹，但我国此前并没有装备成熟的9毫米警用易碎弹，因此只能使用主办方提供的外国枪弹，这就是问题所在了，
不少军迷甚至专业人士在评论这次故障时，都将矛头指向了QCQ171冲锋枪的一个设计缺陷，这种冲锋枪没有设计供弹坡,
所谓供弹坡，是指弹匣和枪膛之间的一个斜坡，枪弹通过这个斜坡导引至枪膛内，确保枪弹能够顺利入膛，这种设计在现代轻武器上非常常见，
但问题是，谁规定的枪就一定要有供弹坡了，
设置供弹坡的意义，在于让枪弹以正确的角度进入枪膛，供弹坡只是一种让枪弹摆正角度的形式，而不是目的，只要枪弹和枪膛的角度摆正了，没有供弹坡也一样正常供弹，
在枪械发展史上，很多大名鼎鼎的世界名枪都没有供弹坡，比如M1911手枪，MP5冲锋枪，UMP45冲锋枪，这次比赛中泰国参赛队伍使用的Wilson Combat AR-9卡宾枪也一样没有供弹坡，这些枪支通过弹匣内枪弹和枪膛摆放的角度来控制进弹角度，一样能够正常运行，
当然相对来说，没有进弹坡的枪械对于枪弹形状尺寸的敏感性是更强的，如果发射的枪弹全长稍微短一些，或是使用平头，空尖设计，那就可能会导致枪弹在进弹时无法被正确推入枪膛，
对于军警部门来说，这根本就不是问题，MP5冲锋枪在世界上70多个国家的军警单位服役了50多年，从来没有人抱怨过MP5冲锋枪可靠性差，因为这些军警部门不会去打那些乱七八糟的民用枪弹，就算要换新型子弹，也是先在枪械上进行实弹测试，确认没问题了才配发使用，有点挑子弹又怎么样，用不了的子弹我不买不就行了，
到这里可能又有人质疑了，既然有供弹坡的枪对子弹形状没那么敏感，干嘛不加一个呢，QCQ171不设计供弹坡，这不就是减配吗，
那我们就来看看这个供弹坡是怎么造出来的，
对于一般的没有机械加工知识的人来说，给枪管加一个供弹坡似乎是很简单的事，但放在实际操作上并不是这样的，比如没有供弹坡的枪管，完成加工只需要一台车床就够了，枪膛的倒角，枪管表面的轮廓，都可以在一台机器上进行加工，
但如果增加一个供弹坡，事情就麻烦了，因为这个供弹坡它不是圆的，是个异形件,只用车床根本干不出来，因此，有些枪干脆就把供弹坡设计在机匣或者枪管节套上面，反正机匣的加工本来就复杂，多这一刀也无所谓了，
但这问题又来了，供弹坡设计在机匣或者枪管节套上，那供弹坡和枪管之间还是有缝，你怎么保证子弹在进弹时不会因为这个缝卡弹，提高加工装配精度，那废品率和工时一下子就上去了，成本也随之上涨，到时候你这枪价格太贵，客户舍不得钱甚至买不起怎么办，
而且，QCQ171不是少量生产的民用靶场玩具，而是一种大规模装备部队和警察的制式冲锋枪，作为一种将国内军警单位视为主要目标市场的枪械，QCQ171冲锋枪只要保证可靠发射国内军警用枪弹就已经足够了，而这些客户基本不存在发射国外异形枪弹的需求，
既然如此，为什么厂家非要为那不到1%的需求增加成本降低效率，让99%的用不着供弹坡也能正常用枪的用户多花钱呢，
诚实的讲，对QCQ171冲锋枪的设计并不是完全满意，这篇文章也不是想说这种枪械的设计绝对可靠，没有任何问题，但显而易见的是，这次比赛中QCQ171冲锋枪频繁卡弹，和枪械本身的质量几乎没有任何关系，
而那些借题发挥，咬住这件事不松口，甚至攻击相关单位和科研人员的军迷和军事博主，要么是缺乏常识，要么就只能是别有用心了，
不知道你对这个有什么想法欢迎在下方评论区留下你的想法，喜欢这篇文章记得点赞关注我们下期再见。
[免责声明]本文的时间、过程、图片都来自于网络，本文目的在于传播正能量，并无低俗不良引导之意，请观众切勿对号入座，更不能上升到人身攻击层面。观众应该理性看待本事件，不能留下带有个人偏见的恶意评论，互联网并非法外之地。文中信息均来源于官方、公开渠道的内容整理归纳，仅用作信息传递，并不代表本账号任何主观立场或者价值判断。若出现版权纠纷，请相关权利人联系本账号，我们将会第一时间进行核实并妥善处理。本文如若真实性有争议、事件版权或者图片侵权的问题，请及时联系作者，我们将会删除。
参考资料
军武次位面：2026国际特警挑战赛枪械故障分析，多国参赛队伍冲锋枪卡弹原因调查
兵工科技：QCQ171冲锋枪设计原理与枪弹匹配技术解析
轻兵器：国际警用枪械比赛中枪弹适配性问题研究报告
热门跟贴