«——【·前言·】——»
特朗普再次邀请中国参加和平委员会，中方直接拒绝。
«——【·记者会上的干脆回绝·】——»
憋了多日的特朗普政府，终究还是按捺不住对外释放拉拢信号，美方高调向中国发出参会邀请，试图将中方拉入其一手搭建的所谓和平委员会框架。
谁也没有想到，中国外交部的回应干脆利落，没有丝毫拖泥带水，直接用最简洁的态度亮明立场，这场看似热络的邀约，从一开始就注定走向落空。 国际社会早已看清美方的真实用意，这场邀约从来不是为了推动和平，而是为了给美国主导的单边议程装点门面。中方始终坚持公正客观的处事原则，自然不会轻易踏入美方预设的棋局，拒绝参会不是回避责任，而是坚守真正的和平底线。
2026年2月9日，中国外交部例行记者会准时召开，现场媒体聚焦各类国际热点问题等待回应。法新社记者率先抛出敏感问题，直接询问中方是否会参加2月19日特朗普在华盛顿举办的和平委员会首次会议。
面对记者的刻意追问，外交部发言人林剑没有多余表态，只用两句话清晰传递核心立场。林剑明确表示，中国在和平委员会相关议题上的立场早已对外阐述清晰，紧接着提醒记者可查阅外交部过往发言记录获取完整信息。
这样的回应看似平淡，实则藏着坚定态度，中方既没有顺着美方的节奏表态，也没有给外界留下暧昧猜测的空间。林剑的简短答复，本质上就是对这场邀约的直接拒绝，传递出“美方自行安排，中方不奉陪”的明确信号。国际社会一眼就能读懂，中国不会参与任何违背公平正义、服务单边利益的所谓和平议程。
«——【·该委员会先天缺陷难弥补·】——»
特朗普政府搭建的加沙和平委员会，从诞生之初就带着难以修复的先天缺陷，其本质根本不是推动地区停火止战，反而在持续为地区冲突拱火浇油。中方拒绝参会，正是看清了这个机构的虚伪本质，不愿为美方的单边操弄背书。
该机构完全由美方单方面操控，从章程制定到成员邀请，再到议程设置，所有环节都牢牢掌握在特朗普政府手中，没有体现国际社会的共同意志，更没有尊重地区国家的核心诉求。这样的机构，从来不是多边合作平台，只是美方实现政治目的的工具。
该委员会完全无视联合国权威与国际法准则，试图绕开联合国安理会单独主导地区和平进程，违背了国际社会公认的处理地区冲突的合理路径。真正的和平倡议，应当以联合国为核心，吸纳各方意见，而不是由单一国家强行主导、排斥异见。
该机构对地区核心矛盾视而不见，既没有推动立即停火的具体举措，也没有切实缓解人道主义危机的可行方案，反而在不断强化单边立场，加剧地区对立情绪。这样的机构，不仅无法带来和平，反而会让地区局势走向更危险的边缘。
«——【·美方单边操弄早已失道寡助·】——»
特朗普政府原本指望拉拢多国撑场面，让和平委员会看起来具备国际影响力，可现实给了美方沉重一击，全球多个重要国家纷纷选择拒绝，中俄两大国更是直接不接美方抛出的橄榄枝。 俄罗斯方面早已对外释放明确信号，俄方不会轻易加入由美方主导、违背多边原则的所谓和平机构。
俄罗斯作为国际社会的重要力量，始终坚持推动地区冲突通过对话协商解决，自然不会认同美方这种脱离主流、服务私利的操弄方式。
中方的立场与俄方形成默契呼应，两大国的集体缺席，直接戳破了美方营造的“国际支持”假象。越来越多国家看清美方真实目的，欧洲多个传统盟友也相继表态不参与相关议程，斯洛文尼亚、法国、英国等国先后明确拒绝邀请，不愿被绑上美方的单边战车。
曾经高呼“广泛支持”的和平委员会，如今只剩下少数国家响应，参会阵容与美方预期相差甚远。这样的局面早已说明，单边主义行径在当今国际社会没有市场，违背公平正义的倡议，终究会被国际社会抛弃。
中国始终是世界和平的建设者、国际秩序的维护者，在处理各类国际冲突问题上，中方始终站在公平正义一边，坚持尊重各国主权、遵循联合国宪章宗旨和原则。
中方拒绝参加特朗普主导的和平委员会，不是放弃和平责任，恰恰是为了守护真正的多边主义与和平初心。 中方在中东问题上的立场一以贯之，始终支持巴勒斯坦人民恢复民族合法权利的正义事业，始终呼吁推动巴以双方尽快停火，始终主张通过“两国方案”实现地区持久和平。中方的和平努力，从来不是为了谋求私利，而是为了让地区民众远离战火、过上安稳生活。
反观美方，所谓和平委员会不过是政治作秀，既没有解决问题的诚意，也没有推动和平的能力，只会用单边操弄破坏地区稳定。中国与美方在和平理念、处事原则上有着根本分歧，正所谓道不同不相为谋，中方自然不会与美方同路。
«——【·结语·】——»
当今世界，多边主义才是人心所向、大势所趋，单一国家主导世界事务的时代早已过去。特朗普政府应当看清时代潮流，放弃单边霸权思维，真正回到联合国框架下与国际社会一道推动冲突解决。中国将继续坚守初心，同所有爱好和平的国家并肩努力，为世界和平与发展贡献稳定力量，绝不会参与任何违背初心、损害公平的虚假和平议程。
热门跟贴