最近，美国举办的加沙“和平委员会”，终于要举行第一次领导人会议了，不过让特朗普这个“盟主”没想到的是，同意来参加的国家寥寥无几。
2月9日例行记者会上，针对中方是否出席的提问，外交部发言人林剑回应称，中方此前已作出回答，无新补充。
这一表态进一步凸显会议冷清，截至目前，仅确认一国领导人出席。预期落空之下，特朗普已开始筹划其他方案。
特朗普亲自出任主席，任期不受限制，实则独揽大权。
他最初宣称，委员会主要负责加沙战后重建、监督非军事化等事宜，后续还计划延伸至其他地区冲突，甚至扬言可能取代联合国部分职能，计划邀请全球60多个国家加入。
这番表态看似声势浩大，实则是特朗普的政治算计——他指望借此彰显自身外交能力，觊觎诺贝尔和平奖，为个人政治前途铺路。
这个看似冠冕堂皇的委员会，从一开始就并非真心为了加沙和平，背后暗藏猫腻。
其一，权力高度集中在特朗普手中，他不仅有权决定各国的加入与退出，还对所有决议拥有否决权，即便其他成员国达成一致，只要他反对，决议便无法生效。
委员会7人创始执行委员会中，美国国务卿鲁比奥、特朗普女婿库什纳等核心成员多为其亲信，本质上就是特朗普一手操控的“私人俱乐部”。
更令人不齿的是，特朗普将国际和平事务沦为权钱交易工具，明码标价规定：
各国若想获得永久成员资格，需在加入第一年缴纳10亿美元，否则只能每三年续签一次，且续签与否全看其脸色。
这种做法遭到多数国家反感，各国普遍认清，该机构并非为解决和平问题，而是特朗普拉拢势力、巩固地位、谋求美国霸权的工具。
正因如此，众多国家从一开始就拒绝加入。
欧洲的法国、挪威、西班牙等国早早表态无意加入；德国态度谨慎，未作任何加入承诺；
2月7日，意大利外长安东尼奥·塔亚尼明确表态，因该国宪法规定只能在国家平等基础上加入国际和平与安全组织，而该委员会凸显美国主导和单一外国领导人集权，与宪法冲突，故无法参与。
就连美国盟友加拿大，也因总理卡尼呼吁反对超级大国霸权，被特朗普直接撤回邀请，毫无情面可言。
目前，仅有匈牙利总理欧尔班公开表示，将在两周内前往华盛顿参加首次领导人会议，再无第二个国家的领导人确认出席。
中方的态度清晰且坚定。除林剑发言人的最新回应外，早在1月20日、22日，外交部发言人郭嘉昆就已明确表示，中方现阶段对此兴趣不大；
1月23日更是划定底线：国际和平与安全事务必须以联合国为核心，严格遵循联合国宪章宗旨与原则。
这一表态传递出明确信号：中方始终坚持真正的多边主义，认可联合国的主导作用，而特朗普的“和平委员会”本质上是想绕过联合国搞小圈子，甚至试图与联合国抗衡。
将美国利益凌驾于国际规则之上，这与中方立场完全相悖，因此中方绝不会出席，也不会认可其不合理运作。
中方的态度，也代表了多数国家的心声。各国拒绝加入、拒绝参会，正是因为看清了委员会的真面目——它并非为促进加沙和平、解决国际冲突，而是特朗普谋取个人政治利益的工具。
当前加沙最迫切的需求是停止冲突、推进重建，据联合国、世界银行和欧盟联合评估，加沙未来10年恢复重建需532亿美元，仅头三年就需200亿美元。
而该委员会不仅不承诺出资援助，反而向成员国索取高额费用，根本无法解决任何实际问题。
此外，作为当事方的以色列和巴勒斯坦不仅不愿加入，还公开表达不满，以色列总理内塔尼亚胡更是直接拒绝白宫请求，不愿配合委员会任何工作。
首会遇冷后，特朗普意识到“和平委员会”行不通，开始筹划另一个方案——组建新的“五国集团”。
由美国、中国、俄罗斯、印度和日本组成，核心目的据称是取代现有七国集团，这也是他受挫后的变通之举。
但这一新想法恐怕也难以实现。先不说中方和俄罗斯是否同意加入，即便美国盟友也未必认可。
特朗普上台后一贯奉行“美国优先”政策，近期更是宣布从2月1日起，对丹麦、挪威、瑞典等多个G7成员国的输美商品加征10%关税，引发G7内部强烈反弹，分歧日益加剧。
更矛盾的是，特朗普一边指责中俄对其他国家构成“威胁”，一边又想邀请中俄加入新集团，这种前后不一的做法根本无法获得各国信任。
更重要的是，中方坚定维护以联合国为核心的国际体系，绝不会加入任何由美国主导、谋求霸权的小圈子；
俄罗斯明确表示将依据自身国家利益作出决定；印度和日本暂未给出明确回应，特朗普想拉各国入局，无疑是一厢情愿。
说到底，“和平委员会”首会遇冷的根本原因，在于特朗普过于自我中心，将国际事务当成个人谋利工具，无视国际规则和各国主权意愿。
他以为凭借自身影响力就能拉拢各国追随，却忽视了当今国际社会早已认同多边主义，各国更愿意通过联合国等正规机构解决问题，而非追随美国搞小圈子、做权钱交易。
截至2月9日，该委员会连正式办公场所都未确定，官网也处于停止更新状态，所谓“处理加沙问题”更是从未召开过一次正式会议。
这次会议未开先凉，也给特朗普敲响了警钟：霸权主义早已行不通。
真正解决国际冲突、促进世界和平，不能依靠强权和交易，只能通过平等协商、互利共赢，尊重各国主权和意愿，遵循国际规则。
如果特朗普继续抱着霸权思维不放，无论是“和平委员会”，还是新的“五国集团”，最终都只会重蹈覆辙，难以成功。
对普通人而言，无论特朗普如何另谋出路，只要其做法是为了美国霸权和个人政治利益，就必然得不到国际社会认可。
而中方坚持的多边主义、和平发展理念，才是解决国际问题的正确道路，唯有如此，才能真正实现世界和平稳定，让包括加沙人民在内的全球民众过上安稳日子。
热门跟贴