高市早苗上台就立即宣布，要着手准备推动修宪的相关工作，这也意味着日本自卫队即将被写入日本宪法，日本“不保持战争力量”的承诺会被废除，名正言顺发展进攻性军事力量，中国俄罗斯最担心的事情发生了。
日本首相高市早苗
和平宪法对日本的枷锁
日本的和平宪法是在二战结束后，由盟军占领当局起草和推动的，当时主要是美国主导。
这部宪法的核心目的是防止日本再次走上军国主义道路，确保其作为战败国不再构成国际威胁。
其中第9条是最著名的条款，明确规定：“日本国民衷心谋求基于正义与秩序的国际和平，永远放弃以国权发动的战争、武力威胁或武力行使作为解决国际争端的手段。为达到前项目的，不保持陆海空军及其他战争力量，不承认国家的交战权。”
日本航空自卫队
这条条款是当时麦克阿瑟将军率领的美国占领军，希望通过宪法永久限制日本的军事能力，将日本转化为一个和平、民主的国家。
那为什么日本有自卫队呢？在1954年日本成立了自卫队，官方解释为“专守防卫”力量，不构成“战争力量”，以绕过第九条的严格限制。
日本签署无条件投降书
日本极右翼修改和平宪法的动机
以高市早苗、安倍晋三为代表的日本极右翼势力，长期推动修改第九条，主要目的是让日本成为一个“正常国家”，拥有完整的主权国防能力，而非受战后宪法束缚。
他们认为第九条是美国占领时期的“遗产”，已经不符合当前地缘政治现实。
日本认为中国现在国力强大了，以及面临朝鲜那边的核威胁，都需要更强的军事回应能力，具体措施包括承认自卫队的宪法地位，允许集体自卫权行使，并可能参与美国主导的军事行动等等。
日本和平宪法放弃战争条款
高市早苗作为首相，在2026年大选获胜后，重申希望修订第九条，明确写入自卫队存在，以“巩固国防”和应对“严峻的安全环境”。
这反映了自民党自1955年成立以来的长期目标：摆脱“和平主义枷锁”，提升日本在国际上的战略自主性，同时回应国内保守派对历史“耻辱”的不满。
一些右翼观点认为，修改和平宪法能刺激国防产业，并加强与美国的同盟关系。
高市早苗和特朗普
日本和平宪法不能修改的理由
那么我们都在说，日本修改和平宪法的举动非常危险，但是究竟为什么，日本不能修改自己的宪法吗？如果从内政角度来说，日本作为一个主权国家，当然有资格修改自己的宪法了，其他国家不应当干涉，这是写在联合国宪章里面的。
但是我们还是说了，从道德、历史和国际法层面，日本修改和平宪法存在诸多的问题。
从历史角度来说，日本的侵略行为在二战中针对亚洲国家，造成了巨大的伤害，导致邻国对日本重新军事化高度警惕。
侵华日军第七三一部队罪证陈列馆
就拿中国老百姓来说，当年日本侵略所造成的伤亡，可以说是血海深仇，就像那句话说的一样，我们没有资格替牺牲的先辈原谅日本。
所以和平宪法的第九条，是作为战败国的“赎罪”条款，就是给中国等国家一个保障，永久性的防止日本重蹈覆辙。
更重要的是，日本没有完全解决历史问题，比如慰安妇、南京大屠杀、遗留化学武器等等，更不用说在台湾问题上，日本一直还抱有“殖民心态”。
反观同样是二战法西斯国家之一，德国那边在战后做出的反思和补救，跟日本简直是天壤之别，尽管德国也有限制军队仅用于防御，不能参与进攻性战争的条款，但是德国通过自己的行动，赢得了欧洲的信任。
中日关系
日本和平力量不愿修改宪法
其实并不只是中俄和韩国等国家，强烈反对日本修改宪法第九条，中国多次警告这会破坏亚太地区稳定，会导致日本复活军国主义。俄罗斯批评高市早苗政府“军事化倾向”，美国虽然支持日本加强国防，但是整体态度仍旧很谨慎，避免发生外交摩擦。
日本社会对于和平宪法第九条，同样有着深厚的历史情感。我们可能很难感同身受，但是作为被唯一被原子弹轰炸的国家，日本民众对和平的渴望，是超出日本右翼势力想象的。
日本是唯一被原子弹轰炸的国家
日本最新的民调显示，虽然整体支持宪法修订的比例超过50%，但是一旦具体到第九条，大多数人都是犹豫或者反对。和平主义团体积极抗议，认为这会增加战争风险。
日本民众这种朴素的情感，跟中俄等国有些类似，我们不反对日本合理加强国防力量，但是要看怎么加强，以什么理由加强。
因此综合来看，高市早苗即使这次选举大获全胜，但是真正想要修改宪法，还面临很多的挑战和难题，强行推动修宪恐怕反噬日本朝野。
热门跟贴