来源丨凤凰网财经《公司研究院》
最近几天，科技圈与资本市场，都被同一个名字彻底点燃 —— 字节跳动旗下即梦推出的 Seedance 2.0。
它上线低调，却在短短几天内，迅速火遍全网。
有人将它捧为“地表最强”，有人实测时连喊六次“恐怖”，就连 A 股影视传媒板块，也直接掀起涨停潮。
2月10日，Seedance 概念持续火爆，带动传媒板块全面拉升，读客文化、荣信文化、光线传媒、中文在线等多股 20% 涨停，国安股份、欢瑞世纪、读者传媒、人民网、掌阅科技、上海电影等批量封板，总市值暴增近 270 亿。
这股同时席卷科技与资本的力量，究竟藏着怎样的颠覆性实力？
01 不止生成画面，更懂叙事逻辑
Seedance 2.0 最让人惊喜的，是它真正实现了精准可控的多模态创作，把 AI 视频从“盲猜生成” 带进了“导演式操控”的新阶段。
它可以同时支持文本、图片、视频、音频混合输入，最多可使用 12 个素材，用户用图片定角色与构图，用视频指定动作和运镜，用音频驱动节奏，不再只靠一段文字去赌 AI 的效果。
和业内其他模型相比，它的多模态能力并非简单叠加，而是加入了@提及系统，用户可以清晰指定每一段素材的用途，彻底告别了以往把一堆素材丢给 AI、只能碰运气的创作模式。
在画面真实感上，Seedance 2.0搭载了Seedance V2运动合成技术，对重力、碰撞、流体等物理效果做了大幅优化。
布料飘动、液体飞溅、人物动作都更贴近现实，大大减少了传统 AI 视频常见的漂浮感、穿模和动作扭曲问题，让画面更有质感与重量。
图源：影视飓风
它还拥有精准首尾帧能力，用户只需上传开头和结尾画面，模型就能自然推演中间动态，让转场流畅、节奏稳定，非常适合广告、定格动画与剧情衔接等强控制场景。
更难得的是，它理解分镜、懂得叙事，可直接按分镜脚本逐镜生成视频，跨镜头也能保持角色、光影、风格统一。
有用户实测，用故事板直接生成的视频，比手工调参更加细腻，可见模型不只生成画面，更能理解镜头之间的故事逻辑。
在实际创作中，Seedance 2.0 也十分友好。
生成后的视频支持局部编辑，可替换角色、增减内容，不用整段推翻重来，大幅提升成片效率。
仅凭一段提示词，它就能自动完成分镜、运镜、转场、慢动作等效果，且多镜头之间保持人物、场景、氛围高度统一，一气呵成。
图源：每日经济新闻
视听联动更是它的一大亮点。模型支持 8 种以上语言的音素级口型同步，脚步声、破碎声等音效与画面实时对应，上传音频还能驱动视频节奏，让音画真正融为一体。
这份超出预期的实力，很快引来专业领域的高度认可。
知名博主、影视飓风创始人 Tim（潘天鸿）发布 Seedance2.0实测视频，直言它是“改变视频行业的AI”。
在测评中，他先后 6 次用“恐怖”形容模型的能力。
《黑神话：悟空》之父冯骥更是直接评价：Seedance 2.0是当前地表最强视频生成模型，没有之一。
02 “大家需要警醒，你的家人分得出真假吗？”
Seedance 2.0 的迅速走红，也迅速带来了争议，争议核心主要围绕隐私安全与内容真实性两大焦点。
Tim在体验视频中提到，“只要把我本人的脸，传到Seedance 2.0上面，这个AI会自动用我的声音说话”，这让他感到恐怖。由此他得出了一个结论：Seedance 2.0很大量地训练了我们公司的视频，我个人没有收过钱，也没有被联系过授权”。
“大家需要警醒，如果一个人的数据全部进入了AI的数据集，会发生什么。它能够100%的模拟出你的任何的形态还有声音。这样的内容，你的家人分得出真假吗？”Tim提醒道。
《黑神话：悟空》制作人冯骥也表达了类似担忧。在微博上，他对Seedance 2.0表示感叹后，提到“假视频泛滥与信任危机”，并指出：“这一点是真正促使我发这条微博的原因，因为逼真的假视频将变得毫无门槛，而现有的知识产权与审查体系会面临空前冲击。”
他呼吁大家尽快提醒父母与不熟悉AI的亲友，“未来一切缺乏官方权威渠道背书的视频内容（尤其是包含个人形象与声音的）都有可能是伪造的。请务必通过多渠道交叉确认，避免上当。”
这些声音直观反映出人们对个人信息（如肖像、声纹）被无授权采集与滥用的深度焦虑。如此逼真且无门槛的AI视频生成能力，可能彻底模糊真实与虚构的边界，带来冲击。同时，模型背后可能使用的海量公开网络训练数据，也让数据授权与版权问题受到关注。
面对汹涌的舆论，平台不得不做调整。据新京报，2月9日，即梦创作者社群中，平台运营人员发布消息称：“Seedance 2.0 在内测期间收获了远超预期的关注，感谢大家的使用反馈。为了保障创作环境的健康可持续，我们正在针对反馈进行紧急优化，目前暂不支持输入真人图片或视频作为主体参考”，并表示平台深知创意的边界是尊重，产品调整后会以更完善的面貌与大家正式见面。
目前在即梦web端、小云雀等平台使用Seedance 2.0，平台会提示暂不支持真人人脸参考；在即梦App和豆包App，用户需要录制本人形象与声音完成真人校验后才可以制作数字分身，在AI视频中出镜。
这一系列“刹车”与“转向”背后，折射出的是AI行业发展中的一个根本性矛盾：技术突破的惊人速度与社会伦理、法律规范的滞后性。
短期的功能限制固然影响了部分创意实现的自由度，但这是产品规避巨大风险、寻求长期健康发展所必须承担的“阵痛”。
值得注意的是，当前的调整主要作用于应用层的风险管控，而那些更底层的挑战，例如训练数据的合法来源、个人信息的保护、以及AI生成内容的治理规范，仍有待技术界、法律界与社会各界共同探寻答案。
正如冯骥说的，“深感震撼的同时，我也有一丝迷茫”。
这样的迷茫具有普遍性，当虚拟可以完美复刻真实，捍卫“真实”或便不再只是技术问题，而成为一项文明与社会的课题。
热门跟贴