山西的订婚强奸案一直处于舆论的漩涡中，站队男方席某的网友质疑女方吴某是仙人跳。导致吴某被网暴。
2026年2月，央视曝光了电梯监控视频。
视频显示，席某此次钳住吴某的胳膊，强行拖拽。
这一段监控，很明显席某使用了暴力。但是，舆情却没有想象中反转，有很大一部分人依然对女方冷嘲热讽，还有人说电梯视频是在烧窗帘之后，女子情绪激动才会被拖拽……
总之，还是觉得案件蹊跷，对男人.
吹1毛求疵。
其实，法官在审判时已经说得很清楚，吴某已经明确说，不接受婚前性关系，席某却强行扒女友衣服，反抗的时候把窗帘拉下来了。事后，吴某跑去卫生间冲洗，要回家，席某却把她反锁在房间里。一个人下楼取车。
吴某在席某回来后点燃窗帘，趁着席某取水救火时，吴某从步梯跑到13楼，被席某抓住，拖入电梯……
视频就是电梯里的一幕。
不管是不是已经订婚，就算是结婚，这么做也算是强迫了。为什么还是有人觉得席某冤枉呢？
1、婚前的亲密接触？
爆料说，席某和吴某订婚后关系比较好。
两个人还有一些肢体的接触，比如搂抱等比较亲密的行为。
既然这样，就是默许了男方可以有进一步的行为。
但是，这些行为不等于和男方可以发生实质性关系。毕竟，那种关系对于保守的女孩来说，是会有羞耻感的。再说，现在的订婚，分手率很高，女孩想要保持完美之身没错！和那些亲密牵手行为无关！
2、男方父母引导舆论。
事情发生后，男方喊冤，男方父母一直发视频引导舆论。
说女方谈条件，想要房子加名，要不然就是女方心甘情愿，报警就是为了让男方妥协。
事实上，女方报案后已经把彩礼和戒指退回婚恋介绍所，但男方拒绝接受。
要钱人家给了，你不要，不能说人家不给吧？至于谈条件，似乎也和男方强迫女方无关！
不亏不欠，就想让犯罪的不得到惩罚，好意思张嘴吗？
3、老旧观念的冲突。
在一些观念中，就是收了彩礼意味着可以发生关系。
不是不可以，前提是需要女方配合，那你俩生娃都没问题！
但是，男生强上，那不是强奸是什么？
订婚，只是确定关系，仅此而已！
法院定罪，是会有证据链的，不可能就是听女方的一面之词。
对于这件事，具体情节也需要依照官方的消息，而不是席某一家人的说辞。
热门跟贴