很多流传甚广的生活常识，
往往是基于合理判断下的必要行为，
举个例子，有句话是这么说的，
当你看到蛇的时候，不要管蛇有没有毒，
一定要尽快离开此处。
这个说法的背后其实阐明了一个道理，
不要求证威胁会不会发生，
而是当威胁出现时，
立刻且果断的逃避，才是上策。
任何道理，没有万用之法，
聪明的人会根据情况不同，择时而用。
同样是遇到蛇，
有些人采用的“道理模版”就会有所不同，
比如他们会采用“狭路相逢勇者胜”这个说法，
来激励自己，与蛇对抗。
有些人会赢，有些人会输，这就像是一场赌注，
毕竟在这场本该避开的博弈中，
赌的不是谁赢，
而是谁不该赌。
那么赢的人，以后遇到这种情况，
还是会以“狭路相逢勇者胜”为模板，
俗话说久赌必输，也是映射了这种心态的必然结局。
那么我们为什么说，遇到蛇一定要避开，要绕着走，
这是因为我们是人，人是会思考的高等生物，
在面对显而易见的风险时，
以最优解的方式去排解风险，而不是去挑衅风险本身，
这便是头脑之中的智慧，所赋予人类生存下去的资本：
事实上在这里，我还想提到一个观点，
恐惧是生物的本能，而勇气则是人类的赞歌，
这句话对于人类面对未知恐惧，且退无可退时，
是一句集理性与感性层面上，
能够主推人们做出“没后悔机会”的选择，
是的，勇气的赞歌应在绝境中唱响，
而非在可避之险前强行高歌。
但在遇蛇这个问题时，
这句话就如同“狭路相逢勇者胜”一样，
道理本身是对的，
但如果适用在错误的场景，
不合时宜的环境下，
那么其结果，
往往就会变得“不讲道理”。
不讲道理，那便是一根筋的表现，
我之前看过一些报道，说是有些经常爬山的人，
自以为对蛇的了解够多，结果被毒蛇咬伤。
其实我倒是觉得，真正对蛇有着深刻了解的人，
反而不会被毒蛇，甚至不会在这个问题上有片刻的犹豫，
如果做个类比，就好比说一句老话提到的那样，
“淹死的都是会游泳的。”
但实际上，
真正熟识水性且对游泳这项运动有着深入理解的人，
恰恰不会被淹死，
其实道理很简单，他们敬畏大自然，
越是会游泳，越明白自己永远无法征服那汪洋大海，
越是懂蛇的人，越知道一旦失手的代价如何。
那么也就是说，真正能在“不该犯错的问题上犯错”的人，
往往就是一知半解，半吊子水平，
亦或是那些盲目自信，自信到麻木的人：
他们的问题，不仅仅是认知层面上的极度匮乏，
更是在自信膨胀到麻木之后，
忘了有些风险，
是他们无法且无力承受的。
看到蛇了，请务必远离的说法，不是教条层面上的认知规训，
而是对“人总需要知道自己该面对什么”这一话题的必要补丁。
当问题对人的考验，不再是直面解决，
而是有选择的自保时，
人们便会清醒的意识到，
只有活着，才有资格谈活着：
毕竟，毒蛇可没读过《孙子兵法》，
更不在乎什么叫“狭路相逢勇者胜”。
热门跟贴