那个曾经高调宣称“嫁到美国，家庭地位比狗高”的小红书博主“小E”，最近在一场天价离婚索赔案中陷入窘境。
她的前夫向法庭要求70万美元现金及50个月每月5000美元的抚养费，声称“事业被毁”。而小E则反驳称前夫长期酗酒、卫生习惯恶劣，连宠物狗洗澡费都是她支付。
01
滤镜破碎
小E曾高调宣扬的“美国男性尊重女性”“家庭地位高于狗”等言论，在她的婚姻破裂后成了网友嘲讽的“回旋镖”。
她的经历不是个例。另一位博主哭诉，在孕期丈夫酗酒几乎摔到孩子，不愿割草坪不还贷，家庭经济和育儿责任全部压在了她身上。
这些案例的共同点是，当事人都曾对外国伴侣抱有理想化期待，却在现实中遭遇巨大落差。她们的故事在社交媒体上引起热议，也折射出跨国婚姻面临的现实困境。
（小E视频截图）
（网友声音）
02
文化鸿沟
（小E视频截图）
跨国婚姻面临的第一个挑战是文化差异。即使是简单的日常交流，也可能因文化背景不同而产生误解。
一位中国赴美女性访问学者发现，她对美国男同事说的“你今天很帅啊”、“开车小心一些”等在中国再正常不过的关心话语，被对方误解为暗示或调情。
更深层的文化差异体现在家庭观念、性别角色和沟通方式上。有些西方男性可能将亚洲女性视为“温顺、顺从”的刻板印象对象。
一位观察者指出，“亚洲女性被描绘成顺从的性对象，通常是和白人男性一起。这意味着外国男性有亚洲女性容易得手的印象，他们觉得自己有权利得到她们。”
03
法律现实
当滤镜破碎，跨国婚姻走向终结时，中西方在离婚财产分割上的法律差异往往令人意外。
在中国，离婚财产分割倾向于平均分配。但美国纽约州则采取“公平分配”原则，考虑婚姻持续时间、双方贡献、经济状况等多重因素。
这意味着，像小E这样的案例中，法院会综合考虑她前夫声称的“事业被毁”以及小E描述的家庭贡献等因素，而不是简单地将财产一分为二。
另一个关键区别是，纽约州实行“无过错离婚”制度。出轨、婚外情等过错行为通常不直接影响财产分割，法院主要依据客观事实与法律规定作出裁判。
在跨国婚姻中，夫妻财产协议的法律效力也是一个复杂问题。中美法律对此有不同规定。
根据中国法律，男女双方可以在婚后不以离婚为目的签署夫妻财产协议。只要双方具有完全民事行为能力，意思表示真实且不违反法律规定，这类协议通常是有效的。
但在美国，各州对此类协议的接受程度差异很大。像密歇根州这类较为保守的州，会对协议设置各种条件进行审查。
夫妻婚后财产协议被接受也只是近几十年的事情。有观点认为“夫妻婚后便成为一个法律主体，而作为一个法律主体，自己是不能和自己签订协议的。”
即使获得了离婚判决，跨国婚姻的终结还可能面临另一个难题：判决的跨境承认与执行。
中国法院的判决在美国得到承认和执行需要满足多个条件，包括管辖权、正当程序、无欺诈行为，且不违反美国公共政策。
在司法实践中，当承认和执行外国法院判决的内容仅涉及身份关系、金钱给付时，美国法院会考虑几个因素：是否有管辖权，是否正当程序，是否存在欺诈，是否与公共政策相冲突。
对于涉及房产、车辆等具有财产属性的判决，无法通过《承认外国金钱判决统一法》直接执行，这增加了跨国离婚的复杂性和不确定性。
04
真假婚姻
不是所有跨国婚姻都始于爱情。近年来，美国司法部门揭露了多起涉及美国军人和中国公民的假结婚案件。
在这些案件中，美国军人被招募与中国公民假结婚，以帮助后者获得永久居留权。一名海军士兵承认接受了45,000美元的报酬与一名中国移民结婚。
参与者通常在婚礼、成功获得绿卡和离婚时分期获得报酬。为制造真实婚姻的假象，他们甚至会拍摄照片，创建可以向移民当局展示的证据。
这类假婚姻不仅违法，还可能导致刑事指控。参与者面临最高五年的监禁，同时也反映了移民压力下的一些现实选择。
尽管跨国婚姻面临诸多挑战，但也不乏成功案例。真正的跨文化关系建立在相互理解和尊重的基础上。
一位嫁给江苏女子的英国男士已经维持了超过七年的婚姻。他表示，自己看到来自美国、加拿大和英国的朋友与当地人结婚。
他认为，关于顺从的中国女性的刻板印象并不准确。“她们坚强、聪明，能够轻松拒绝任何她们不感兴趣的男性。那里没有‘顺从’可言。”
成功的跨国婚姻往往源于伴侣间的真正连接，而非对异国文化的理想化想象。一位曾与英国男友交往的女性分享：“他向我展示了一种新的文化、生活方式，并给了我一个新的世界观。”
小E的前夫仍会在离婚后继续要求她支付每月5000美元。而在大洋彼岸的中国法院，类似的离婚案件正将夫妻共同财产简单地一分为二。
那些憧憬跨国婚姻的女孩们在小E的视频评论区写下“滤镜碎了”的感叹，手机屏幕反射出她们若有所思的脸。真正的婚姻从来不是国籍或文化的选择题，而是一道关于人性、理解和包容的论述题。
热门跟贴