一座超一线城市,至今连一座5万人的“大巨蛋”都没有,这件事搁谁身上,多少都有点出戏。

一座“什么都有”的上海,少了一个“大场面”

打开网易新闻 查看精彩图片

在地标这件事上,上海一向不缺话题。

陆家嘴的天际线,外滩的万国建筑群,徐汇滨江的文艺气质,张江的科技范。

但只要聊到大型室内文化体育场馆,上海忽然就“哑火”了。

万体馆、梅赛德斯奔驰文化中心、东方体育中心,这些名字大家太熟了。

演唱会、综艺录制、篮球比赛,年年都在上演。

打开网易新闻 查看精彩图片

问题在于,它们的容量,基本都停留在“1万人”这一档。

气氛是有的,排面就有点撑不起来。

很多真正顶级的演唱会、国际体育赛事,一看场馆指标。

容纳人数不够、场馆规格不够、周边配套承压太大。

上海就只能默默从候选名单里消失。

打开网易新闻 查看精彩图片

对一座动不动就被拿来和“全球一线城市”对标的都市来说,这种缺口,已经不是“可有可无”的纰漏,而是摆在那儿的短板。

一座城市有没有“巨蛋”,有时候看得不仅是场馆本身,更是它面对世界时的底气。

宝山VS徐汇:两颗“巨蛋”,两种上海

好消息是,这块短板,上海终于开始补了。

而且一补,就是两颗“大巨蛋”。

打开网易新闻 查看精彩图片

一个在南,一个在北。

定位也完全不一样。

先说徐汇滨江。

上海体育场、上海体育馆、梅奔中心,全在南面。

这一片早就成了上海的“文体心脏地带”,演唱会扎堆、赛事扎堆、粉丝经济扎堆。

打开网易新闻 查看精彩图片

如果徐浦大桥旁再落下一颗5万人的大巨蛋,这一带的能级又要抬一个档次。

南部的文体集群,会变成真正意义上的“国际级演艺赛事走廊”。

对徐汇来说,这是锦上添花。

对整个上海南岸来说,这是光环叠加。

再看宝山南大。

打开网易新闻 查看精彩图片

这块地方的意义,就不只是“多一个场馆”这么简单了。

上海南北发展的落差,大家心里都有数。

南部资源密集、项目扎堆,北部很多地方,节奏一直慢半拍。

文体场馆这块,更是明显。

南面有“老三样”加未来的大巨蛋,北面能叫得出名字的大型室内场馆,几乎是空白。

打开网易新闻 查看精彩图片

宝山南大一旦落下一座5万人级的大巨蛋,北上海,终于会有一个真正能“起范儿”的公共空间。

顶级演唱会不再只在南边开,顶级赛事也能在北边喊出“欢迎来到上海”。

周边商业、交通、居住结构,都会被重新激活。

对整个城市的平衡感,是一次实打实的校准。

所以从城市均衡的角度看,如果只许“二选一”。

打开网易新闻 查看精彩图片

很多人心里可能会更偏向宝山。

因为徐汇是“更好更强”,宝山是“有无之别”。

5万人够不够?对上海来说,可能只是起步

问题来了:

5万人,够吗?

打开网易新闻 查看精彩图片

短期看,当然是巨大提升。

不管是宝山,还是徐汇。

只要有一座5万级的大巨蛋落地,上海的文体承载力,直接跳到另一个层级。

世界级歌手巡演、顶级体育赛事、综合性演出活动,不用再纠结“上海有没有合适的场馆”。

但把时间线拉长一点,就会发现另一层现实:

上海2400多万人口,常住+流动叠加之后,这个城市的文体消费潜力,大概率远超一两座“大巨蛋”。

2030年之后,居民消费结构会更偏体验型、服务型,国际交流活动只会更多不会更少。

5万人听上去很吓人,可对上海这座城市来说,也许到那时候,只是刚刚够用。

你可以想象:

一个顶级歌手来上海开演唱会,只开一场,5万座位,还得抢破头。

一个综合体育赛事落地,打开票务后台,瞬间售罄,黄牛疯狂。

当“一票难求”变成常态,场馆的问题,其实就没有真正解决。

而且,大型场馆不只是办活动的地方。

它既是地标,也是流量入口,是商业、交通、文化体验被重组的核心枢纽。

站在这条发展曲线上看,5万人的大巨蛋,是必须要有的,但不见得是终点。

更大等级、更综合功能、更灵活形态的超级场馆,迟早会被提上议程。

“地标”的意义,不该只留在明信片里

很多人提起“大巨蛋”,第一反应是“又要建地标了”。

但地标这两个字,在今天的上海,早就不是“拍照好看”的代名词。

陆家嘴的楼,是金融体系的硬支撑。

张江的园区,是科创产业的核心引擎。

未来的大巨蛋,如果只是多一个好看的外壳,多一处打卡拍照的背景,那真的是浪费土。

更理想的状态,是它变成一个“小型城市”。

场馆内部是顶级赛事和演出,周边是商业、文创、运动、夜经济,各种业态交织。

白天是亲子、展览、活动,晚上是灯光、音乐、狂欢。

一座真正优秀的“大巨蛋”,不会只为某一场跨年演唱会点亮三个小时,而是要为这一整座城市,常年输送热度和活力。

上海的目标,是“全球卓越城市”。

既然这四个字已经写在了城市规划的封面上。

那在文化体育空间这块,也就必须拿出与之匹配的手笔和决心。

宝山也好,徐汇也罢。

每一座规划中的大巨蛋,都是一次“自我对标”的试卷。

是对城市功能短板的补课,也是对生活品质预期的回应。

写在最后:上海更需要什么样的“大巨蛋”

对市民来说,最直观的期待,很简单。

不用飞去别的城市,就能看到顶级演唱会。

不用熬夜抢黄牛票,就能带孩子去看一场高水平的体育赛事。

周末约朋友,不再局限于商场、影院,而是“去看一场现场,再在周边逛一圈”。

这才是大城市该有的基本生活选项。

从城市的角度看,宝山的大巨蛋,是北上海多年期待的一次“翻身一跃”。

徐汇的大巨蛋,是南上海继续做强的必然选择。

两者都重要,都是这座城市补课、升级、进阶的不同侧面。

如果非要做一个取舍:在“南方更好一点”和“北方从无到有”之间,我会更希望看到北边先被点亮。

因为只有当北上海也有了属于自己的“大场面”,这座城市在很多人的心里,才是真正完整的。

大家更期待哪一座先建成?

如果开出你最想看的那一场演唱会或比赛,你愿意为它跑到多远的地方?欢迎来评论区聊聊。