前言
大家好，我是听澜。
就在昨天，荷兰新一届内阁名单正式敲定。
让人感到既愤怒又荒谬的是，那个在去年一手炮制了“安世之乱”、的始作俑者卡雷曼斯，不仅没有因为滥用职权受到追责，反而官运亨通，在新政府中拿到了更关键的实权职位。
而更令人警惕的是，翻开荷兰新任政府这份名单，简直就是一份“反华先锋”的花名册。
从外贸大臣到国防部高官，几乎清一色是对华强硬派，甚至还包括被中国制裁的政客。
那么，荷兰组建这样一个充满敌意的政府背后，到底藏着怎样的算盘？
早在2025年6月，荷兰前任政府因为难民政策谈崩了而垮台，
后来，经过了大半年的互相扯皮和讨价还价，六六民主党、自由民主人民党和基督教民主联盟这三个党派，终于凑成了一个“少数派联合政府”。
为什么叫少数派？因为他们在议会150个席位里只占66席，连半数都没到。
按理说，这种弱势政府应该谨言慎行，但这届班子却反其道而行之，在对华问题上表现得异常激进。
最让人无法接受的，就是对卡雷曼斯的任用。
大家可能对这个名字恨得牙痒痒。
卡雷曼斯
就是这位老兄，在担任看守政府经济事务大臣期间，毫无底线地动用冷战条款，强行接管了中资企业安世半导体。
按常理，搞出这么大的外交和经济纠纷，甚至引发全球汽车芯片供应链震荡，这样的官员应该引咎辞职。
但结果呢？在新首相的内阁里，卡雷曼斯不仅留任了，还转任基础设施与水资源管理大臣。
大家不要小看这个职位。基础设施管的是什么？是港口，是物流，是荷兰作为“欧洲门户”的命脉。
让一个对中资企业有“前科”的人来管鹿特丹港这种关键节点，其险恶用心昭然若揭。
除了卡雷曼斯，其他几个核心职位的任命更是让人直呼“看不懂”。
舍尔茨玛
负责外贸与发展合作的大臣，居然选了舍尔茨玛。
这个人是什么来头？他是中方制裁名单上的“老熟人”。
2021年，就是他因为在涉疆问题上大肆散布谎言，被中国政府列入制裁名单。
而且，此人还曾不顾中方严正警告，公然窜访中国台湾地区。
试问，让一个连中国国门都进不来、根本无法与中国官员正常对话的人来主管外贸，荷兰这是想跟中国做生意，还是想彻底断绝经贸往来？这不仅是傲慢，简直就是一种政治上的挑衅。
再看看新任外交大臣汤姆·贝伦森。
这位来自基督教民主联盟的政客，长期在欧洲议会里也是个不安分的主。
贝伦森
他最擅长的就是拿鹿特丹港说事，整天嚷嚷着中国在港口的存在构成了“巨大威胁”。
他还特别喜欢把商业问题政治化，频繁炒作台海局势对荷兰光刻机巨头阿斯麦（ASML）的影响，试图把荷兰绑上美国的战车。
还有负责数字经济的国务秘书威廉明·阿尔茨，这位情报学者出身的官员，满脑子都是抓“中国间谍”；国防部国务秘书德克·博斯维克，更是张口闭口就是“中国威胁论”。
这一连串的人事任命，把一个个对华充满敌意的政客安插在经贸、外交、国防、基建等所有关键岗位上。
而也这说明，荷兰新政府的强硬，不是个别人的心血来潮，而是一次系统性的、有预谋的政策转向。
实际上，这帮“鹰派”人物之所以能上位，和去年那场震惊全球的“安世之乱”有着千丝万缕的联系。
当时，卡雷曼斯领导的经济事务部，突然翻出了冷战时期遗留的《物资供应法》，以莫须有的“国家安全”为借口，强行冻结了中资企业闻泰科技旗下安世半导体的资产，并剥夺了中方管理层的控制权。
无论从哪个方面看，这完全是一场披着法律外衣的“明抢”。
安世半导体不是一家普通公司，它是全球汽车芯片的龙头。
荷兰政府这一手，直接导致闻泰科技失去了对子公司的控制，甚至无法将其财务数据并入报表。
根据闻泰科技在2026年1月30日发布的业绩预告，受此影响，公司2025年预计亏损高达90亿到135亿元人民币。
这可是上百亿的真金白银啊，就这样因为荷兰政府的行政干预而蒸发了。
而到了2026年2月初，这场争端的最新进展更是让人看清了西方的虚伪。
根据最新的消息，中荷双方目前正在谈判一个所谓的“资产分治”方案。
什么意思呢？就是把安世半导体一分为二。
闻泰科技保留“安世中国”，包括东莞的封测厂和上海的研发中心，但必须放弃“安世荷兰”，也就是其在欧洲的总部和晶圆厂。
虽然荷兰方面提出要赔偿闻泰科技大约25亿到30亿美元（约合180亿-220亿人民币），但这本质上就是一种“强买强卖”。
他们通过行政手段把中国资本从欧洲的高端制造链条中剔除出去，只允许你保留低端的封测环节或者中国本土的业务。
这种做法，实际上是把“脱钩断链”做到了极致。
卡雷曼斯等人之所以能留任甚至升迁，某种程度上就是因为他们迎合了西方反华势力的胃口，把这次对中资企业的“围剿”当成了他们的政治投名状。
通过这一系列操作，荷兰新政府向外界传递了一个非常危险的信号：在他们眼里，所谓的契约精神、自由市场规则，在政治站队面前一文不值。
只要是为了配合美国的战略，哪怕是直接动手抢，他们也干得出来。
面对这样一个充满敌意且不按套路出牌的新政府，中荷关系的未来无疑将面临前所未有的考验。但我们也要透过现象看本质，这届荷兰政府其实是“色厉内荏”。
首先，正如我们前面提到的，这是一个极其脆弱的“少数派政府”。
他们在议会只有66席，甚至无法独立通过任何一项法案，必须看反对党的脸色行事。
政治规律告诉我们，越是国内根基不稳的政府，越喜欢在外交上展示强硬，试图通过制造外部矛盾来转移国内视线，或者通过向美国献媚来换取政治支持。
他们在联合执政协议里高调宣称要对中国采取“果断行动”，打击所谓的“知识产权窃取”和“基础设施干预”，其实更多是在虚张声势，给自己壮胆。
虽然政客们嘴上喊得凶，但荷兰的企业界心里是有数的。
无论是光刻机巨头阿斯麦，还是鹿特丹港的物流巨头，他们的利益早已深深嵌入中国市场。
如果新政府真的由着舍尔茨玛和卡雷曼斯这帮人胡来，搞这种杀敌一千自损八百的对抗，最终买单的只能是荷兰自己的经济。
就在新内阁名单公布后，中国外交部的回应非常有分寸。
发言人表示，中方希望并相信荷兰新政府能秉持客观理性的态度，但也强调了中荷关系互利共赢的本质。
这番话里有期待，更有警告。我们是在告诉荷兰人：大门是敞开的，但如果你非要搞对抗，我们也有的是办法奉陪。
结语
听澜认为，卡雷曼斯的留任和鹰派内阁的组建，是荷兰政坛右转、盲目追随美国战略的一个缩影。
这不仅仅是对一家中国企业的打压，更是对国际贸易规则的公然践踏。
但历史无数次证明，试图通过政治手段切断经济联系，最终只会让自己陷入孤立。
对于我们来说，这次事件再次敲响了警钟：核心技术和关键资产，必须牢牢掌握在自己手里。
参考资料
观察者网：《安世之争后，荷兰整了个“对华超硬”政府…》2026年2月10日 环球网：《外交部：希望并相信荷兰新政府将同中方一道推动双边关系稳健发展》2026年2月10日
热门跟贴