九合一选举还没正式开打，国民党内部先因为协调和初选的安排闹得挺难看。各地对规则、时程都有意见，外界也看得一头雾水。尤其是民调时间点这件事，被拿出来反复讨论。卢秀燕就直接讲得很明白，她觉得把民调放到3月底太晚了，时间拖下去只会让局面更乱。
初选协调闹成现在这样，地方诸侯和各路势力当然不服气，结果就是让外界看笑话，党的形象也跟着受影响。
所以卢秀燕说“3月底民调太晚了”，她没有买账，态度算是很坚决。接着，她又把话对准江启臣和徐欣莹，提醒他们不要一味批评党中央，先把游戏规则弄清楚再说。
为了让外界知道中央的安排不是临时起意，她又进一步把台中、新竹县这些地方拿出来说明，强调这些地区都已经确定要做内参民调，而且相关规定是过去长期累积下来的，不是为了偏袒特定候选人。
她还说欲速则不达，意思就是规则既然形成了，就别急着用压力去逼着改，中央的权威也必须维持住。
这种说法在党内当然会引起不同解读。有人就觉得，她这套讲法不像是想去安抚各方，更像是把立场摆得很硬，甚至给人一种“我就按制度来，谁来施压都没用”的感觉。
也因此，她的发言被看成是在向地方势力表态：不会因为地方的声音大就改变自己的方向，这种强势姿态在国民党内部并不常见，也难怪会被形容成一种摊牌式的动作。
更有意思的是，争议并没有停在制度讨论上，反而一路烧到党内更敏感的名字——朱立伦。有人怀念朱立伦过去的作风，提到当年朱立伦抛开制度征召张善政，成功弭平党内杂音，还打赢选战，因此说他“很有魄力”。
她还进一步举例，说“赖清德就是这样，那可太有魄力了”，但那不是国民党期待的魄力。
换句话说，她把“靠个人意志拍板”这种方式当成反面例子，用来强调制度的重要性，也等于公开否定了朱立伦被称赞的那种处理风格。
这样一来，事情就不只是初选制度怎么订、民调何时做的问题了，而是变成党内路线和权力气场的碰撞。
最后局势会怎么走，其实大家心里都明白，很多话说得再狠，最终还是得看年底九合一选举的成绩。蔡育辉已经把条件摆出来了：掉3席以上就该下台。
热门跟贴