一则标注"事业单位招聘"且备注"可捕捉野牦牛"的岗位信息近日在网络热传,引发公众对招聘合理性与野生动物保护的质疑。随着话题登上社交平台热榜,涉事地区主管部门迅速核查并发布官方说明,揭开这场误读背后的真相。
关键点一:时效错位的旧招聘
网传截图实为2020年青海省大通种牛场的招聘公告,早已失效。该岗位属于畜牧科研领域的繁育技术工人岗,核心职责是牦牛品种改良,而非公众想象的野外捕猎。官方明确表示,当前招聘已采用更科学的群体管理技术,通过催情注射同步发情周期,配合电子耳标实现全程可追溯。
关键点二:专业术语的科普盲区
引发争议的"抓捕"实为科研术语"动物保定",指对种牛场内半野生牦牛进行固定、采血、人工授精等操作。青海省牦牛繁育推广服务中心前技术人员解释,这如同医生做手术、程序员写代码,是育种工作的基础技能。这些牦牛为人工培育的科研群体,保留野生基因特性但活动范围受限,与纯野生种群存在本质区别。
关键点三:高原科研的特殊门槛
岗位要求应聘者持有农业农村部颁发的家畜繁殖员资格,并有5年以上繁育技术经验。工作地点位于海拔3200米的贵德县,冬季气温达-30℃,含氧量不足平原60%。实际操作需在30秒内完成采精等精细作业,既要应对动物应激反应,又要克服高原环境对体能的影响,这些硬性条件在原始招聘中均有明确标注。
关键点四:法律与伦理的双重保障
野牦牛作为国家一级保护动物,非法猎捕将面临法律严惩。涉事单位强调,所有操作均在《野生动物保护法》框架内进行,主要用于培育"大通牦牛"新品种——这是全球首个人工培育牦牛品种,其科研价值曾获国家级奖项。技术人员需定期接受伦理培训,确保动物福利与科研需求的平衡。
这场舆论风波暴露出专业领域与公众认知的信息鸿沟。正如网友所言:"特殊岗位需要特殊技能,但表述方式应当更接地气。"当地已着手优化招聘信息发布机制,在保持专业性的同时增强文本可读性。事件也提醒我们,面对非常规招聘要求时,不妨多问一句"为什么",给真相留出澄清的空间。
热门跟贴