你敢信吗，法庭上哭得最大声的，往往输得最惨，很多人以为开庭是去比惨的，是去宣泄委屈的，恨不得把前半生的苦水都倒出来。

可现实呢，你滔滔不绝，唾沫横飞，法官却可能已经神游天外了，甚至白眼都快翻到后脑勺了，这就有意思了，为什么你掏心掏肺的“实话”，在别人眼里，竟然成了噪音。

说白了，是你从进门开始，就走错了剧本，念错了台词，还以为自己是悲情戏主角。

第一句送命台词，就是“法官，你要给我一个公道”，这句话一出口，基本就凉了一半，特别是在那些经验丰富的老法官面前，这简直就是一句废话。

为什么，因为“公道”这两个字，太虚了，它是个道德词汇，不是法律概念，法官的桌上只有三样东西，证据，法律，还有程序，你反复强调公道，其实就是在呐喊，我啥有用的东西都拿不出来了。

这感觉就像什么呢，就像你考试交了白卷，然后拉着老师说，你要给我一个公道分啊，讽不讽刺，你越是声嘶力竭，越是暴露了你的无力和无知。

接着看第二句，“对方说的不是事实”，听起来是不是很有力，很有底气，但在法庭上，这句话的含金量，几乎等于零，因为法官的下一句一定是，证据呢。

你能立刻甩出合同、录音、还是聊天记录，如果你不能，那你的反驳就是空气，在法律这个游戏里，否认事实，不等于推翻事实，你得拿出真金白银的锤，而不是靠一张嘴。

第三句蠢话，堪称经典，“我当时也是没办法啊”，这句话，在生活里可能会换来同情，但在法庭上，通常只等于四个字，你承认了。

比如你借钱不还，说自己没钱，没办法，你打人，说对方先骂你，没办法，这些在法官看来，都是苍白的借口，除非你能证明是不可抗力，比如天灾人祸，否则，你所有的“没办法”，都是在为自己的行为背书。

世界的真相是，成年人要为自己的选择买单，而不是把“没办法”当成遮羞布，法律不相信眼泪，它只看结果，和你为这个结果付出的代价。

第四句，更是情绪的垃圾桶，“对方态度特别恶劣”，拜托，这里是法庭，不是幼儿园告状，态度差，能当饭吃吗，态度差，能作为判决依据吗。

很多人败诉后都想不通，他那么欺负人，怎么还能赢，其实答案很简单，因为法庭不是道德审判场，而是规则裁判场，对方再怎么人品败坏，只要他的行为在法律框架内，证据链完整，他就可能赢。

你纠结于他的态度，恰恰说明你抓不住重点，把力气用错了地方，人家在玩斗地主，你却在跟人比谁的嗓门大。

最后这一句，简直是法官的噩梦，“我不懂法，法官你要帮我啊”，这句话一说，法官的心估计都凉透了，不是因为你不专业，而是因为程序不等人啊。

很多案子，举证期限就那么几天，错过了就没了，有些权利，开庭时不主张，就等于放弃了，法官坐在那个位置上，他得保持中立，他不能替你跑腿，更不能替你兜底。

你以为你在示弱求助，其实是在把法官往火坑里推，这背后藏着一种致命的巨婴心态，总觉得世界应该围着你的委屈转，可惜，法律的齿轮冰冷而精准，它从不为谁的眼泪而停留。

所以你看，很多人走进法庭，其实不是输给了对手，也不是输给了法律，他们是输给了自己的表演欲，输给了那个沉浸在悲情剧本里，无法自拔的自己。

他们把法庭当成了宣泄情绪的舞台，却忘了这是个只认证据的战场，如果你真的要开庭，记住一个最实用的建议吧，把你所有想说的话，都换成一句话，“我的这份证据，能证明那个事实”，只要你能做到这一点，你就已经干掉了至少七成的普通当事人。