日本第51届众议院大选落幕不到48小时，政坛便爆出重磅消息：带领执政联盟大胜的高市早苗，还没来得及巩固胜果，就被日本全国律师团体联合告上法庭，要求判定本次众议院选举无效、重新投票。
一场看似稳赢的选举，瞬间陷入合法性危机，藏在选票背后的真相，彻底撕开了日本选举制度的遮羞布。
当地时间2月8日，日本众议院选举投票结束，高市早苗率领的自民党与维新会联盟拿下国会多数席位，胜局已定。
可仅仅一天之后，2月9日，日本多个律师联盟便同步向仙台、大阪等地高等法院提起诉讼，直指此次选举违宪、不公、无效。这并非针对个人的政治攻击，而是对日本选区制度长期失衡的公开挑战。
律师团的核心指控十分明确：本次选举选区划分严重不合理，导致选票价值极度不平等，违反日本宪法中“法律面前人人平等”的基本原则。
据共同社测算，此次大选不同选区的一票价值差距高达2.1倍。北海道第3选区选民超46万人，鸟取第1选区仅22万余人，两个选区均产生1名议员，意味着农村选区一张选票的分量，几乎抵得上都市选区两张。
人口持续向东京、大阪等大都市集中，而议席分配却长期僵化不改，农村选区票值畸高，成为少数群体操控选举的制度红利。
而高市早苗所属的自民党，正是长期依赖农村高权重选票稳固执政地位，这也是其此次能够快速胜选的重要原因。
换句话说，这场胜利从一开始，就建立在不公平的规则之上。
不少人关心，这场诉讼能否推翻大选结果？从日本司法惯例来看，最高法院虽多次裁定选区划分处于“违宪状态”，但几乎从未直接宣布选举无效。
此次诉讼更可能推动后续议席调整，很难改写当下的政治格局。即便如此，高市早苗的执政合法性已经遭受重创，刚上台就背负“不公胜选”的标签。
这场风波也让世界看清，日本对外标榜的西式民主，内部早已漏洞百出。
城乡利益失衡、选区划分僵化、既得利益集团操控规则，普通选民的权利被不断稀释。所谓民主选举，沦为维护既有权力格局的工具，所谓民意，被制度性地扭曲。
高市早苗突遭起诉，不是一次简单的政坛风波，而是日本民主制度失灵的集中爆发。
选票可以算出胜负，却算不出被制度偷走的公平。当一张票能抵两张票，当规则向少数人倾斜，再华丽的选举流程，也不过是一场自欺欺人的表演。
高市早苗 一票价值不等
热门跟贴