1月31日，当英国首相斯塔默结束对中国为期三天的正式访问时，他大概不会想到，再过一个星期，一场撼动他执政根基的政治风暴就要到来。
更要命的是，这次危机并非来自反对党等外部势力，而是来自工党内部。
斯塔默的情况很不乐观
斯塔默最大的心腹垮台了
据观察者网2月9日报道，随着爱泼斯坦案的发酵，英国首相斯塔默最亲密的政治盟友、首相幕僚长摩根·麦克斯威尼宣布辞职，为斯塔默一项灾难性的人事任命承担“全部责任”。
彭博社明确指出，作为斯塔默最亲近的助手、2024年工党大选获胜的核心功臣，麦克斯威尼的离职让斯塔默的政治前途“岌岌可危”。
要知道，麦克斯威尼长期扮演着首相的“政治盾牌”。他的离去，意味着斯塔默在应对层出不穷的丑闻时，失去了最重要的缓冲和保护，直接暴露在议会和媒体的炮火之下。
更致命的是，麦克斯威尼的离开，彻底暴露了斯塔默在党内的孤立处境。
在今后的日子里，斯塔默不仅需要直接面对来自反对党的猛烈攻击，还必须应对来自内阁内部，如卫生大臣韦斯·斯特里廷，以及党内的强大对手、前副首相安吉拉·雷纳等人的威胁。
共党内部并非铁板一块
英国政坛“祸起萧墙”
这场危机的根源，是斯塔默对工党老臣彼得·曼德尔森的任命。2025年2月，斯塔默力排众议，任命曼德尔森为英国驻美国大使。
然而，这项任命从开始就埋下了祸根。当时，曼德尔森与爱泼斯坦的长期密切关系早已经得到公开，但斯塔默选择了信任。
真正的灾难始于2026年1月底。随着美国司法部公布了超过300多万页与爱泼斯坦案相关的文件，其中关于曼德尔森的细节令人震惊。
爱泼斯坦案点燃西方多国
文件显示，曼德尔森与爱泼斯坦的关系远非泛泛之交，他不仅涉嫌收受爱泼斯坦的贿赂，还在2009年担任商务大臣期间，将一份政府内部经济简报发给了爱泼斯坦。
这份简报被指涉及2008年金融危机后英国政府出售资产、筹集资金的敏感讨论。到了2010年5月，曼德尔森甚至提前向爱泼斯坦透露了欧盟即将推出5000亿欧元救助计划的机密信息。
斯塔默已慌不择路？
面对铁证，斯塔默政府开始了仓促而狼狈的切割。曼德尔森先是被解除了驻美大使职务，随后于2月1日宣布退出工党，并辞去上议院议员身份，以避免给工党带来“进一步的尴尬”。
目前，曼德尔森已涉嫌“公职人员行为失当”的罪行，伦敦警方已对他启动刑事调查，此罪名最高可判处终身监禁。
斯塔默本人则公开表示对文件内容感到“震惊”，称曼德尔森的行为“可耻”，并承认自己当初被曼德尔森“一再欺骗”。他向爱泼斯坦案的受害者道歉，称“后悔任命了他”。
然而，一切为时已晚。反对党保守党领袖凯米·巴德诺赫穷追猛打，指责斯塔默政府试图“破坏”文件公开进程，称这“无关国家安全，只关乎他的职位安全”。
英国18个月换一个首相？
真正将斯塔默逼入绝境的，是来自工党内部的倒戈。在议会，英国政府最初试图以国家安全为由，限制公开任命曼德尔森相关的审查文件。
这一举动引发了本党议员的强烈反弹。前副首相安吉拉·雷纳带头反对政府立场，与保守党站在了一起，迫使斯塔默政府在最后一刻作出重大让步。
雷纳此举，被广泛解读为展示实力、向首相宝座发起冲击的信号。
尽管英国就业与养老金大臣帕特·麦克法登强烈反对更换首相，称“国家每18个月或两年就换一次首相，这并非好事，这给英国的经济、政治及国际声誉带来混乱与不确定性。”
但有工党议员认为，斯塔默的自我挽救措施为时已晚。“这虽能为首相争取些许时间，但斯塔默的政治生涯终究已是穷途末路。”
目前，斯塔默仍在公开场合坚称自己不会辞职，并表示将继续专注于实现竞选承诺，改善民众生活。
但现实情况是，斯塔默的权威已严重受损，而几场大考即将来临。
2月26日，工党传统票仓将举行补选，这被视为对斯塔默领导力的首次直接公投；而更大的考验将是5月的地方选举，民调显示工党可能丢失大量席位。
对中国有何影响？
值得注意的是，斯塔默的这场危机，恰好爆发在斯塔默结束访问中国之后，而特朗普政府已经明确反对斯塔默与中国合作。
在访华期间，斯塔默带来了英国企业“全明星团”，签署了多项合作协议，希望“全方面重启中英对话机制”，促进中国与英国之间的贸易关系。
然而，斯塔默修复与中国关系的做法，终究不被特朗普政府所允许。如果美国决心介入英国内政，斯塔默的处境，恐怕只会更加糟糕。
热门跟贴