在众议院选举中，高市早苗领导的自民党狂揽316席，加上执政盟友日本维新会的36席，执政联盟总席位高达352席。这个数字不仅意味着压倒性胜利，更触目惊心的是——它直接跨越了修改宪法所需的三分之二门槛。
然而，就在东京庆功宴的香槟还未醒透时，两记响亮的耳光已经甩了过来。一记来自北京。截至2月10日，胜选已过48小时，高市早苗期待的“贺电”不仅没等到，反而等来了中国外交部发言人林剑那番字字千钧的“五点严正警告”。另一记则来自日本政坛内部。前首相鸠山由纪夫连发三问，被舆论称为“灵魂反问”，句句见血，揭开了这场“闪电选举”华丽外衣下的脓包。
先看北京的态度。这次中方没有丝毫客套。林剑在9号的例行记者会上明确指出，今年是东京审判开庭80周年，在这个特殊节点，日本更应谨言慎行。针对高市早苗此前叫嚣的“台湾有事即日本存亡危机”以及她妄言要“营造参拜靖国神社环境”的行径，中方给出了最严厉的定调：忘记历史就意味着背叛，否认罪责就意味着重犯。
林剑划出的五条红线非常清晰：第一，中方政策稳如泰山，不会因你一次选举就变脸；第二，必须撤回涉台错误言论，这是底线；第三，中国人民维护核心利益的决心坚定不移，谁也别想挑战二战后的国际秩序；第四，必须正视侵略历史，与军国主义彻底切割；第五，无论谁当政，都得老老实实遵守中日四个政治文件。
这哪里是回应选举，分明是对日本右倾化的一次总清算。再看日本国内的反应。前首相鸠山由纪夫显然坐不住了。他在社交媒体上连发三问，每一问都像是扎在日本当下政治病灶上的针。
第一问民主：这次选举仅用了16天，创下战后最短纪录。鸠山质问，政府在没有向国民明确未来施政方向的情况下就仓促投票，这真的是民主吗？第二问钱袋：高市早苗计划投入80万亿日元巨资扩军，并盲目追随特朗普的单边主义。鸠山犀利指出，这种无视国际法、白白烧掉国民血汗钱的行为，真的可以被默许吗？第三问外交：高市在台湾问题上屡屡挑衅，导致中日关系跌入谷底。鸠山反问，我们真的能接受这种把国家推向深渊的路线吗？
最后，他斩钉截铁地补上一句“我绝不这么认为。”这不仅是政见不合，更是两种日本未来的激烈对撞。一边是高市早苗试图借“外部威胁”转移国内矛盾，通过修宪扩军博取眼球；另一边是鸠山由纪夫代表的理性派，深知一旦被绑上美国的战车，在台湾问题上玩火，最终引火烧身的只能是日本自己。
事实上，现实已经给出了残酷的预兆。早在1月6日，针对高市的错误言论，中国商务部就已经发布公告，禁止所有两用物项对日本军事用户出口。这一招“七寸拳”打得日本经济产业省私下叫苦不迭，因为很多关键产业链根本离不开中国市场。
高市早苗现在虽然赢了选票，但她输掉了邻国的信任，输掉了历史的敬畏，甚至输掉了日本国内理性的支持。她所鼓吹的“强军梦”，在80万亿日元的天文数字面前显得如此虚无缥缈；她所依仗的“美日同盟”，在特朗普“美国优先”的大棒下更是摇摇欲坠。
对于咱们普通老百姓来说，透过现象看本质：一个国家如果把“对外强硬”当成选举工具，把“历史修正”当成执政纲领，那么它离真正的危险也就不远了。鸠山由纪夫的三声叹息，或许正是那个在迷途知返路口，留给日本最后的清醒剂。
热门跟贴