|议史纪
编辑|议史纪
台海现在最紧张的，反而是赖清德。
赖清德日前动作最大、语气最急，召集台三军司令，他认为当前局面，已经不能再等了。
在这个关键时刻，美方公布了一项前所未有的动作，对赖当局来说，是绝佳的好消息。
岛内在计划什么，赖清德会动手吗？
美国法案抬价，台湾军购加速
几天之内，美国国会议员以395比2的高票通过一项新议案，核心内容并不复杂：如果大陆在台海方向的行动被美国认定为威胁到台湾安全、影响到美国利益，华盛顿将推动把中国大陆排除在G20、国际清算银行、国际证券委员会组织等多个重要国际平台之外。
这一步的意味，已经不只是一般制裁了，而是把台湾问题和全球金融、国际分工绑在一起。
法案通过速度快，票数高，说明美国政界在这件事上的共识非常清楚：第一，台海问题要被持续抬到一个更高的政治和金融高度；第二，这样的牌一旦打出来，就必须持续有人为这个局面买单。
谁来买单？当然不只是美国纳税人。
台湾早就被包装成所谓“前线堡垒”，那前线要“巩固防务”，就必须拿出真金白银。
于是我们看到，美国这边刚放出法案，台湾那边赖清德立刻召集台军司令，专门开会讨论那笔迟迟过不了关的1.25兆元军购特别预算，语气罕见强硬，说已经不能再等了。
这也是为什么媒体不断提到，美军高层已经对台当局发火。
如果钱不过去，美式武器就会一项项卡住。对美国来说，军售不只是生意，更是控制台湾安全节奏的手段。
武器给多少、给什么型号、什么时候给，这些都可以变成调节器。台北配合度越高，军售就越顺；台北犹豫拖延，美方就冷脸相向。
在这种背景下，赖清德说“不能再等”，不只是对岛内民众说的，也是在对美国表态：我想配合，但立法机构不买账，所以需要把军方摆到台前，让这件事显得更“紧急”，借安全压力给蓝白施压。
从这点看，美国这次所谓“保护台湾法案”，更像是一块打包好的组合牌：对外，是给大陆看的威慑；对内，是拿来催促台湾军购的工具。
当所有动作叠加在一起，台湾就会出现一个有趣的画面：号称“有美国撑腰”的当局，总是在最关键的时刻，一边高喊安全，一边拼命想从立法院挤出更多军费。
赖清德“不能等了”，蓝白“就是不松口”
2月11日上午，赖清德在府邸举办的一场特别说明会，会议参加者规格很高：台海军司令蒋正国、台空军司令郑荣丰、台陆军司令吕坤修，三军统统到齐，主题只有一个——那条1.25兆元的军购特别条例草案。
这份草案已经在立法院连续被蓝白阵营挡下十次。
次数一多，说明这已经不是单纯的预算争议，而是升级成岛内政治路线之争：要不要继续把台湾的安全路径完全锁死在美国军售和美国战略节奏里。
赖清德安排这场说明会，本身就是一种姿态。他把三军司令请到现场，当面强调不能再等，等于是用军方的存在来放大压力：这不是一般预算，是“保命的钱”。
然而，蓝白这次没有退。
郑丽文在2月10日出席智库座谈会时，已经把话说得很明白：年后蓝白会推出共同政见，全力备战2028年的选举，目标是把民进党拉下台。
换句话说，这不仅仅是军购预算之争，还是一场为2028预热的路线大战：是要继续让民进党带着岛内往对抗路线上冲，还是在选举中换人，试图调整方向。
蓝白的强硬，还不止表现于在立法院举手投票。
最近一段时间，美国、日本、欧洲多国的驻台代表都找上门，或劝说，或施压，希望国民党松口，放行预算。但郑丽文的立场一直没有改变。
这个动作本身就已经说明，台北不是只在岛内博弈，而是站在多方外力交织的场域里，各种压力一股股涌过来。
在这种结构下，赖清德的处境其实很尴尬：美国在加码，军方希望装备升级，民进党传统支持者普遍对美国有期待，但立法院的多数和岛内另外一大块选民并不愿意无条件埋单。
只要军购预算投下去，钱是立刻出，装备和安全收益却是完全不确定的未来。蓝白之所以敢强硬，一方面是不愿被美国牵着鼻子走，另一方面也很清楚，岛内不少人对这些动辄上兆的大单并不安心。
更现实的是，2028这个时间点已经被公开摆到桌面上。
赖清德很清楚，假如军购预算被持续卡死，他在“对外安全联动”这条路径上的筹码将越来越少，自己的执政空间会被压缩；如果预算强行推进，岛内反对声浪上来，民进党在2028年的选举压力会更大。
更微妙的是，岛内有相当一部分民众，对美国众议院这种高调的涉台动作并不感到“安全”，反而感觉那是一种心虚的表现。
美国越是在法案里加重各种“制裁中国”的条款，就越暴露出它不敢在军事实力上直接和大陆硬碰硬，只能希望通过金融和制度性安排去增加对方的成本。
这种落差，普通台湾人未必会用很复杂的理论去分析，但直觉上能感受到：美国越吵，心里越没底。
中国必须看清真正的风险
如果说美国是在金融和组织层面上给台海局势“加码”，那日本最近的动作，则是在安全制度层面动基础。
高市早苗带领的执政联盟拿下众议院选举之后，很快就释放出一个信号：要推动修宪全民公投，讨论是否修改宪法中的相关限制，其中最敏感的，就是无核三原则。
无核三原则意味着日本不拥有、不制造、不引进核武器，这是战后很重要的一条底线。
一旦这道线被打开，哪怕只是“讨论可能性”，日本未来在军备发展上的空间都会大幅扩张。
结合日本一直以来在地区安全话题上的表态，很难不让人联想到向“正常国家”、甚至更激进方向迈进的可能。
高市早苗在选后表现得很高调，特别是在台海和对华议题上姿态更硬。岛内民进党这边热情送上祝贺，各种吹捧日本“坚定支持台湾”。
但国民党主席郑丽文却泼了一盆冷水，直接指出：日本不可能和中国大陆完全决裂，高市经济学对亚洲的实际影响也很难说。
这番话，等于当众点出了高市的真实处境：经济上不能离开中国市场，安全上却想不断往前靠拢美国。
对台湾来说，日本的动作同样不会是好消息。岛内一些人总喜欢把日本想象成“天然盟友”，但从历史经验看，日本在关键时刻只会根据自身利益行事。
修宪、核政策松绑、加强军力，这些并不是为了台湾安全，而是为了让日本在地区事务中获得更大话语权。
一旦局势紧张，日本可以借助台湾问题发挥作用，却未必愿意为台湾承担代价。
在这一点上，大陆看得比较清楚。对高市早苗修宪、公投、冲击无核三原则的计划，大陆必须高度防范，不能让其得逞。
这种态度既是对历史记忆的回应，也是对现实风险的判断。谁在真正在意地区战争风险，谁在试图打破战后秩序里对日本的约束，这一点非常鲜明。
在这场看似热闹的博弈里，谁在为台湾的长远安全负责？是拿着法案到处摆姿态的美国国会？是想改掉无核底线的日本政客？
还是一个急着在任期内把军购预算一次性压上去的台当局？
从大陆立场看，这一系列动作并不会改变一个基本判断：台海局势虽然被各方炒得很热，但决定权不在那些靠法案刷存在感的人，也不在那些急着修宪的政客手里，更不在为军购绞尽脑汁的台北办公室里。
真正有能力控制节奏、也最需要保持冷静的，是中国自己。
美国可以继续把法案写得更狠，日本可以继续在修宪路上往前试探，台湾岛内可以继续吵军购、吵选举。
但有一点不会变：任何试图把台湾彻底变成枪口前排挡箭牌的设计，最终都会被事实本身推翻。
安全不是用来当借口敛财的，也不是拿来陪美国和日本做实验的。
反而是被各种舆论描述成“最强硬”的大陆，在关键问题上比谁都清楚：要的是统一和长久稳定，而不是被别人牵着节奏乱跑。
真正要紧的，是谁能保持清醒、保持定力，把日本从危险边缘拦住，把美国的那些“史无前例”动作，挡在门外。
参考资料：特朗普200亿军售砸台，可以考虑直接扣船！
2026-02-11 08:18·金灿荣教授
由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。
热门跟贴