网红Claire（很多粉丝叫她小易）和她美国前夫TJ（李逵）的离婚官司，最近让不少人吃了一惊。原因是TJ向Claire开出了一张“天价账单”，要70万美元现金，外加每个月5000美元，得给满50个月。粗粗一算，差不多600万人民币。
这笔钱的名目是抚养费。TJ的说辞是，自己为了跟Claire回中国，事业中断了，损失很大。可事实真是这样吗？
根据Claire这边公布的情况，完全不是一回事。TJ在美国开的公司早就黄了，他本人也长期没工作。结婚这些年，家里的开销，大到房租，小到他养的狗洗澡美容，基本都是Claire在掏钱。后来是因为TJ实在付不起房租了，两人才商量好一起回国。而且回国后，Claire为了照顾男方的面子，还主动让自己娘家帮忙带孩子。
这么一看，TJ那个“为你牺牲事业”的理由，就有点站不住脚了。有了解美国法律的朋友分析，TJ可能钻了加州法律的一个空子。那边法律会对婚姻里没收入的一方有一些保护。但在这段关系里，明明赚钱养家、操持事业的是Claire。她的自媒体账号全是自己一手做起来的，TJ连出镜帮忙拍个视频都不太乐意。现在离婚了，他却要分走女方辛苦赚来的钱。所以很多人觉得，这是把“弱者”的身份当成了索取的工具。
除了钱，这段婚姻里的一地鸡毛更让人无语。用Claire自己的话说，这八年过得像是“女仆加钱包”。
生活习惯上，俩人完全不合拍。Claire说TJ个人卫生习惯很差，长期不好好刷牙，口臭问题严重。严重到什么程度呢？一起坐车的时候，她都得把车窗打开通风。就这事，她沟通了八年，一点用都没有。
经济上，Claire感觉一直是自己在负重前行。TJ没有稳定收入，但坚持要养一条狗，据说一天开销就要三百块，这钱自然也是Claire出。等有了孩子，矛盾更多。TJ带孩子很“放养”，不洗手、不刷牙都不太管，Claire就特别担心孩子以后上学社交怎么办。更让她后怕的是，TJ有一次在孕期喝酒，差点把孩子摔了。
情感上，Claire也觉得被忽略了。家里很多事，不管是出去吃饭点菜，还是做什么决定，TJ总是先打电话问他的姨夫或者其他亲戚，反而把妻子的意见放在后面。时间长了，心也就凉了。
现在回头去看Claire早年发的内容，反差实在太大了。那时候，她晒的都是“用中餐征服美国婆家”、“嫁给白男实现人生跨越”这种故事，滤镜厚得看不见真人。可实际上，丈夫没工作、爱喝酒这些糟心事，全被她藏在了精心打造的人设后面。八年“女仆加钱包”的真实生活，和她展示的跨国童话，压根不是一回事。
其实Claire的遭遇，并不是孤例。网上很多有类似远嫁经历的女性，都吐槽过相同的问题。比如自己辛辛苦苦赚钱养家，对方失业在家却还要买昂贵的球赛门票。生活习惯上差异更大，各做各的饭，育儿一个想严格一个想放任，连谁该打扫卫生都能吵到离婚。真遇到麻烦的时候，语言不通，在那边举目无亲，想找个帮忙的人都难。
这件事的评论也挺两极。一部分人骂这些网红当初不该制造“嫁白男就等于幸福”的滤镜，误导了很多人。另一部分人觉得，这事也是个警钟，提醒大家跨国婚姻没那么简单，经济独立、弄清法律、看生活习惯合不合，这些现实问题比爱情更重要。当然，也有少数言论比较极端，扯到种族问题上，就被大家怼回去了。
甚至还有看热闹的网友猜，这会不会是网红为了流量演的剧本？毕竟制造冲突能吸引眼球，有了热度才好带货。不过当事人没回应这种猜测。
说一千道一万，Claire这事，给所有考虑跨国婚姻的人，实实在在地上了一课。总结下来，关键就几点。
第一，法律的事得想在前头。别觉得谈钱伤感情，该签的婚前协议就得签，特别是财产怎么分要写清楚。像加州这种地方，法律会比较保护没收入的一方，你得心里有数。
第二，经济独立是底线。最好你的事业和你的配偶身份没关系。别搞到离婚的时候，因为对方国籍或者公司股权问题，你自己辛苦做起来的事说停就停，钱说分就被分。
说到底，婚姻这件事，不管跨国还是不跨国，核心都是两个人踏踏实实过日子。滤镜再美，也遮不住日复一日的柴米油盐。把期待放回对人本身的责任感和担当上，比迷信任何外在的“光环”都来得实际。爱情可以轰轰烈烈，但生活终归要落到具体的理解和包容上。
热门跟贴