谁买面包会特意核对日期？常州一位大哥就因随手一查，撞破了个离谱场面——买的面包，居然是下个月才生产的！
事情发生在江苏常州，这位大哥和我们普通人一样，日常逛商超时随手买了款面包，本意就是当个加餐、填填肚子，压根没多想。毕竟面包是刚需快消品，大家买的时候大多扫一眼保质期，很少有人会盯着生产日期反复核对，大哥也不例外。可就在准备拆开食用前，他无意间瞥了眼包装上的日期，瞬间懵了——包装上清晰印着，生产日期是2026年3月1日，而他买面包的当天，还没到2月底，这面包相当于“穿越”近一个月提前上市了。
换做谁遇到这事，心里都会犯嘀咕。大哥直言，一开始还以为是自己看错了，反复确认了好几次日历，又对照了面包包装上的保质期（顺延至6月28日），才敢确定不是自己的问题，而是面包的生产日期标错了。这种明显的“早产”失误，不光违背常识，更让他对面包的真实新鲜度、实际生产时间打了个大大的问号，毕竟食品的日期，直接关系到食用安全。
发现问题后，大哥第一时间联系了涉事商家，反馈了这一离谱情况，质疑商家为何会出现如此低级的错误。面对大哥的质疑，商家倒是回应得很快，没有拖延，直接给出了说法——这只是包装标签印刷环节出了纰漏，属于日期打印错误，不是故意篡改日期，也不是面包本身有质量问题。
更重要的是，商家表示，事发后已经第一时间和大哥沟通协商，目前双方已经达成一致，大哥接受了他们的解释，商家也给了一点经济赔偿，事情算是“圆满解决”。可这份看似利落的回应，却没让人完全放心，反而引来了更多疑问。
商家只含糊提到“给了一点赔偿”，却压根没公布赔偿的具体金额，也没说明协商的详细细节——是按面包价款赔偿，还是按相关规定给出了足额赔付？有没有对同批次的面包进行排查？后续如何避免再出现这种打印错误？这些大家最关心的问题，商家一个都没回应。
其实，这种食品“早产”的情况，其实并不是个例。之前就有消费者遇到过月饼、零食标注的生产日期比购买日期还晚的情况，商家大多都会以“印刷失误”“工作人员操作不当”为由推脱，给出的赔偿也参差不齐。而根据《食品安全法》规定，食品的生产日期必须清晰、准确标注，标注虚假或错误日期，本身就属于违规行为。
可能有人会说，只是打印错误，商家也赔偿了，没必要太较真。但大家忽略了一点，食品日期不是小事，它是消费者判断食品新鲜度、是否过期的唯一依据。若是商家频繁出现这种“失误”，甚至有人借着“打印错误”的名义，故意篡改日期、销售过期食品，最终损害的还是我们消费者的权益和健康。
就拿这次常州“穿越面包”事件来说，大哥算是比较幸运的，商家主动协商赔偿，没有推诿扯皮。但现实中，很多消费者遇到类似情况，要么嫌维权麻烦，要么不知道该怎么维权，最后只能不了了之，这也间接纵容了商家的不规范操作。
这里给大家说个实用干货，遇到食品日期标注错误、过期等问题，不用慌，三步就能合法维权。第一步，固定证据，保留好问题食品的原包装、购物小票或电子支付记录，拍摄清晰的日期照片或视频，避免商家后续不认账；第二步，主动联系商家，出示证据，提出合理的赔偿诉求；第三步，若商家推诿、拒绝赔偿，直接拨打12315热线，或通过全国12315平台投诉，监管部门会介入处理。
值得一提的是，《食品安全法》第一百四十八条明确规定，经营不符合食品安全标准的食品，消费者除了要求赔偿损失，还能要求支付价款十倍或损失三倍的赔偿金，不足一千元的按一千元计算。也就是说，哪怕你只花几块钱买了一款面包，只要日期标注违规，也能依法索赔至少一千元，不用觉得“小题大做”。
回到这次的事件，该事件被多家媒体报道后，很快在社交媒体上引发了广泛关注，不少网友留言分享自己遇到的类似情况，有人说“曾买到过生产日期延后一周的牛奶”，也有人说“投诉后商家只给换了一款新的，没任何赔偿”。大家的热议，本质上还是对食品安全生产、包装环节的不放心。
其实对商家来说，避免这种“打印错误”并不难，只要在食品包装出厂前，多增加一道核对工序，工作人员仔细检查一下生产日期、保质期等关键信息，就能有效杜绝此类问题。与其事后花费时间、金钱协商赔偿、挽回口碑，不如提前做好规范操作，守住食品安全的底线。
截至目前，涉事商家依然没有公布此次赔偿的具体金额和处理细节，也没有公开表示会对在售食品进行全面排查、加强审核。我们也希望商家能重视起来，不要把“打印错误”当作敷衍的借口，真正落实好主体责任，给消费者一个透明、合理的交代，毕竟食品安全无小事，每一个细节都不能马虎。
最后想问大家一个问题，你买食品时，会特意核对生产日期吗？有没有遇到过食品日期“早产”“过期”的情况？当时是怎么处理的？欢迎在评论区留言分享你的经历和看法～
如有侵权，联系删除
热门跟贴