近日，美国举动愈发露骨，不再停留于口头威胁或舆论造势，而是积极拉拢盟友，大张旗鼓地展示军事准备。中俄伊在同一时期接连面临美国“多线施压”。
据英媒报道，美英联合军演派出3000人、100架战机，特意安排F - 35对标歼 - 35，首次将解放军作为演训重点对象。虽对外宣称是例行演习、加强协同，但明眼人都心知肚明。
看来，特朗普正按“最坏情况”推演局势，即便赌注不断加大，也要先摆出强硬姿态。
美英联合举行的“红旗军演”如期展开，代号虽老，内容却全面升级，本次演练从人员规模到武器配置，都透露出异常：
3000名人员、100架以上战机和各型空中支援装备，构成近年来最大规模之一，并非只为展示飞行，而是测试如何应对“高端对手”。
此次美英军演，51年来首次直接将中国作为假想敌，全程以解放军现役主力歼-20和歼-35为对标对象。此举无疑是在向对手宣告：我清楚你是谁。
美国媒体此次也未过多掩饰，《国防新闻》直接点出关键词：“第五代对抗”“多域协作”“技术复制模拟”，意味着已不满足于口头威慑，开始演练实战。
如此大阵仗，绝非赶时髦。早期“红旗”演习多模拟反恐或二流对手，而今美英设定的假想敌，是具备完整体系作战能力，集电子战、隐身突击、远程打击于一身的空中强敌，这已非“能打”，而是“很能打”。
演习看似只是战机起降、雷达对抗、飞行员模拟交战，但结合近几个月大国博弈，实则是一盘大棋。
特朗普对华战略，一贯秉持“预设威胁”逻辑，先假设你会行动，我便提前布防。他常宣扬“备战才能止战”，此次军演便是这一逻辑的实践。英国此次不仅出人出机，还提供“红队”人员参与，如此高规格配合，在和平时期实属罕见。
这背后释放的信号是：同盟间默契已升至“假想敌级别”。
“竹鹰”演习紧随空中演练开启，英媒称其将拓展至太空、网络等，从“飞行表演”升为全维演练。
这显示美英跳出传统军事博弈，做好多线应对准备，欲在全领域竞争。
此次演习假想敌明确，英媒称“假设与解放军歼-35对抗”，具象化设定公开了“新技术敌人”身份。
美英公开部分演习内容，既展示又似向特朗普表态。
记者康纳于前线报道，演习中美国“红军”假想敌部队以F-35B战机模拟中国歼-20与歼-35，设想在第一岛链与美英澳联军对战。
一场对抗里，模拟歼-20的红方突破蓝方拦截，成功突入预警机50英里核心区域，险些击毁预警机、加油机等高价值目标，但最终被蓝方护航战机击落。
事后复盘，这场对抗让美英澳空军军官心有余悸，庆幸只是演习。他们认为若对手是中国军队，且有空警-500、红旗-26等预警防空系统，或055、052等海军舰艇参战，后果将更严重。
正因如此，特朗普对华举措尽显微妙矛盾：
一方面，他频繁在台海问题上制造声势，借政治表态、象征举动刷存在感；
另一方面，对与解放军直接军事冲突极度回避，能躲则躲。
美军专业评估显示，西太高风险环境下，擦枪走火或使美国所谓“全球领导力”神话破灭。从中国视角看，此类演习需重视，但更反向证明：中国军力建设已让对手认真应对，不再傲慢无视。
尤其解放军台海作战体系渐趋完善，美国将歼 -35纳入演习，恰是承认现实。未来局势走向，不取决于美国飞机演习中的表现，而在于其是否敢在台海越红线。
在亚洲，美国根基不稳。特朗普深知，美军在西太地区尚不具备与解放军正面交锋的充分条件，装备、部署及体系优势已大不如前。因此，他策略明确：避免直接冲突，同时展现威慑。
此时，日本被推至台前。日本右翼势力崛起，执政联盟在众议院选举中占优，美国高层随即释放“日本强则美国在亚洲强”的信号，意图昭然若揭——让日本冲在前面，分担风险，为美军腾出空间。
日本实力有限。军事上受宪法束缚，战略自主受限；政治上若过于冒进，反噬风险巨大。特朗普明白，仅凭日本难以支撑其亚洲战略布局。
于是，英国被拉入局。英国虽非亚太核心国家，却是美国得力盟友，政治上易协调，军事上愿配合，象征意义显著。美英联合演习，非战术展示，实为战略表态，昭示美国并非孤军奋战。
此次演习规模不小，数千人员、上百架飞机参与，且首次公开模拟与中国五代机对抗。这一变化表明，美军已将解放军视为现实威胁，而非抽象对手。至于演习效果，美方选择沉默，这本身已说明问题。
俄罗斯迅速关注并报道此事，侧面印证了这一点。美英试图借此制造心理优势，但真正的对手不会因此被吓倒。
与美英高调军演形成鲜明对比的是，中俄伊在同一时期动作不断，且发力方向精准。
先看伊朗。
当地时间2月9日，伊朗最高领袖哈梅内伊在全国电视讲话中称：“国家力量源于民族意志与坚守，望全体民众再展此意志！”
数小时前，伊朗军方放话：“我们有能力随时打击美军基地。”此言非虚。此前，伊朗一架无人机直逼美国“林肯”号航母，迫使美军出动F-35C战机应对。美国军事专家指出，若伊朗出动大量低成本无人机对美航母发动饱和攻击，美航母只能撤离。
诚然，伊朗军力难与美国抗衡，但正如俗话所说，“光脚的不怕穿鞋的”。
接着，是俄罗斯方面！
特朗普执政后，多次尝试缓和与普京关系，期望至少在战略层面规避直接冲突。现实却不尽如人意。9日，俄外长拉夫罗夫在采访中直接点名批评美国追求经济霸权，并断言俄美经贸合作看不到光明前景。直指美国经济霸权。这并非一时冲动，而是基于政策的判断。
尤为关键的是，俄罗斯战略运输机现身古巴，这一举动极具挑衅性。古巴对美国的特殊意义，历史早已有定论。普京以此行动向特朗普表明，某些红线不容触碰。
美国长期视拉美为势力范围，古巴更是其敏感核心。如今俄罗斯将军机派往古巴，无疑是在向白宫宣告：既然你在东欧及俄周边步步紧逼，我也能在你后院有所动作。
特朗普在古巴、委内瑞拉问题上采取强硬手段，直接刺激了俄罗斯的战略神经。普京不愿在此示弱，俄美关系因此迅速恶化，从勉强对话滑向剑拔弩张的边缘。
在此背景下，特朗普原想通过与普京会谈、交易来缓解压力的设想，基本已化为泡影。
而中国这边。
特朗普将4月访华置于微妙境地：既想借此向国内彰显其与中国打交道的能力，又期望在经贸、安全、台海及地区合作上获取可向选民交代的筹码。
近期，西方媒体如英国《金融时报》等报道，因特朗普在台海问题上不断挑衅，大陆已私下警告，若其继续胡来，访华将成泡影。
特朗普原想与北京保持复杂可控的互动：借台海话题对内示强，又通过高层互访向市场和盟友传递“总体可控”的信号。
如今中国明确表态：台海问题不容炒作，越界则取消访问。
这切断了特朗普惯用的模糊操作空间，迫使其在“博选票”与“保对华沟通渠道”间艰难抉择。
历史反复表明，虚张声势难掩焦虑，拉帮结派难改趋势。特朗普越是折腾，越暴露其虚弱本质。靠结盟壮胆，无法解决美国战略透支的困境，只会让中国在关键问题上更清醒、更坚定。
热门跟贴