斯塔默最快可能于本周下台，这一概率据称高达50%，他的心腹大将已辞职离开，预计内阁成员为了保障自身的政治前途，正在与斯塔默做“切割”，甚至集体逼宫其辞职。从现在的情况看，斯塔默1月份的访华或许将成为他首相的“绝唱”，下次再来可能身份就变了。
即便你不具备多么敏锐的政治嗅觉，此刻只要走进威斯敏斯特宫的走廊，都能闻到一股弥漫在空气中的血腥味——那是大英帝国庞大中枢神经系统正在坏死的气息。
仅仅几天前，也就是1月28日，斯塔默还站在北京聚光灯下，满怀信心地试图为脱欧后的英国寻找新的经济锚点。那时候，电子大屏上滚动播放的是中英经贸合作的美好愿景。
而现在，同一块屏幕上跳动的却是55%英国民众要求他立即下台的怒火，以及高达75%的负面评价。从外交高光时刻到政治濒死边缘，这位首相只用了不到两周时间。这简直就是一场政治层面的自由落体运动。
很多人还在盯着彼得·曼德尔森的那桩旧闻看，天真地以为这不过是又一次关于爱泼斯坦丑闻的余波。但我必须告诉你，这种看法太肤浅了。曼德尔森被迫辞去驻美大使提名、甚至最终退出工党，这仅仅是引爆雪崩的第一声枪响。真正致命的一击，发生在2月8日。
摩根·麦克斯威尼，这个名字对于普通大众来说可能稍显陌生，但在唐宁街复杂的权力迷宫里，他是斯塔默的“大脑”。从2024年10月到2025年2月，他全权掌管首相府的日程安排、人事调动与核心战略制定，是真正的实权派人物。
2月8日，麦克斯威尼宣布引咎辞职，承认当初的任命建议是“灾难性的错误”。这一走，直接抽走了斯塔默政府的脊梁骨。如果你以为事情到这就结束了，那是你严重低估了政治恐慌的传染速度。
仅仅不到24小时，2月9日中午，通讯主任蒂姆·艾伦也以“组建新团队”为由撂了挑子，挂印而去。你想想看，一个国家的最高行政中心，在短短48小时内接连失去了“大脑”和“喉舌”。
此刻的唐宁街10号，实际上已经处于一种恐怖的“指挥真空”状态。没有了麦克斯威尼这样敏锐的政治雷达，斯塔默就像是一个在战场上被剥去了防弹衣的步兵，赤裸裸地暴露在四面八方狙击手的射程之内。
现在的局面，简直就是一场针对斯塔默的政治围猎。保守党领袖凯米·巴德诺赫自然不会放过这个千载难逢的机会，她像闻到血腥味的鲨鱼一样，死死咬住“用人失察”这个完美的伤口不放，要求斯塔默辞职的呼声在下议院里不断回荡。
而在工党内部，情况更为惊悚。你以为只有反对党在逼宫？大错特错。那些曾经并肩作战的盟友，此刻正在阴影里默默擦拭匕首。内阁成员私下商议“集体辞职”的消息已经不再是什么秘密，这不仅是逼宫，这是在为这艘即将沉没的船寻找各自的救生艇。
2月9日晚的那场危机会议，气氛紧张得几乎能拧出水来。斯塔默把话直接撂在了桌面上：拒绝辞职。为了证明自己还没彻底失去控制权，他近乎强硬地要求内阁成员公开表态支持。于是我们看到了拉米、库珀等人在社交媒体上那些措辞谨慎、不痛不痒的“支持”。
但这看起来更像是一种虚张声势。斯塔默试图用“责任感”和“反混乱”作为挡箭牌，但在那55%的民意反对率面前，这块盾牌薄得像张纸，一捅就破。
即便他能靠着这种政治强压勉强熬过这个地狱般的一周，真正的断头台也早已在前方竖起——那就是今年5月的地方选举。所有的数据都在预示，工党将面临大面积的席位丢失。
到那时候，甚至不需要反对党动手，工党内部为了自保而触发的强制罢免程序，就会成为压死骆驼的最后一根稻草。这场政治风暴最令人扼腕叹息的，或许还不是斯塔默个人的命运，而是英国外交政策可能面临的又一次急刹车。
就在1月28日至31日，斯塔默刚刚完成了他的首次访华之旅。在那个短暂的时间窗口里，英国似乎终于找回了一点务实精神，达成了经贸与金融层面的重要共识，斯塔默甚至明确表态“不必在中美间选边站”。
这话听起来很理性，对吧？毕竟英国经济复苏乏力，在这个节骨眼上，谁会跟全球第二大经济体过不去？
但这套理性的逻辑在威斯敏斯特残酷的政治绞肉机里行不通。斯塔默前脚刚回国，反对党后脚就把这趟“破冰之旅”重构成了“卑躬屈膝”。他们翻出了各种玩偶梗，极尽嘲讽之能事，将外交成果硬生生地转化为了攻击斯塔默软弱无能的政治弹药。
更让人担忧的是未来的不确定性。如果斯塔默倒台，保守党回流，或者换上来一个急于与前任切割的工党新领袖，刚刚建立起来的中英合作框架很可能会被瞬间推翻。
英国可能又要回到苏纳克时期那种“泛安全化”的陷阱里，把正常的产业链合作当成间谍风险，把正常的科研交流视为洪水猛兽。这就像是一个西西弗斯式的诅咒：英国每当试图通过务实外交来拯救经济时，总会被国内那混乱不堪的政治斗争硬生生拽回泥潭。
看着斯塔默在唐宁街10号那扇紧闭的大门后做困兽之斗，我不禁想问，英国政坛到底还有没有能力容纳“长期主义”？从麦克斯威尼的离场到斯塔默的摇摇欲坠，我们看到的不仅是一个首相的个人危机，更是一个老牌政治体制在面对复杂现代治理时的某种系统性失能。
政客们忙着计算党内票数、忙着在社交媒体上站队表态、忙着把严肃的外交事务变成党争的工具，却唯独忘记了窗外那些真实冰冷的数据：停滞的经济增长率、高企的生活成本，以及普通英国人对未来的深深焦虑。
斯塔默如果真的倒下了，换上任何一个新面孔，就能解决这些深层次的问题吗？显然不能。当“换人”变成了解决危机的唯一手段，这本身就是最大的危机。英国政治似乎陷入了一种死循环：用一场新的混乱来掩盖旧的混乱，用一个更激进的口号来替代上一个未兑现的承诺。
今晚的伦敦雾气很大，笼罩在泰晤士河上的不仅仅是冰冷的水汽，还有这个国家深不见底的迷茫。至于斯塔默能不能撑过本周？老实说，在这个充满荒诞色彩的剧本里，那或许已经是最不重要的问题了。
英国政坛就像一个巨大的离心机，正在将理性和务实一点点甩出去，只剩下赤裸裸的权力争夺和无尽的内耗。斯塔默的命运，不过是这一宏大叙事中一个微小的注脚。
热门跟贴