现在生育率越来越低，并不是最可怕的，毕竟每年也有700多万。更可怕的是，最喜欢生育的70后、80后，受传宗接代教育洗礼的他们，突然思想大转变——他们当中很多人理解、接受甚至支持自己的孩子不婚不育，或者少生孩子。
原本是生育观念最坚定“守门人”的父母一代，忽然开始主动“放手”，不提催婚催育，不再讲“香火不断”的意义，在当下并不少见。
这种转变，比出生人口数字每年下滑来得更有劲道。
统计数据是直挺挺的，却承载着柔软的人心，2025年国家统计局公布，全国人口出生数为766万人，总和生育率估算进一步滑落至约1.05。
这不是一个能靠“免费奶粉”和“生一个补5万”就能拉起来的数字了。
更奇妙的是，就在人们以为是年轻人“佛系不婚”的问题时，背后却发生着更具颠覆性的事——上一代人变得“释然”了。
70后、80后，曾是传统生育价值的最后一道防线，他们有条件，也有动力去守。
可现在，这些人或者亲身经历教育、育儿、房贷、家庭照护等现实负担之沉重。
或者被身边无形中传递出的社会压力刷洗得麻木，对“必须结婚”、“必须生孩子”这种老观念，开始变得冷静甚至冷淡。
他们不是观念淡漠，他们是现实通透。
不少学术研究在解释这一代父母观念转变时提到三个关键词：同理、共患与反思。
第一是同理：如果说十年前，父母希望你结婚，是因为他们结婚了几十年，是通过家庭完成了个人价值；
那么今天的70后、80后，更大一部分也是被夹在上有老下有小的压力里，他们可能已经知道婚姻意味着什么，育儿意味着什么，他们看到孩子的难，也看到孩子尽力了。
第二是共患：这一代父母，不再是人生赢家，他们也要养家糊口、还房贷。
有的甚至到50多岁才勉强还清贷款，对未来的生活没那么笃定更谈不上悠然，他们知道，孩子能安安稳稳、平平静静过日子，就是幸福。
第三是反思：如果说过去传宗接代能带来实际的养老保障与心理慰藉，那如今子女未必是老年生活的“靠山”了。
中国家庭的平均户规模从2010年的3.1人下降到2023年的2.62人，独居和空巢的趋势日益明显，家庭本身已经在悄悄发生变异，代际连接不像过去那样紧密。
北京师范大学王广州教授曾提出，“中国已步入内生性超低生育率阶段。”
意思就是，我们不是一时不生，是从观念、情感到现实的整体收缩，生育不再是必须，而是一种选择。
还记得一个同事讲的事：她妈妈是85年的，曾经望女成凤，连幼儿园都选了提前规划好学区房给孙子。
但当女儿明确表示不打算结婚，只想长期独处后，她妈沉默了许久，再没有提起，甚至偶尔还翻朋友圈把那些“独居女性也能过得精彩”的文章转发出来。
她不是放弃了希望，她是学会了尊重，这种尊重，来得不容易，更比什么口号都重。
那种生育的“功利性”被一点点卸下来，不再是期盼孩子养老，不再是计较香火不断，她们更关心，“你活得快不快乐。”
类似的理解也投射到很多丁克家庭上：人们早已经不把“你不想要孩子”看成耻辱，反倒逐渐习惯它甚至祝福。
多元生活方式获得社会认可，不再依照父母编排而活，这是个全新的阶段。
说白了，我们正在经历的不只是数据意义上的“生育率下滑”，而是一场观念的底层重构，父母们突然变了，整整一代人的观念变了。
但转身背后，也是心酸和现实叠加终于让人明了：
房价高不可攀，教培依然高压、医疗拥堵、学区挤破头；都市中到处都是996或裁员风险，职场女性生育一次需要多大的代价，他们比谁都清楚。
不是孩子们太挑剔，而是生活太硬。
也是这种现实，让70后、80后选择“体量”一代，慢慢变成“体谅”一代，他们没那么多精力和意志去坚持让儿女再走自己曾经反复熬过的那条硬路。
正因为他们也曾苦熬、也曾勉强，所以更懂得那一份“不生”的选择，背后不一定是懒惰和逃避，也可能只是希望自己能过得好一点，轻一点。
甚至他们比孩子自己还早一步放下执念。
长远来看，这股潮流也不是毫无代价，它确实加剧了中国人口结构不平衡的问题，未来国家劳动力供给、养老金负担、代际互助体系，都需要改造。
但必须承认，观念能顺应人的实际，而不是压在人头上，是文明进步的体现。
过往的家庭靠主责父母、依赖子孙；未来的家庭更偏向契约、自由和平等。
早在之前，学者就已经提出：传统“父子轴”关系将转为“夫妻轴”或“个体轴”，意味着家庭不再是一个功能工具，而是共识下的陪伴体。
70后80后变化了，正在为子女撑起一种更宽松的文化空间，他们这一代也完成了自我教育。
这不只是放过了孩子，也是放过了自己，不再把延续当成人生的理由，而是将“过好自己”奉为终极目标。
从“传宗接代”，到“成就自我”，我们国家或许正走在一段进步又陌生的旅程上。
这段路不轻松，也并不完美，但它代表了时代在逼近人性的同时，也学会和人性共处。
信源：大家的生育观念变了.......--澎湃新闻
热门跟贴