近日，中国科协发布《科技期刊世界影响力指数（WJCI）报告》（以下简称《WJCI报告》）2025版。该报告是中国科协《面向国际的科技期刊影响力综合评价方法研究》项目的核心成果，由中国知网牵头，联合国内多家重要出版机构、情报机构以及期刊学协会组建研究团队研制，旨在通过融合引证数据和网络使用数据，全面反映期刊的学术水平和影响力，推动全球科技期刊的公平评价、同质等效使用，支持更多中国科技期刊跻身世界一流、增强顶尖成果吸引力。这是中国科协加快构建科技期刊自主评价体系的一项重要探索。自2020年起组织研制，每年发布《WJCI报告》，至今已连续发布六年。
报告查阅方式：登录官方网站https://wjci.cnki.net/（点击文末“阅读原文”），免费查阅研制说明、期刊名录及指标数据。
一、面向全球、具有自主特点的期刊评价体系
相比其他期刊评价体系，《WJCI报告》2025版主要有以下特点：
一是客观呈现全球期刊发展态势。本版报告从全球正在出版的约7万种科技期刊中，按规定标准严格收录了15274种具有地区代表性、学科代表性的优秀期刊。从地区来看，美国期刊3826种、英国期刊2979种、中国期刊1906种，位列全球前三。从语种来看，收录来自中国、俄罗斯、德国、巴西等89个国家和地区的3218种非英文期刊，占来源期刊总数的21.07%，其中排名Q1区（前25%）的非英文期刊266种、占比6.71%。
注：此图中国期刊统计范围为有CN或在ISSN中心出版地所在国家注册为中国的期刊。以下各图表均采用同一标准。
二是构建适应学科发展态势的分类体系。本版报告构建了全面覆盖科学技术各领域，体现新兴、交叉学科发展的学科分类体系。2025版在2024版的基础上，对研究领域相近、交叉特征显著的学科进行精简整合，并跟踪学科演化的最新趋势，新增生物信息学、设计科学、信息安全、数据科学，以及物流管理与工程5个新兴交叉学科类别。优化调整后，共设281个三级学科，上溯可归至47个二级学科、5个一级学科，力求实现“同类相聚、同级相比”。
三是聚焦期刊长远发展设立评价指标体系。本版报告融合影响因子、总被引频次、网络传播数据三项指标，提出“科技期刊世界影响力指数”，引导期刊走质量、规模、影响力均衡发展之路。其中，采用“影响因子+总被引频次”双指标合成的期刊影响力指数（CI），避免了“唯影响因子”单一评价指标的片面性，更加全面反映期刊的学术影响力；创新性设立了网络影响力指数，研判网络环境下期刊的综合传播力，对于引用数据统计的滞后性起到一定的弥补和修正作用。
二、从WJCI视角看我国世界一流科技期刊建设成效
《WJCI报告》从全球范围内严选统计源期刊，统筹考虑期刊的总被引频次、影响因子、高被引论文数、高被引机构发文数等客观数据，通过建立中外科技期刊同源、同标评价体系，为科学评估中国科技期刊的国际影响力和传播效能、推动科研评价中中外期刊“同质等效”使用提供了有力支撑。
《WJCI报告》历年发布的相关数据显示，随着世界一流科技期刊建设工作深入推进，我国科技期刊的国际影响力和传播力持续增强。主要表现在：
期刊量质齐升，国际传播效能稳步增强。在数量方面，《WJCI报告》收录优秀的中国科技期刊数量逐年递增。2025版收录中国科技期刊1906种，比2024版增加了48种，比2020版增加了480种。
在质量方面，《WJCI报告》2025版收录中国科技期刊刊均WJCI指数为1.490，世界排名第7位，相比于2020版上升了5个位次；刊均总被引频次由2020版的1626次增加到2025版的2530次，增长了55.60%；刊均影响因子由2020版的1.105增加到2025版的2.434，增长了1.2倍。
学科排名持续攀升，总体在分区中稳步上升。《WJCI报告》2025版收录中国科技期刊进入Q1区的有362种，比2020版的172种增加了190种；进入Q1和Q2区（前50%）的中国科技期刊排重后共902种，比2020版增加了414种。
优势学科亮点凸显，多领域发展成效斐然。《WJCI报告》2025版收录中国科技期刊在地质学、工程综合等31个学科表现突出，排名进入前50%的期刊均在10种以上，表明在这些学科领域我国科技期刊发展相对较好、优势显著。
头部期刊崛起，76种跻身国际顶尖阵营。《WJCI报告》2025版收录中国科技期刊WJCI指数学科排名位列全球TOP5%的有76种，是2020版的9.5倍；位列学科TOP10%的有152种，比2020版增加了117种。TOP期刊数量连续5年持续增长，中国期刊整体影响力不断攀升，在部分领域已达到国际顶尖水平。
三、评价应用和未来展望
《WJCI报告》已持续发布6版，始终围绕“公平评价、同质等效”目标，形成一套较为完善的评价系统，实现了中外期刊在同源、同标体系下的“同台竞技”，有效弥补了现有国际评价体系对非英文期刊的结构性偏差，为全球科技期刊评价提供了“中国方案”，初步实现了由研究成果向实践工具的转化，逐步成为全球科研人员、出版机构了解期刊影响力的重要工具。目前，多个省市将《WJCI报告》数据作为遴选期刊资助项目的重要参考，越来越多科研单位将《WJCI报告》收录期刊列入师生论文发表推荐期刊名单。
未来，随着全球科技交流的深化，《WJCI报告》将持续优化统计源期刊、学科分类、评价方法，不断提升国际影响力和评价认可度，为我国世界一流科技期刊建设提供坚实的自主评价体系支撑。
热门跟贴