这位专家眼里的“像”，无非就是盯着那个一体化桅杆，以及光溜溜的上层建筑。确实，为了追求隐身，大家都把天线收起来了，但这叫“殊途同归”。

这是物理学教做人的结果，跟抄袭半毛钱关系没有。你想在雷达上把万吨巨舰变成小渔船，就得把外形做成折线。

拿现在的智能手机来说，都长得像块板砖，你能说是谁抄袭谁吗？那是为了屏幕够大，大家都得往这一个方向卷。

打开网易新闻 查看精彩图片

看看里子，这两艘船完全是两码事。

那个“朱姆沃尔特”，美国人当初想搞“由海向陆”，弄了个内倾式穿浪舰首，看着挺科幻，结果步子迈太大。那两门先进火炮系统，到现在还是两根昂贵的“烧火棍”。炮弹太贵，美国海军自己都买不起，直接就把项目砍了。

前两年喊着要改高超音速导弹，甲板拆得乱七八糟，折腾到现在，战斗力究竟咋样，咱们心里都有数。

打开网易新闻 查看精彩图片

反观咱们的055，走的是正路子。常规舰首是为了在大洋上跑得稳；112个垂发单元，那是为了管饱。防空、反舰、对陆攻击，样样拿得出手。特别是这两年亮相的鹰击-21高超音速反舰导弹，那是真家伙。

朱姆沃尔特是个“偏科生”，把自己搞成了“胡子工程”；055可是个“全能学霸”，追求的是体系化作战。除了皮毛上那点隐身追求，骨子里这两艘船的作战逻辑南辕北辙。

美国专家非要喊抄袭，其实透着一股子“焦虑感”。十年前说我们造不出，现在看着055满大洋跑，他们实在挑不出刺儿，只能在“长相”上找回点心理平衡。

打开网易新闻 查看精彩图片

成熟的工业设计，永远是功能决定形式。中国海军的进步，是靠着工程师一笔一划算出来的，是靠着造船厂工人一颗螺丝一颗铆钉拧出来的。我们不需要去抄袭一个定位模糊的失败案例。

这种“国际玩笑”听听就算了，实力这东西，从来不靠嘴炮，得靠真家伙说话。

参考文献： Congressional Research Service （CRS）. Navy DDG-51 and DDG-1000 Destroyer Programs: Background and Issues for Congress. Updated January 2026.