在一家看重实效和挑战精神的芯片公司，成长最快的时刻，往往不是你在PPT上画出多漂亮的架构图，而是当你面对一个让重要测试平台指标明显下降的诡异Bug，在全组人盯着你的屏幕时，如何通过那套成熟的底层直觉，一步步定位问题、挽回性能。

打开网易新闻 查看精彩图片

那个让我手心出汗的真实案例

当时我负责一个面向大模型推理的算子优化项目。

项目背景看起来很美好：我们想通过一种新的内存访问模式，提升Token生成的吞吐量。在模拟器上跑得很好，但代码部署到真实硬件的第二天，性能团队就发来了明显异常的反馈。

  • 痛点：由于我们对多芯片互联架构下的跨片延迟理解不够充分，在特定批处理大小下，大量数据堵死在片间互联总线上。
  • 后果：客户关键业务负载性能下降约30%，且表现为随机抖动。如果不能在一周内修复，客户可能会重新评估后续合作安排。

那时我真的深受打击，眼看着整个季度的软件交付目标因为我这个环节卡住。作为核心SDE，我第一次真切感受到，软件代码撞上物理定律的无力感。

深度问题分析：为什么“看起来对”的逻辑也会撞墙

经过三天逻辑分析仪抓包和全组复盘，我终于找到了原因，也复盘出两个典型的新人坑。

第一个坑：对“模拟器”的盲目迷信

我们当时太相信软件模拟的结果，觉得逻辑对、路径优，性能自然就会好。但忽略了在真实物理世界中，热量、电压和总线拥塞是模拟器无法完全覆盖的。作为硬件公司的SDE，我没有在开发早期就在FPGA或工程样片上做深度的实机验证，这是最大的失职。

第二个坑：缺乏对“全栈系统”的共情

我们当时只盯着自己的核心计算代码，觉得指令流水线很完美，却忽略了操作系统调度和固件层面对功耗的动态调整。在这种高强度实战中，全局系统的协同视角，永远比局部代码的微操更重要。

️ 总结几条在芯片公司“求生”的硬核技巧

那次经历让我总结了几条实战技巧，在后来的项目中多次帮到我。

技巧一：建立以Trace为基础的性能归因体系

  • 适用场景：任何性能优化任务。
  • 操作步骤别猜：用性能分析工具抓取完整的时间轴。看“气泡”：如果计算单元有空闲，问自己：是数据没跟上，还是指令依赖卡住了？准备“微基准测试”：提前准备好最小可复现的测试用例，永远不要让自己陷入无法隔离问题的窘境。

技巧二：掌握数据驱动的沟通方式

  • 适用场景：推动架构变更或需要硬件团队支持时。
  • 操作步骤做一份高质量的Roofline Model图表：别只讲感受，要用直观的数学模型，说明你的代码已经接近硬件的理论上限。做一个积极的“硬件问题”提交者：当你确信是硬件问题时，整理好复现脚本和详细现象，这是对架构团队很有价值的帮助。

技巧三：提升在压力下的非正式协同力

  • 适用场景：交付前的紧张阶段。
  • 操作步骤和性能实验室的同事搞好关系：他们手里有最全的测试数据。主动发起“War Room”：别单打独斗，把驱动、固件和库的专家拉到一起集中攻关，效率是最高的。