【竹苑聆箫】【竹苑论道】，所有文章均为原创，关注我，每日精彩不断。
西药标准是否完全适用于中药?
西药标准套中药，说难听点，就是用体重秤量身高，纯属找错工具、鸡同鸭讲。
不是体重秤不准，也不是中药不正规，是俩压根不在一个“频道”上。
西药走的是理科生路线，成分必须明确，剂量精准到毫克，多一点少一点都不行；
中药走的是艺术家路子，讲究整体调理、辨证施治，你上火了给你清热，你体寒了给你温补，没有固定的“标准答案”。
要是硬用西药的“双盲实验”去审中药，估计一半以上的方子都得被判“无效”，毕竟人家的作用机制，压根不是一个逻辑。
就像你用尺子去量味道，得出“黄连素能降火，但‘上火’没法量”这种离谱结论，能怪中药吗？只能怪强行“翻译”，把好好的调理智慧，变成了让人笑掉大牙的笑话。
中药为什么贵到没法接受了?
总有人抱怨中药贵到吃不起，我劝你先别着急骂，你大概率是拿“草根树皮”的预期价格，去对比“化学合成+专利垄断”的西药了。
说真的，西药才是真正的“液体黄金”，研发烧钱几十上百亿，专利一垄断，随便一瓶进口药，价格都能买下半个小药房的普通中药。
中药贵，其实冤得很：野生药材越挖越少，物以稀为贵；
人工种植要管土壤、管采摘，成本居高不下；
再加上中间商层层加价，包装搞点“高大上”，品牌再溢价一波，价格自然就上去了。
别再吐槽中药贵了，论单价，很多西药能碾压中药；
论疗程总价，中药有时确实也不含糊，但至少，它大多是大自然的馈赠，不是实验室里的化学合成品呀。
为什么中药一直得不到欧美的认可？
中药在欧美不受待见，说来说去就仨原因：语言不通、标准不对、故事太玄乎。
欧美那边搞医学，讲究的是“成分明确、数据说话”，你给FDA拿一堆“气血阴阳、经络调和”的理论，翻译过去跟念魔法咒语似的，人家听了直挠头，根本get不到重点。
再加上很多中药的作用机制说不清楚，临床试验数据不够“洋气”，不符合人家的审核标准，自然很难挤进主流医学圈。
更有意思的是，不少中药在海外只能当保健品卖，疗效全靠患者自我暗示，“我觉得我好了”就算有效，这能被认可才怪。
不是中药没用，而是它和西方医学的“沟通方式”不一样，想要被认可，还得学会用人家能听懂的数据讲故事。
不过话说回来，能让中药在全球圈粉，本身就是一种文化输出的胜利，急不来。
做人嘛，最重要的就是开心咯。
来竹苑吧，一起扯淡，扯着扯着就开心了！
参考信息
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
写作与发表
suzhu08、suzhu00
shkcn@126.com
热门跟贴