华安虚拟货币处置（huaancz.com）报道，随着数字经济蓬勃发展，游戏装备、虚拟货币、社交账号、数字藏品等虚拟财物，已从娱乐附属品转变为兼具财产价值与情感意义的新型财产。然而，虚拟财物的处置难题日益凸显，继承、转让、司法执行中的分歧频发，亟需通过法律完善、平台尽责、个人规划形成合力，破解处置困局。

打开网易新闻 查看精彩图片

虚拟财物处置的核心困境，源于法律定性模糊与实操障碍。《民法典》第127条虽明确将网络虚拟财产纳入法律保护范畴，但未细化其权利属性与处置规则，理论界物权说、债权说、新型财产权说分歧仍存。实践中，平台常以“账号仅限本人使用”的格式条款，限制虚拟财物的继承与转让，与用户财产权益相悖，而司法虽多次突破此类条款限制，却缺乏统一标准。此外，虚拟财物估值难、流转链条复杂，尤其是虚拟货币的去中心化、匿名性，进一步增加了查控与处置难度。

司法实践的探索，为虚拟财物处置提供了重要指引。从北京互联网法院确认NFT虚拟房产的遗产属性，突破平台转让限制，到各地法院成功拍卖游戏账号、划拨数字人民币余额，司法实践逐步明确“技术特征+财产属性+合法性”的审查标准，认可用户对虚拟财物的合法处分权。这些案例表明，虚拟财物的财产价值已得到司法认可，平台的不合理限制不应剥夺用户的核心权利。

破解虚拟财物处置难题，需构建“法律完善+平台尽责+个人规划”的三重体系。法律层面，应加快细化虚拟财物分类处置规则，明确不同类型虚拟财物的继承、转让流程，统一估值标准与举证规则，化解法律适用分歧。平台层面，需摒弃“一刀切”限制，设立专门的遗产继承与转让通道，简化办理流程，履行数字遗产管理人责任，平衡自身运营权与用户财产权。个人层面，应做好虚拟财物的生前规划，通过遗嘱明确处置意愿，留存账号信息、权属证明等凭证，防范权益流失。

虚拟财物处置的规范化，是数字经济高质量发展的必然要求。它不仅关乎每个用户的财产权益，更影响数字市场的健康有序。唯有明确法律边界、强化平台责任、引导个人规划，才能化解处置分歧，让虚拟财物真正得到有效保护，护航数字时代的财产安全与权益实现。