让知名作家人设翻车？让网友愤怒的不止态度傲慢，还有这个|作家人|叶倾城|翻车|职场

叶倾城长期处于职场上位者的角色，可能习惯了“点到为止”的指令——不用把需求说透，下属就能领会意图，甚至主动预判需求。这种思维模式，让她在面对陌生人时，也下意识地默认：“我递水+说谢谢，对方就该知道我要他拧瓶盖”但陌生人之间的社交，和职场上下级关系完全不同。职场中的“默契”，是长期合作形成的；而陌生人之间，没有任何情感联结和默契基础，“清晰沟通”才是最基本的前提。心理学上有个“认知偏差”：我们总会默认“自己的想法，别人也应该知道”，尤其是当我们觉得“需求很简单”时，更容易忽略“对方无法预判我们的心思”。

这场争议中，最让人不适的，其实是叶倾城字里行间的优越感和傲慢感——提及男生的成长背景，调侃他的职业困惑，用“长辈对晚辈提点”的姿态，评判他“不懂社会规则”。这种优越感，从心理学角度来说，本质上是一种“掌控欲”，也是一种“身份认同偏差”。叶倾城作为知名作家，拥有较高的社会地位和知名度，长期以来被读者追捧为“心灵导师”，这种身份让她下意识地产生了“我比别人更懂社交、更懂人情世故”的认知。当她面对一位出身普通、正在实习的年轻男生时，这种身份上的差距，让她的优越感被进一步放大，甚至产生了“我有资格评判他”的掌控欲。

不要把自己的需求，当成别人的义务；也不要把自己的价值观，当成唯一的“正确答案”。陌生人之间的互助，是情分不是本分；年轻人的社交方式，或许和我们不同，但没有对错之分。学会接受“别人达不到自己的期待”，也学会尊重“别人拒绝自己”的权利，是成年人最基本的修养。身份、地位、阅历，只能代表我们自己的人生，不能成为评判别人的资本。无论是面对下属、晚辈，还是陌生人，放下居高临下的姿态，用平等、尊重的心态去相处，才能赢得别人的尊重。