前言
2026年1月，首期「加密货币刑事法律实务训练营」在郑州完成线下实务训练。
来自全国多地的刑事律师、企业法务与合规从业者，带着真实案件与现实困惑来到现场，在连续两天高密度、强实务导向的课程中，完成了一次系统性的能力校准。
课程结束后，我们听到最多的一类反馈
“以前遇到涉币案件，只能边查边猜；现在至少知道该从哪里看结构、怎么判断风险、如何推进辩护路径。”
这也让我们更加确认一件事：
涉币案件，正在从“个案型新问题”，演变为刑事实务中的“结构性新领域”。
尤其是在近期，围绕虚拟资产与RWA（现实世界资产代币化）等新型业务形态的监管规则进一步明确之后，这一趋势变得愈发清晰。
当监管开始以穿透业务实质、识别真实风险为导向展开规制，涉币案件所面临的核心问题，也随之发生变化——不再只是“是否涉币”，而是业务如何发生、结构如何搭建、责任如何被认定。
这意味着，涉币刑事实务已经进入一个新的阶段：律师如果仍停留在概念理解或单点罪名判断层面，将很难应对现实案件中不断提升的结构复杂度。
当加密货币案件真正进入刑事实务领域后，律师真正缺的，从来不是再听几节“区块链概念课”，而是一套能够在案件中反复使用的实务工作框架——拆解业务结构、看清资金路径、判断刑事风险，并据此组织有效的辩护逻辑。
在第一期课程完成、整体内容结构经过实战验证与复盘优化之后，我们正式启动：加密货币刑事法律实务训练营 · 杭州站
行业背景
过去一段时间，涉币案件主要集中于资金盘、虚拟货币交易纠纷、交易所相关刑事风险等类型。
但随着RWA、链上结算、跨境交易结构等新模式被频繁讨论并逐步纳入监管视野，涉币案件的形态正在发生明显变化。
但这类案件普遍具有几个特征：
交易结构复杂、跨平台
角色分工隐蔽、责任边界模糊
案件材料呈碎片化：钱包地址、链上记录、交易所流水
律师如果仅从传统刑法逻辑理解案件，很容易遇到同一个困境：听不懂业务结构→看不清交易逻辑→难以判断风险边界与辩护空间
这也是当前大量涉币案件中，辩护策略失焦的根源所在。
本次训练营的核心目标，正是帮助刑事律师建立一套：涉币案件识别→结构拆解→风险判断→辩护组织的实务思维路径。
从第一期到第二期
杭州站并非对首期课程简单复刻，而是在已验证成功的课程框架基础上，进行系统性升级：
课程结构升级
在保留核心模块的同时，对内容衔接与逻辑顺序重新梳理，使课程路径更加贴合律师真实办案流程。
实战与案例深度升级
增加真实案件结构拆解与模拟法庭的时间，使学习过程更加贴近案件判断与辩护组织。
互动与讨论升级
优化课程节奏，为关键模块预留更多研讨与问答时间，确保每位学员都能参与深度交流，而非被动听课。
因此，本期在课程投入、案例准备与互动研讨时长上均显著增加。
为保证课程深度与讨论质量，本期继续采用小班实务研修模式，席位数量严格控制。
活动时间与地点
2026年3月7–8日（周六–周日）
杭州
限额·小班闭门研修
导师阵容
刘红林
曼昆律师事务所 创始人、主任
华东政法大学法律硕士，上海市律协青工委、信息化工作委员会及法律科技委员会委员
深耕数字资产刑事实务与企业合规，担任多家上市公司背景区块链企业法律顾问
主导发布《法律行业区块链2020年度报告》，参与编写《公司制的黄昏：区块链思维与数字化激励》
为100+区块链项目提供法律服务，兼具互联网创业与法律实务复合背景
橘座
HODLER 创始人、Coinback 创始人
Web3一线从业者，专注交易体系、业务结构与风险识别
拥有10年以上加密货币投资及二级市场研究经验，擅长宏观趋势预判与数字资产价值挖掘
曾任多家Web3机构顾问，在行业趋势分析与社区生态建设方面具有深厚积累
参与多起行业典型案例及商业项目分析，具备丰富实务经验
高孟阳
曼昆律师事务所 合伙人律师
上海财经大学法律硕士，曾任职于国内头部电商平台
专注涉币刑事案件及Web3.0前沿法律风险应对，累计办理百余起相关案件
擅长案件结构拆解、刑事辩护策略设计与风险前置防控
深度理解数字经济业务逻辑，注重法律方案的实操性与商业适配性
邵嘉碘
曼昆（深圳）律师事务所 合伙人律师
新加坡国立大学国际商法硕士，持有多项金融与合规资质
曾任红圈律所律师、央企跨境投资平台及千亿母基金合规风控负责人、法务副总裁
专注Web3新经济领域，擅长全球架构搭建、牌照申请、项目融资、RWA及加密基金设立
熟悉新加坡、香港、开曼等司法辖区监管政策，服务覆盖境内外Web3项目全周期合规需求
毛捷豪
曼昆律师事务所 合伙人律师
华东政法大学法律硕士，上海市分布式共识技术协会监事、数据合规师
长期深耕Web3.0行业研究与法律实务
熟悉链上运行机制与Web3.0项目模式，擅长将业务目标转化为可落地的法律与合规路径
为国内外200+ Web3项目提供法律服务，涵盖RWA、PayFi、NFT、DeFi、GameFi等多个领域
课程亮点
Web3行业商业赛道与法律业务机会
律师的Web3“破壁”指南
Web3刑事案件深入解析及辩护核心
RWA新规解读与课程答疑
话题一：RWA模块分享
紧扣2026年2月6日八部门《关于防范虚拟货币风险的通知》核心要求，解读RWA被明确列为“非法金融活动”的监管逻辑与适用边界
结合讲师亲办案例，分析哪些RWA模式已踩红线、哪些尚存合规空间
聚焦律师在涉RWA案件中的关键角色：风险识别、结构判断与辩护/合规策略制定
话题二：课程答疑解惑
学员就自身关注或承办的涉币、RWA等案件，现场提问
讲师团队针对性回应实务难点，提供符合当前监管口径的操作建议
课程详情
课程亮点
一体化实务体系设计
课程覆盖从行业结构认知、交易逻辑理解到刑事罪名适用与辩护路径组织的完整脉络：
行业认知·技术理解·刑事攻防 三位一体
通过真实案例拆解、场景演练与实战工具演示，帮助律师建立“从案件信息到辩护组织”的完整判断闭环。
深度实战导向
大量真实案件结构与办案路径拆解，以“实务 + 案例 + 演练”结合方式完成落地训练。
限额小班制·深度互动
席位有限，确保每位学员都能参与现场讨论，与讲师围绕真实问题进行一对一交流。
FAQ｜常见问题解答
Q1：课程适合哪些人？
本课程专为律师、企业法务及合规从业者设计，聚焦涉币及RWA类案件的结构识别、风险判断与实务应对能力构建。
Q2：课程形式是什么？
每个模块包含讲解、案例拆解与实战演练，配合小班互动与集中答疑。
Q3：课程偏理论还是实务？
以实务为核心，通过案例与结构拆解帮助形成可落地的办案框架。
Q4：是否提供后续交流支持？
课程结束后可进入学员交流社群，持续获取实务资料与行业观察。
Q5：没有区块链技术背景能听懂吗？
可以。本课程不以技术原理或编程为核心，而是聚焦律师在实际案件中需要掌握的交易结构与风险判断逻辑。课程强调实务应用而非底层技术细节，同时在课前会提供相关资料，帮助学员提前了解行业背景。
Q6：有上一场课程的评价吗？
关于曼昆
热门跟贴