2月初的体育圈里，两位跳水姑娘先后迎来高光时刻。
2月5日晚的微博之夜上，组委会把“微博年度关注运动员”颁给了3位选手：陈芋汐、汪顺、苏炳添，平均年龄不到30岁，却在各自赛场拿过无数次世界级金牌。
那天的红毯上，19岁的陈芋汐穿了一条剪裁简单的黑色短裙，没有价值几十万的珠宝，也没有长达3米的拖尾礼服，却靠干净利落的短发和10米台练出来的挺拔站姿，在大约几百位明星中意外抢镜。
与她同行的是同样在东京奥运摘金的汪顺，以及百米“9秒83”的苏炳添，3个人站在舞台中央，灯光打下来，和屏幕前动辄上亿播放量的综艺镜头相比，这一刻的热度可能只有几千万，却格外真实。
在不到60秒的获奖感言里，她先后提到中国跳水队、教练组、家人和“所有支持的人”，还专门说了一句“是你们让我有勇气重新站上10米跳台”，这句只有18个字的话，被网友截成短视频转发了上万次。
不少在评论区留言的人提到东京奥运周期，提到她在16岁左右经历发育关、体重和力量变化的那段时间，几乎每周训练课时超过40小时，却只能被动适应身体的突然长高和关节不适。
微博之夜结束不到24小时，相关话题阅读量就冲上了1亿多，和之前动辄拿她和队友作比较的讨论不同，这一次高赞评论大多只围绕她个人的气质、礼貌和专业感，很少有人把矛头指向队内的“另一个名字”。
然而时间推到4天后的2月9日，舆论的重心再次发生转移，《人物》杂志在官方账号宣布全红婵入选“2025年度人物”，并发布了新一期封面预告。
这次拍摄里，18岁的她穿的依旧是极简风格的运动夹克和短裤，妆面几乎看不到大面积高光，只有淡淡的眼线，和她在东京奥运会以3个满分动作赢下10米台金牌时一样，镜头里保留了那种有点稚气的专注。
封面里，她与梁家辉、舒淇、辛芷蕾、单依纯等多位影视、音乐从业者共同出现，年龄跨度从20多岁到60多岁，《人物》给出的关键词不是“流量”，而是“在高压体系下仍坚持完成每一次起跳和入水”。
杂志配发的推文有一个细节：他们提到2025赛季，全红婵在大概17岁到18岁之间遭遇发育关，身高和骨骼变化让她在一段时间里难以稳定完成10米台高难度动作，再加上肩部和腰部的伤病，只能带伤出战全运会女子团体双人十米台。
那场被反复提起的比赛，她和队友最终拿下了团体项目的冠军，多次动作完成度分数在9.0以上，但赛后却有人只记住了那几次略有水花的入水，对她的状态变化产生质疑。
有媒体在赛后采访时问她压力，“全宝”用了不到20秒回答，只说“会痛”“很难”“还要继续练”，这3个简短的词，被不少人和陈芋汐在上一周期的经历联系到一块。
后来在一次公开谈话里，全红婵提到：“陈芋汐那个时候（东京奥运周期）正在经历发育期，可能跟我现在的情况也一样，我没经历的时候不太理解，现在就非常理解，很痛苦”，这段约30秒的片段播放量超过了100万。
对很多关注跳水的人来说，这两个名字从2019年以后几乎就绑在一起出现：一次是选拔赛的0.1分差距，一次是国际大赛的金银牌轮换，还有几次国内赛事中一个拿第1、另一个拿第2，数字上的微小差别被无限放大成“对立”。
2月这两次相隔4天的“喜讯”，按理说都算得上是职业运动员跨界到大众视野的小里程碑：一次代表平台对“年度关注度”的认可，一次象征传统媒体对“年度人物”的肯定，本可以各自独立成为两个积极故事。
但在一些评论区里，有人开始按照老剧本操作，把微博之夜和杂志封面并列，试图在颜值、造型、身高甚至“时尚感”上打出一个高下，点赞数量从几十到几百不等，给旁观者留下的更多是一种疲惫感。
还有零星账号会抛出“谁才是队内一姐”“谁更有商业价值”这样的提问，试图借用这两个平均年龄不到20岁的女孩撑起话题热度，在几十条理性评论里夹杂三五条极端观点，就足以影响一部分人的情绪。
竞技体育本身的数据就足够残酷：单项金牌只有1枚，10米台一次动作只需要1.5秒左右，但决定名次的可能是一两个裁判给出的0.5分差距，这种客观规则已经让运动员们在训练中承受了远超常人的压力。
从队内选拔、世界杯、世锦赛到奥运会，一个运动周期往往跨越3到4年，运动员一天至少要上水、下水各若干次训练，年复一年累计的落水次数可能上万，每一块伤痕和每一次复健，本身就构成了最难被旁人理解的经历。
在这种体系中成长起来的队友，既是竞争者，也是最了解彼此的人，她们共享几乎一样的作息表、训练课时，眼看对方在16岁、17岁、18岁不同阶段经历体重变化、成绩波动和外界评价的起伏，能共情的部分往往远远多于对立。
当我们在屏幕前讨论她们的红毯造型、封面风格、粉丝数量，甚至用各种数字排行来定义“谁更红”的时候，会不会也忽略了一个简单的问题：在10米高台上起跳时，真正被她们自己放在第1位的数字，究竟是哪一个呢？
热门跟贴