日本众议院选举的最终结果已然出炉，自民党以碾压优势完胜斩获316席，远超众议院三分之二席位线，与同盟日本维新会合计拿下352席，正式进入“超级多数”格局。
当初那份辞职承诺的危险也随即解除，欧美、新加坡以及印度等国在选举结果公示后，在第一时间为高市早苗送去祝贺。
然而如今48小时已经过去，高市早苗苦等许久却终究没能等到我国的祝贺，反而等到了一句字字诛心的忠告。
选战大捷，贺电难觅
发出这句忠告的正是我国外交部新闻发言人林剑，他直击要害：“日本是坚持走和平发展道路，以实际行动取信周边邻国和国际社会？还是逆历史潮流而动，挑战战后国际秩序？”
很多人不解，为何我国会选择用“忠告”代替“贺电”？这其实并不让人感到意外，毕竟高市早苗的一贯立场本就充满争议。
而且在选举前，自民党还推出了一份极具争议的竞选纲领——明确要修订《国家安全保障战略》等“安保三文件”、放宽武器出口限制，甚至试图修改“不运进核武器”的条款。
当初日本政府就曾通过新版“安保三文件”，彻底打破了战后“专守防卫”的底线，计划五年内将防卫费飙升至GDP的2%，总额高达43万亿日元。
而此次自民党再次将这些内容写进竞选承诺，“再军事化”的野心已如司马昭之心，这也难怪广岛、长崎的民众会强烈反对。
作为二战中唯一遭受核打击的城市，他们比任何人都清楚战争的创伤有多难以愈合。
我国的忠告与其说是警示，不如说是一次善意的提醒——日本政府必须清楚，战后国际秩序的底线不容触碰，一旦偏离和平轨道最终只会自食恶果。
鸠山发问，一针见血
就在我国发出忠告的同时，日本国内也传来了一道强有力的反对声音，前首相鸠山由纪夫直接向高市早苗抛出三条灵魂反问。
现在的高市早苗算得上春风得意，鸠山由纪夫为何敢在此时公开与其叫板？
实际上鸠山由纪夫是日本政坛少有的坚持中日友好并且敢于反思战争历史的政治家。
他执政期间从不参拜靖国神社，甚至两度远赴南京，在侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆为日本的战争罪行道歉，亲手种下象征和平的银杏树。
即便卸任后，他依旧常年奔走在中日友好一线，仅2019年就25次访问我国，这样一位深耕和平事业的前首相，面对高市早苗的激进路线自然无法坐视不理。
他的第一问，就直指此次选举的猫腻：“如果这次选举真的是民主的体现，难道不应该在向国民明确政府政策之后再进行吗？”
老将出马果真一个顶俩，此次选举中自民党做出的竞选承诺，的的确确有很多空洞的口号。
修订“安保三文件”后，军事力量会如何扩张？如果放宽武器出口，又会带来哪些风险？修宪会改变和平宪法第九条的哪些内容……
这些与国民切身利益相关的问题，自民党始终含糊其词避而不答，更让人不齿的是很多日本媒体还特地煽动“中国威胁论”，散布了大量误导信息。
紧接着，第二问直击日本外交的软肋：“我们真的可以默许政府在无视国际法的特朗普面前唯命是从，白白投入80万亿日元吗？”
在日本政坛，鲜少有人能提及这段尴尬的“依附史”，二战结束后日本在美国的扶持下重建，逐渐形成了“美主日从”的同盟关系。
日本看似获得了安全保障，但他们也不可否认地丧失了很多自主权，而高市早苗上台后更将谄媚嘴脸体现得淋漓尽致。
日本与美国达成协议，承诺三年内对美投资5500亿美元，约合80万亿日元，只为换取美国下调关税。
这笔巨额资金，相当于日本两年的民生投入总和，而日本近年来经济复苏乏力，老龄化少子化问题突出。
鸠山由纪夫深知这笔冤枉钱继续投下去，不仅换不来任何回报，甚至会将日本推向万劫不复之深渊。
而最能引起共鸣的，则是鸠山由纪夫的第三问，也是最关乎中日关系的一问：“我们真的能接受高市首相在台湾问题上的错误言论，让日中关系恶化到谷底吗？”
鸠山由纪夫的这句话，既有一丝懊恼，也有藏不住的无奈。
事实上，日本国内并非只有鸠山一人反对高市，关东学院大学名誉教授足立昌胜就曾直言，高市的涉台言论是“蓄意干涉中国内政”。
日中工人交流协会会长伊藤彰信也表示，高市的言论直接否定了日中邦交正常化的基础，严重损害两国关系。
而鸠山的反问，更是说出了日本民众的真实心声——中日关系一旦恶化，没有赢家只有两败俱伤。
这些问题的答案究竟如何？鸠山由纪夫给出了最终的答案——“我绝不这么认为”。
显然，日本口中所谓“高市早苗取得压倒性胜利”，并不像他们描述得那样风光。
诚然在此次选战中自民党的表现十分惊艳，而高市早苗也顺利掌控国会，坐稳了首相的位置。
可水能载舟亦能覆舟，如今越来越多的日本民众逐渐回过神来，等待高市早苗的将会是更多的质疑和批判。
结语
鸠山由纪夫声音不大，但掷地有声，三道灵魂反问，至今仍在日本政坛回荡。
日本究竟要走向何方？是坚守和平发展道路与邻国友好相处，还是与历史潮流背道而驰重蹈战争覆辙？
选择权不应该交到高市早苗一人手中，全日本民众才是最终的决定者！
热门跟贴