美国也要搞无人机航母？效仿中国076，将10万吨尼米兹号大改！这波操作到底靠不靠谱？
最近美国一家军事网站“1945”抛出了一个相当大胆的提议。他们说，眼看自家那艘功勋卓著的“尼米兹”号核动力航母就要退役拆解，不如别浪费，干脆参照中国正在发展的076模式，把它改造为一艘全新的、专门搭载无人机的大型航母。这个想法一出来，可是让不少看客直呼脑洞大开。
按照这家媒体的说法，这么干好处不少。一来是能解海军的燃眉之急，美国法律要求海军必须维持11艘航母的规模，可新造的“肯尼迪”号进度一拖再拖。如果把“尼米兹”号改头换面继续用，账面上就能凑够数，面子上也过得去。
二来是物尽其用，直接拆了卖废铁值不了几个钱，改成新质战斗力的平台，军事价值可就高多了。
最核心的一点是，他们看到无人机在海战中的角色越来越吃重，而中国专为无人机设计的076型两栖攻击舰已经呼之欲出。
美国手里有现成的、吨位更大的核动力平台，如果改造成功，岂不就能弯道超车，在无人机海战这个新赛道上重新领先？
这个算盘，听起来是挺精明的，但仔细一琢磨，问题可就大了。最根本的一点，如果这艘1975年就下水服役的老兵船体还真的“老当益壮”，美国海军是绝对舍不得让它退休的。
正是因为它经历了半个世纪的风浪，结构寿命即将走到尽头，无法再承受高强度的部署和作战，才不得不黯然离场。再美好的改造蓝图，面对一个行将就木的船体，都像是空中楼阁。
更关键的是技术上的鸿沟。“尼米兹”号上装备的是老式的蒸汽弹射器，这种弹射器力量猛，但输出是“一股劲”，调节不灵活。
而现代无人机，特别是那些中小型、比较“娇贵”的型号，需要的是能精准控制弹射力度的电磁弹射器。这就意味着，想要让“尼米兹”号弹射无人机，不是简单加个新设备，而是要把航母“心脏”级别的核心系统整个换掉。
从弹射器到电力系统，再到甲板布局和机库，几乎等于把航母从里到外“开膛破肚”重造一遍。这个工程量和花费，恐怕比建造一艘全新的、吨位小一些的专用舰艇还要高昂，完全失去了“改造省钱”的初衷。
所以，这个提议在真正的工程专家和海军人士眼里，技术上的可行性非常低。其离谱程度，大概相当于要把一辆生产了五十年的老式燃油车，硬生生改成一部高性能的纯电跑车，其中要更换的绝不仅仅是发动机。
那为什么这种明显不靠谱的想法，还能被正经提出来讨论，甚至获得一些人的共鸣呢？
究其根源，还是外部的竞争压力实在太大，让一些人有点“病急乱投医”了。
这里就不得不提让美国媒体念念不忘的“中国076”。中国海军在无人机上舰、特别是发展专用航空平台方面，走了一条很清晰的路径。
从拥有全通甲板的两栖攻击舰（075型）起步，到发展出可能集成电磁弹射系统、专为无人机和有人机混合操作优化的076型，思路是循序渐进而又富有前瞻性的。这相当于为无人机“量身定制”了一个新家。
而美国海军目前的主力两栖攻击舰虽然也能操作垂直起降战机和无人机，但并非专门设计，在起飞效率、调度能力和搭载数量上，与一个纯粹为航空作业优化的平台存在差距。
正是这种差距，加上中国海军近年来“下饺子”般的造舰速度，以及055型万吨大驱、电磁弹射航母等顶尖装备的不断亮相，给对手带来了强烈的紧迫感。
反观美国自身，新一代主力战舰如“星座”级护卫舰项目屡遭波折，造船工业面临产能不足、成本飙升、技术工人短缺等一系列难题。在新的竞赛中感到吃力，自然就把目光投向了手里那些庞大的存量资产，哪怕是一些旧船，也想试试能不能“点石成金”。
特别是去年，也门胡塞武装使用无人机群配合反舰导弹，对红海海域的美英军舰发动了多次袭扰。这场真实的对抗让全球海军都深刻认识到，低成本、可大规模使用的无人机在海战场上已经成为不可忽视的威胁与战力。如何防御无人机蜂群，又如何有效地运用己方的无人机集群，成了紧迫课题。
中国发展076这类平台，正是为了系统性地解决“如何高效地用”的问题。而美国海军在遭遇实战检验后，虽然高度重视，但短期内似乎还没有拿出像076这样清晰的装备答案。
于是，就出现了文章开头那种“脑洞”：用自己手里最大的航母平台，去追赶对手在新赛道上的创新。
这个逻辑链条本身似乎能自洽——用存量优势抵消发展速度的劣势。但现实是冰冷的，美国衰退的造船工业能力和严重老化的舰队结构，成了无法逾越的障碍。改造一艘五十岁核动力航母的复杂度和成本，很可能是一个无底洞。
说到底，一艘军舰的强大，不仅仅在于图纸上的设计，更在于一个国家能否把它从图纸变为现实，并高效、可持续地建造和维护下去。
“尼米兹”号改造无人机航母的设想，更像是一面镜子，照出了竞争格局的变化与一方面临的深层困境。而像076这样的新舰出现，代表的则是一种扎根于扎实工业基础之上的、面向未来的新发展思路。这条赛道上的竞赛，才刚刚进入新的章节。
热门跟贴