在2026年金砖国家协调人会议上，俄罗斯副外长里亚布科夫公开呼吁，金砖各国应在重大国际问题上保持共同立场，用“同一个声音”对外发声，同时加快搭建独立自主的跨境支付体系。
这番表态看似合理，却与俄罗斯当下的外交现实形成强烈反差，俄方连立场反复的印度都不敢公开批评，却希望整个金砖11国高度统一，其中的无奈与矛盾，一眼就能看明白。
如今的俄罗斯，正处在西方长期制裁与战略围堵的重压之下。被踢出SWIFT系统后的金融困境、能源出口受限、国际空间不断被压缩，让金砖国家从原本的外交协作平台，变成了俄罗斯突破孤立、稳定经济的重要依托。
俄方之所以迫切强调“统一立场”，本质是希望借助金砖的整体力量，提升话语权、推进去美元化，缓解自身面临的多重压力。
回看二十多年前金砖成立之初，俄罗斯的心态完全不同。当时它还是G8成员，更倾向于在西方体系内争取地位，推动成立金砖、拉拢印度加入，更多是为了扮演中俄印之间的“平衡者”，以此提升自身战略优势。
那时候的俄罗斯从未要求各国步调一致，反而乐于在大国之间左右逢源，享受多边机制带来的红利，与今天的急迫姿态判若两人。
印度的存在，恰恰成为俄罗斯“统一声音”诉求最难落地的障碍。作为俄罗斯的传统伙伴，印度始终奉行利益优先的外交策略，一边与俄保持能源、军贸合作，一边不愿因支持俄罗斯而得罪美国。
面对特朗普针对去美元化发出的强硬威胁，印度更不可能为俄方冲锋陷阵。俄印之间只有务实合作，并无同盟义务，这也让俄方的团结呼吁显得格外无力。
俄罗斯始终不愿、也不敢批评印度，根源在于现实利益捆绑。印度是俄能源、军火的重要出口市场，也是俄在东方战略中不可或缺的伙伴。
即便印度在金砖内部多次态度消极、影响共识推进，俄方也只能选择隐忍。这种对印度的迁就，与要求其他国家统一立场的表态形成鲜明对比，也让俄罗斯的主张在内部难以真正服众。
从根本上说，金砖是协商型的利益共同体，并非指令性的政治同盟，11个成员国国情差异巨大，强求一致本就不现实。俄罗斯当年为平衡力量执意引入印度，如今就要承担内部协调难度剧增的后果。
比起追求形式上的“一个声音”，聚焦本币结算、务实合作、项目落地，才是金砖行稳致远的关键，也是俄罗斯真正破局的出路。
热门跟贴