日本在2026年2月8日举行了众议院选举，高市早苗领导的自民党拿到316席，单独超过三分之二多数，加上日本维新会，总执政联盟达到352席。这次胜利让自民党创下战后最佳纪录。
高市早苗上台才几个月，就赌上自己的位置提前解散国会，结果选民给了她明确支持。选举当晚富士电视台做了一项民调，直接问受访者对高市早苗未来处理中日关系的看法。结果显示，76%的人选择没有必要改善，只有24%认为应该改善。
高市早苗2025年10月当上首相后，很快在国会答辩中提到台湾地区相关事态可能构成日本的存立危机事态。这句话直接把集体自卫权和台湾地区连在一起。中国方面强烈反对，认为这是干涉内政。
之后中日关系迅速降温，中国取消部分赴日航班，建议民众谨慎前往，暂停日本水产品进口，还在一些领域收紧出口管制。日本国内一开始有声音担心经济受影响，但高市早苗坚持没有收回发言，民调显示她的支持率反而上升。
这次选举前，高市早苗把焦点放在安全保障和国家尊严上。她强调日本需要提升防卫能力，目标是把国防预算提高到国内生产总值2%以上，还准备推动宪法讨论，让自卫队地位更明确。
选民投票时，年轻群体支持率特别高。20到30多岁的人成长在经济长期低迷期，对和中国经济合作的直接好处感受不深，反而在社交媒体上看到很多强调维护日本立场的说法。他们觉得高市早苗的强硬姿态代表了不示弱的态度。
富士电视台那项民调其实反映了日本社会这几年积累的情绪。中日之间领土、历史、台湾地区等问题长期有分歧，公众对摩擦已经习惯。媒体报道常常突出安全风险，让很多人觉得改善关系等于让步。
尤其是高市早苗上台后，舆论环境更强化了零和博弈的看法。选举过程中，工资物价这些民生议题讨论不多，安全话题成了主要焦点，结果转化成选票。
日本企业对中日关系的看法其实是分化的。不少依赖中国市场的行业，比如酒店零售，因为中国游客减少受到冲击。供应链受阻也让部分电子企业成本上升。
但同时，有企业已经通过把部分生产转移到东南亚和印度来适应。这种中国加一的策略让一些人觉得，即使关系不改善，日本经济也能扛得住。这就成了部分民众说没必要改善的底气来源。
高市早苗胜选后，明确表示获得民众授权，会继续推进既定方向。她计划加强与美国的同盟，在安全领域加深合作，同时在国内营造参拜靖国神社的合适环境。
宪法修正的讨论会进入实质阶段，自卫队改成真正军队的呼声也会更高。这些步骤都和她长期的保守立场一致。国际社会关注日本会不会在军国主义方向走得太远，但高市早苗的执政基础现在非常稳固。
台湾地区问题一直是中日关系里的敏感点。高市早苗的发言把日本防卫政策和台湾地区事态直接挂钩，触及中国核心利益。选举结果出来后，日本国内支持这种立场的比例不低。很多人认为，日本作为邻国，需要为自己利益考虑，而不是一味让步。这种想法在年轻一代里尤其常见，他们更看重国家形象和安全保障。
经济层面，日本其实已经在慢慢降低对中国的依赖。半导体、电池这些关键领域，企业被要求分散供应链。短期成本增加了，但长期被视为提升韧性的必要步骤。部分观察认为，这让日本社会觉得维持现状比主动改善更安全。毕竟过去几年摩擦不断，改善也没带来明显好处，反而可能被解读为软弱。
高市早苗从来不回避强硬立场，选举时也基本没谈经济民生细节，而是把票投给她当成对她个人的信任投票。结果证明这种策略有效。反对的声音，比如一些企业高管担心利润受损，或者市民抗议右倾化，在绝对多数支持面前影响有限。她现在有足够空间推行政策，而不用过多顾忌在野党。
长远看，这种民意和政策走向会让中日合作空间缩小。贸易额虽然还在，但民间交流减少，误解可能加深。日本经济如果因为持续紧张出现更大损失，比如就业或物价问题，到时候民众想法也许会变。但目前看来，76%的比例显示大多数人愿意接受现状，宁可承受短期代价，也要保持所谓尊严。
高市早苗的胜利和这个民调放在一起，勾勒出日本社会当前的一种心态。安全议题压倒了其他考虑，强硬路线被视为维护利益的必要方式。这不是一夜之间形成的，而是过去几年舆论引导和现实摩擦共同作用的结果。未来日本会怎么走，很大程度上取决于高市早苗如何平衡这些力量。
热门跟贴