有一个专业术语叫做证据失权，失去的失，权利的权。那些原本应当在一审中所提交的定案证据，到了二审甚至于再审阶段再提交。法律上虽然有这样的规定，只要是与定案事实相关的证据，可以在任何一个诉讼阶段提交。但是二审法官往往会引用证据失权这四个字来驳回新证据提交。

问题到底出在哪里？就是当法官询问为何这份证据不在一审提交，而要在二审提交的时候，回答草率了，根本就没有动脑子，不加思考的直接回了法官一句：这份证据在一审的时候忘记提交，或者这份证据在一审的时候并没有引起重视。这样的回答很有可能会被法官套上证据失权的帽子。

打开网易新闻 查看精彩图片

法官会这么认为：这份证据在一审的时候就应当提交，是因为问题没有提交。二审法官完全可以基于证据失权这四个字对提交的新证据不予采信。如果这份新证据是一份可以翻案的关键性定案证据，冤不冤？魏律师觉得不冤。

打开网易新闻 查看精彩图片

记住在新证据提交的时候一定要附上一个书面的申请，并且说明的理由是一审没有发现，没有找到，在二审上诉期间才发现的，或者是在一审判决后才找到的。对于这样的理由再结合相关的法律规定，二审的法官是没有理由拒收的。