文|避寒 编辑|避涵
四天前在北京故宫前侃侃而谈的英国首相，四天后在伦敦议会里被自己人逼到墙角。
斯塔默的这趟中国之行，本该是一场迟到八年的"补课"，结果回国就踩上了地雷。但炸掉他的，不是访华本身，而是一个他亲手提拔的人。
下议院里的那场"围猎"
2026年2月2日，伦敦，威斯敏斯特宫的大厅里，气氛比外面的冬天还冷。
斯塔默刚从中国回来，时差还没倒过来，就被扔进了议会质询的绞肉机。保守党领袖巴德诺赫站在对面，手里攥着提前准备好的台词，脸上挂着那种"我就等着你回来"的表情。
她张嘴第一句就定了调子——说斯塔默这趟去中国，"软弱无力，目光短浅"。
这还算客气的，紧接着她话锋一转，冒出来一句让在场不少人都愣了一下的话：首相行李箱里除了一个拉布布玩偶，啥也没带回来。哦对了，我倒希望他检查过里面有没有窃听器。
议会里有人起哄，有人笑，这是老规矩了。
但斯塔默没笑，换成以前的英国首相，碰到这种场面，大概率会拿出一套标准的外交辞令应付过去，尽量不说错话，但斯塔默选了另一条路。
英国保守党现任党首凯米·巴德诺赫
他调了一下麦克风，语气平得出奇，说了一句后来被不少英国媒体反复引用的话：按照你这个逻辑，我们不如直接拿袋沙子，把头埋进去，什么都别管了。
大厅安静了大约三秒，然后他继续往下说，没给对方喘气的机会。他说，中国是英国第三大贸易伙伴，跟中国的生意养活着英国三十多万人的饭碗。他反问巴德诺赫：如果现在撕毁对华合作，GDP谁来负责？你吗？
巴德诺赫一时没接上话。
这场议会交锋，事后来看只是暴风雨前的小雨点。但它暴露了一个很关键的东西——斯塔默访华这件事本身，在英国国内是有"火药桶"属性的。有人等着他回来，不是为了听他汇报成果，而是要拿他开刀。
只不过，真正的刀子，不在议会大厅里。
它藏在大西洋对岸，正在慢慢拔出来。
一个"破产"的国家，一趟不得不走的远路
要理解斯塔默为什么非去中国不可，得先看看他接手的是个什么摊子。
2024年7月上台的时候，斯塔默对着镜头说英国政府实际上已经破产了。
通胀往上蹿，医疗系统排队排到天荒地老，公共债务的窟窿红得刺眼。老百姓的日子肉眼可见地在变紧，超市里一块牛排的价格够让家庭主妇皱一晚上眉头。
经济要增长，就得找市场。美国？特朗普重新入主白宫之后，对盟友加征关税毫不手软，英国也没能幸免。欧盟？脱欧这一刀切下去，短期内回不了头。
那还能找谁？
地球上第二大经济体就在那儿摆着。
问题是，从2018年特蕾莎·梅之后，整整八年，没有一个英国首相去过中国。
八年，同一时间段里，法国总统马克龙去了三趟，德国领导人去了四趟。英国的商界一直在喊我们跟中国的沟通渠道快断了。
有企业负责人后来跟媒体说，在斯塔默政府上台之前的那段时间，一些英国公司几乎完全无法跟中国方面接触。
所以1月28日，斯塔默带着六十多位英国工商界代表飞到北京，这事看着像是外交破冰，骨子里是经济自救。
他在北京的行程排得很紧，跟中方高层会谈、出席商业会议、参加企业家论坛，一天接一天。到了上海，他去豫园逛了一圈，跟当地人一起走了走，还跑到一家云南馆子里吃了顿饭。
这些细节后来被英国媒体反复拿出来说——首相在"深入了解中国"。
在一场商业代表会议上，斯塔默讲了个他在中国听到的老故事：盲人摸象。有人摸到腿，以为是柱子；有人摸到肚子，以为是墙。他说，很多人对中国的看法就是这样的，只摸到了一部分就下了结论。
这话其实不光是说给英国商界听的。
访华期间，双方确实谈下了不少实实在在的东西。苏格兰威士忌的进口关税从10%降到5%，别小看这个数字，威士忌是苏格兰的经济命脉，中国又是全球增长最快的威士忌消费市场之一。
此外还有12份政府间合作文件，涵盖了好几个领域，英国商贸大臣凯尔在上海说，这次访问不是终点，是跳板。
1月31日，斯塔默带着这些成果飞回伦敦。
他应该觉得，这趟没白来。
但他不知道的是，就在他的飞机横跨欧亚大陆的同时，华盛顿那边正在打开一个潘多拉魔盒。
"黑暗王子"的幽灵——那个被亲手埋下的炸弹
美国司法部赶在一月底公布了爱泼斯坦案的一大批文件，总量超过三百万页。
这堆文件里藏着很多名字，其中有一个，在英国政坛炸开了锅。
彼得·曼德尔森。
这人在英国是个传奇，七十二岁，在工党核心圈子里混了四十多年，帮布莱尔打赢过选举，当过商务大臣，两次因丑闻被迫辞职又两次东山再起。因为太擅长政治操盘，江湖人称"黑暗王子"。
2025年2月，斯塔默亲手把曼德尔森任命为英国驻美大使。这本来是个极重要的位置，尤其在特朗普回归的背景下。但曼德尔森只干了七个月就被解职，因为他跟爱泼斯坦之间的邮件往来被美国媒体给曝了出来。
英国驻美国大使彼得·曼德尔森与美国总统特朗普在椭圆形办公室
那时候风波看着像是过去了。
没想到，年初这批新文件一公开，事情的严重程度远超所有人预期。
文件显示，曼德尔森跟爱泼斯坦之间不光是认识、见过面那么简单。他涉嫌收受过爱泼斯坦的大额转账。
要命的是，他在当商务大臣的时候，居然把写给时任首相布朗的经济简报转发给了爱泼斯坦，内容涉及英国政府在2008年金融危机之后的资产处置内部讨论。后来他还提前把一个欧盟大规模救助计划透露给了爱泼斯坦。
伦敦警方在2月3日正式宣布对曼德尔森启动刑事调查。
到这一步，如果只是曼德尔森一个人的事，斯塔默还扛得住，但问题出在一个致命的细节上。
2月4日，议会质询，巴德诺赫追问斯塔默：你任命曼德尔森之前，到底知不知道他跟爱泼斯坦有来往？
斯塔默沉默了一下，然后承认知道。
他说，当时做了安全审查，审查结果里确实提到了这层关系，他也就此向曼德尔森提出过质询。但曼德尔森撒了谎，把两人的关系轻描淡写成"几乎不认识"。
一名在场的工党议员后来回忆说首相承认的那一刻，整个气氛突然变了，变得非常阴沉。
这就不是曼德尔森的事了，这是首相的判断力问题。你明知道这个人有"案底"，还是把他塞到了驻美大使这种核心岗位上。
这是什么概念？有工党议员直接把它比作当年逼约翰逊下台的"平彻丑闻"，说这是"放大版"。
斯塔默在议会上说了句"我后悔任命他"，语气沉重。他说如果当时知道现在了解到的一切，曼德尔森不可能接近政府的任何职位。
但话说出来了，伤害已经造成了。
2月5日，斯塔默公开向爱泼斯坦案的受害者道歉，同时明确表态不辞职。
2月8日，首相办公厅主任麦克斯威尼引咎辞职，他就是当初向斯塔默举荐曼德尔森的人。但保守党那边一句话怼回来，早该辞了，这换不回信任。
反对党那边，巴德诺赫喊出了明确的口号：不是"是否下台"的问题，是"什么时候下台"。
她呼吁工党议员配合发起不信任投票，自由民主党也跟进表态支持。改革党领袖法拉奇更是不客气，说这是"英国政坛一个多世纪以来最大的丑闻"。
逼宫的态势，已经形成。
为什么偏偏是这个时间点？
现在回过头来想一个问题，为什么斯塔默的危机，偏偏在访华归来的节骨眼上爆发？
这里面有一层很少有人点破的逻辑。
如果斯塔默没去中国，这段时间安安静静待在唐宁街处理国内事务，曼德尔森的丑闻当然还是会炸，但未必能炸成现在这个规模。
正是因为访华太高调、声量太大、带回来的东西太实在，才让反对党找到了一个"完美"的打击组合。
先用"对华软弱"在议会里消耗他一轮，试探火力、制造舆论基础；紧接着爱泼斯坦案文件提供了真正的致命弹药。第一波是意识形态攻击，第二波是执政能力攻击。两波叠加，杀伤力翻倍。
还有一个更值得琢磨的时间节点。
斯塔默访华是1月28日到31日，美国司法部公布爱泼斯坦案文件是一月底。特朗普在斯塔默访华期间公开放话："英国这么做非常危险。"
这三件事几乎前后脚发生。
爱泼斯坦案文件牵涉的人遍布美欧政商两界，但至今没有撼动美国政坛一根毫毛，反倒在英国掀起了可能颠覆政府的海啸。
斯塔默在故宫前说过一句话：拒绝接触不是力量，而是逃避。他在议会里用"盲人摸象"怼回了反对党的进攻，这些话放在中英关系的语境里，清醒而务实。
但在伦敦的政治丛林里，清醒不能当盾牌使。
他本来有机会用这次访华的成果重塑自己的执政形象，打开英国经济的新空间。结果曼德尔森这颗雷，把一切都炸回了原点。
那些苏格兰威士忌酒厂老板们盼来的关税减半、那些等着进入中国市场的英国企业翘首以盼的合作通道，大概率要被这场内政风暴耽搁很长时间。
一个外交上的"加分项"，就这样变成了政治对手手中最趁手的武器。
而斯塔默，目前还站在唐宁街里，咬着牙说"不辞职"。
至于他能站多久，谁也说不好。
参考资料： 新华社2026年2月9日报道《还会牵扯多少"大人物"？爱泼斯坦案文件震荡英国政坛》 澎湃新闻2026年2月6日报道《释新闻｜斯塔默面临下台危机，爱泼斯坦丑闻如何撼动英国政坛？》 观察者网2026年2月5日报道《爱泼斯坦丑闻持续延烧，英国首相斯塔默：我很抱歉，但不辞职》
热门跟贴