大家好，我是小汉。
一年发生超过5000起恐怖袭击，平均每天十几起爆炸、枪击或绑架，这不是战乱国家的过去，而是2025年巴基斯坦的现实。
就在今年2月6日，首都伊斯兰堡一座什叶派清真寺被炸，36人丧生，170多人受伤。嫌犯中有一名阿富汗籍“伊斯兰国”成员。
这已不是孤立事件：1月底，俾路支省36名平民死于分离武装袭击；去年11月，法院外自杀式炸弹夺走12条生命。暴力像野火一样蔓延，而政府似乎束手无策。
就在这片混乱中，一位重量级反对派人物突然打破沉默。
巴基斯坦伊斯兰贤哲会主席法兹勒·拉赫曼公开警告：如果现状不改，中国可能真的会放弃巴基斯坦。
这话从别人嘴里说出来或许只是危言耸听，但从他口中说出，却让很多人坐不住了。
谁在说这话？为什么现在说？
拉赫曼不是普通政客，他早年参与克什米尔武装行动，后来转向政治与宗教调解，在西北部和西南部拥有深厚根基。
他领导的政党虽非议会最大党，但在开伯尔-普什图省和俾路支省影响力巨大。
这两个地方，恰恰是当前安全最烂、经济最差、对中央怨气最深的区域。
他选择此时发声，绝非偶然。2025年，巴基斯坦全国记录恐怖袭击5397起，比前一年几乎翻倍。军方称击毙2597名武装分子，但袭击反而更多。
更关键的是，这些袭击越来越多地针对非军事目标：学校、村庄、宗教场所，甚至中资项目营地。
中方人员多次成为袭击对象，迫使工程延期、安保升级、投资放缓。
拉赫曼点出一个残酷事实：中巴经济走廊（CPEC）在本届政府任内几乎没有实质进展。这条本该带动全国发展的战略通道，如今卡在安全和政治泥潭里。
他直言：“中国已经不再信任我们。”这不是情绪化指责，而是基于现实的判断。
当项目无法推进、人员安全无法保障、地方民众甚至敌视外来建设者时，再铁的关系也经不起持续消耗。
他还拿巴阿边境举例：老百姓运个甜瓜都被拦下，武装分子却能自由穿行。这种荒诞背后，是国家治理能力的全面溃败。
而更危险的是，这种溃败正在把中国推向别处。
安全失控，信任崩塌
巴基斯坦的安全问题早已超出反恐范畴，演变成系统性危机。
2025年的数据触目惊心：5397起袭击，每天平均14.8起。
袭击主体包括“巴基斯坦塔利班”、“俾路支解放武装”、“伊斯兰国”等多个组织，活动范围从部落区扩散到大城市。
伊斯兰堡清真寺爆炸后，巴方迅速指控阿富汗塔利班当局和印度支持恐袭。阿富汗方面否认，但两国关系确实在恶化。
2025年10月，巴军空袭阿境内目标，阿塔随即炮击巴哨所，险些爆发大规模冲突。
尽管在卡塔尔斡旋下停火，但互信已荡然无存。
更麻烦的是国内协调失灵。在开伯尔-普什图省，地方政府由伊姆兰·汗的正义运动党控制，与联邦政府对立。
中央政令在此基本失效，安全行动难以协同。曾有一次，地方政府声称接到军方命令，要求数万居民在风雪中撤离，结果军方和中央政府均否认下达过指令。
民众在寒夜中流离失所，事后却无人负责。这类事件反复发生，政府公信力跌至谷底。
在这种环境下，中资项目成了高风险目标。尽管巴方组建了专门保护中企的安全部队，但治标不治本。
真正的安全需要稳定的社会基础，而不是贴身护卫。
当一个地区连基本秩序都无法维持，再严密的安保也挡不住内部渗透和外部袭击。
中方的态度也在悄然变化。过去十年，中国为CPEC投入数百亿美元，修建公路、电站、港口。
但回报是什么？是工程师遇袭、项目停工、地方抗议。中国不是慈善机构，投资必须看到回报和安全保证。
如果这两点都做不到，调整战略只是时间问题。
内斗不止，机会溜走
巴基斯坦的问题，根子不在边境，而在内部。
这个国家长期由旁遮普省主导——谢里夫家族代表的商业精英、军方高层、情报系统，形成稳固权力核心。
而开伯尔-普什图省和俾路支省，则被当成“后院”对待：资源被抽走，发展被忽视，安全负担却全压在他们身上。
俾路支省地下有天然气、铜矿、煤炭，中巴经济走廊的核心瓜达尔港也在这里。
但当地人看到什么？外来工人住进封闭营地，本地人却找不到工作；道路为项目而建，却不通向村庄；税收上缴中央，地方基础设施依然破败。
久而久之，一些人开始认为CPEC不是机遇，而是掠夺。分离武装正是利用这种情绪，不断招募支持者。
开伯尔-普什图省则守着漫长巴阿边境，本可靠边贸致富。但政策朝令夕改：今天封关，明天严查，商贩寸步难行。
而武装分子却能轻松越境。民众生计被掐断，怨气自然转向政府。
拉赫曼之所以强调边境管控失灵，正是因为他的支持者就生活在这种窒息环境中。
这种结构性不公，加上政治内耗，让国家陷入恶性循环：中央压榨地方→地方离心离德→动荡加剧→投资撤离→经济更差→中央更无力让利→矛盾更深。
CPEC 2.0原本有机会打破这个循环，通过产业转移和基建投资激活落后地区。
但前提是，巴方必须有能力协调利益、保障安全、兑现承诺。
目前看，这些前提一个都没满足。
军方可以发动40小时清剿行动打死上百名武装分子，但打不完贫困和不公滋生的仇恨。
政治家族忙着争权，军方忙着维稳，没人真正考虑如何让俾路支人或普什图人从国家发展中分一杯羹。
拉赫曼的警告，其实是替这些被遗忘的群体发声。
他知道，如果CPEC彻底停滞，边疆省份将彻底失去翻身希望。
而一旦年轻人看不到出路，极端主义就会趁虚而入。他自己就是从武装斗争转型而来，最清楚这条路的代价。
巴基斯坦不是没有机会，中巴关系的基础仍在，中国也从未公开表示要撤出。但信任是用行动积累的，不是靠口号维持的。
如果巴方继续在内斗中消耗精力，在安全上敷衍了事，在利益分配上固守旧格局，那么“中国失望”就不是反对派的恐吓，而是必然结果。
国际局势瞬息万变，中国的选择不会永远停留在一个高风险、低回报的伙伴身上。CPEC曾是巴基斯坦改变命运的钥匙，但现在，这把钥匙正在生锈。
拉赫曼的话刺耳，但说出了一个事实：真正的敌人不在边境，而在内部。
如果掌权者还不愿正视这一点，那么失去中国的那一天，或许比想象中来得更快。
热门跟贴