近日，湖北襄阳女子陈梅（化名）在社交平台实名发帖，控诉自己30年前上初二时遭生物老师高强（化名）强奸，1996年春节产下一名男婴后，被对方谎称孩子夭折悄悄抱走失联。
近三十年过去，这份深埋心底的创伤始终无法释怀，2025年，坚信孩子仍在人世的陈梅，不仅采集自身DNA录入全国寻亲库，更正式实名举报高强的侵害行为，一边为年少时的遭遇讨公道，一边全力寻找失散半生的骨肉，事件详情曝光后，迅速引发全网热议。
据陈梅回忆，1995年，她年仅15岁，在枣阳市某中学读初二，高强当时是该校的生物老师，刚毕业参加工作不久，曾教过她半年生物课。
“某天我去高强的宿舍谈事，没想到被他强行侵犯，当时我年纪小，又害怕又无助，根本不知道该如何反抗，也不敢告诉家人和朋友。”陈梅在举报中表示，侵害发生后，她一直默默隐忍，不敢声张，不久后便发现自己意外怀孕。
由于当时年纪尚小，加上身材瘦小、肚子不显怀，身边的家人、同学和朋友都没有发现她的异常，陈梅也趁着这份“隐蔽”，继续完成初中学业，期间高强偶尔会给予她少量生活费，却从未提及后续责任。
1996年正月初七，正值春节期间，陈梅在高强家中突然出现分娩反应，高强母子见状，先是叫来一位邻居尝试接生，但邻居因担心担责不敢接手，随后两人便将陈梅送往当地卫生院，最终她顺利产下一名男婴。
“孩子出生时很健康，唯一的特征就是右耳廓缺失，只有耳垂，我当时还没来得及好好抱抱他，就被高强抱走了。”陈梅说，高强当时以她还是学生、还要继续上学为由，告诉她先将孩子送到其小姨家寄养，等合适的时候再带回来。
可仅仅过了两天，高强就告诉陈梅，孩子意外夭折，已经被丢弃，年幼无知又胆小的陈梅，当时没有勇气追问细节，只能被迫接受这个“事实”，之后便返回学校，读完初三下学期后便外出打工谋生。
令人唏嘘的是，事件发生后，陈梅与高强并未彻底断绝联系，反而维持了两年多的交往，期间两人还有书信往来，直到1998年，因陈梅家人反对，加上两人矛盾渐增，才正式分手，此后各自成家，再无交集。
这近三十年里，陈梅组建了自己的家庭，也有了两个孩子，但当年被侵害、孩子被抱走的事情，始终是她心底无法磨灭的执念。“我经常会梦到那个孩子，总觉得他没有死，高强是在骗我。”陈梅说，随着年纪增长，寻找孩子、还原真相的想法越来越强烈。
2025年，陈梅终于下定决心追寻真相，她先是主动联系高强，以“想找回孩子”为由试探对方，可高强不仅不置可否，还当场否认了当年生子一事，态度的转变让陈梅更加坚定了自己的判断。
随后，陈梅采集了自己的DNA信息，正式录入全国寻亲库，希望能通过科技手段找到失散的儿子。与此同时，她决定实名举报高强当年的侵害行为，向当地警方报案，指控高强涉嫌强奸、拐卖儿童，为自己年少时的遭遇讨一个说法。
面对陈梅的举报，高强在接受记者采访时全盘否认，称陈梅的指控都是“胡乱臆想”。高强表示，他当年确实教过陈梅半年生物课，但两人交往不多，直到1996年陈梅毕业后外出打工，两人通过书信联系，1997年陈梅回来后，两人才确立恋爱关系。
“我们恋爱期间确实发生过性关系，但都是自愿的，根本没有强奸这回事，更不存在生子、抱走孩子的情况。”高强说，1998年两人因陈梅家人反对分手，如今陈梅突然提出这些指控，纯粹是无中生有，他已经以诽谤、名誉损害为由，向法院起诉陈梅。
为了寻找线索，陈梅还曾找到高强的小姨打听孩子下落，老人在对话中称，早年听高强的母亲提起过“高强与一个学生生了个娃”，但表示自己没有见过孩子，也不知道孩子被送到了哪里。对此，高强表示，这段对话是陈梅诱导性提问所得，属于断章取义，不能作为证据。
记者了解到，2025年10月19日，陈梅以高强涉嫌强奸、诈骗、拐卖儿童为由报警，次日，枣阳市公安局出具《不予立案通知书》，认为该控告没有犯罪事实，且已过追诉时效期限，决定不予立案。
2026年2月4日，襄阳市公安局出具《刑事复核决定书》，进一步明确调查结果：现有证据能够证明高强与陈梅发生过性关系，但不能证实高强采取暴力、胁迫等非法手段违背陈梅意志发生性关系，不符合强奸罪构成要件；同时，现有证据也不能证实陈梅产下一子，无法证明高强存在拐卖儿童的犯罪事实；即便陈梅控告的事实存在，也已超过刑法规定的追诉时效，依法不能再追究高强的刑事责任，因此本案不符合立案条件。
对于警方的复核结果，陈梅表示，她接受法律关于强奸罪追诉时效的规定，但希望警方能在书面结论中明确查实的1995年两人发生性关系时她尚未成年这一事实，避免自己被误解为诬告。
目前，陈梅与高强均已采集血样录入全国寻亲DNA库，等待比对结果。与此同时，两人互相起诉的案件正在审理中，陈梅起诉高强侵害自身权益，高强则起诉陈梅诽谤、损害其名誉，截至目前，案件尚未宣判。
“我不会放弃寻找孩子，哪怕只有一丝希望，我也要找到他。”陈梅通过社交平台公开呼吁，希望1996年正月初七左右出生、右耳廓缺失的男子，能够主动前往全国寻亲DNA库进行比对，助力她完成寻亲心愿，也让这段跨越三十年的真相得以水落石出。
截至发稿，事件仍在进一步推进中，关于当年的真相、孩子的下落，以及双方诉讼的后续进展，记者将持续关注报道。
热门跟贴