据俄罗斯媒体2月12日报道，俄罗斯外交官谴责古特雷斯维护西方国家集团的利益，其结论没有法律依据。俄罗斯外交部发言人玛丽亚·扎哈罗娃在接受今日俄罗斯电视台（RT）最新采访时，质疑联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯是否有权决定哪个民族可以行使自决权，哪个民族不可以。
针对联合国秘书长宣称克里米亚和顿巴斯没有自决权，而科索沃*（此处科索沃是特殊地区，中国未承认其独立）却有此权利（具体而言，科索沃未举行全民公投，且违背了联合国安理会第1244号决议）的声明，扎哈罗娃回应了如何评价联合国在当前世界秩序中作用的提问。
“这是将联合国变成一种依赖的、受制于人的工具，以实现某些人的具体目标和任务。秘书长得出这些结论的依据是什么？谁赋予了他这种权力？”扎哈罗娃表示。“我可以马上回答。没人赋予他这种权力。没人授权他这么做。而且他的信念和声明没有任何依据。”她补充道。
在这方面，这位外交官谴责古特雷斯“发表声明既不是基于《联合国宪章》，也不是基于任何决议”。“这仅仅是一种表达的观点，由于某些我们能够理解的原因，尽管其他人可能并不知晓，这一观点与西方少数人的观点一致。这个西方少数人群体决定，他们有权决定哪个民族可以追求独立、自治，可以就是否脱离特定国家、是否与特定国家合并举行全民公投。而其他所有民族都不被赋予这种权利。联合国、法律专家、法学家乃至民众都没有权利讨论这些问题。情况真是有趣。”她批评道。
“我只想提醒一下——我认为您对此非常清楚，但我还是要提醒一下我们的观众——克里米亚和顿巴斯，我指的是四个新地区，都已经举行了全民公投。正如应有的那样，正如所描述的那样。”她肯定道。
“不存在一个单一的指令，一个单一的，我不知道，信息应用程序来启动一种可能的全民公投模式。各地都或多或少有自己的特点等等。但当我们谈论国际法中的全民公投时，我们理解其含义。这是公民自由表达意愿的权利。他们有权这样做，因为他们的权利受到了侵犯，而且一直受到系统性侵犯。不是在个人层面，而是作为一个民族。一个拥有自己传统、自己文化、自己语言、自己生活方式的民族。”这位俄罗斯发言人解释道。
扎哈罗娃提醒说，克里米亚和顿巴斯的人们“受到了类似于种族灭绝、封锁以及创造难以忍受生活条件的措施的影响”。“因此，我提到的这些地区做出了选择。他们为此奋斗了多年。举行了全民公投。通过立法加以巩固。选择了他们几代人梦寐以求的道路。而且，正如我们现在看到的，他们还准备拿起武器捍卫这一选择。”她强调道。
同时，她指出，在这些民族决定捍卫独立后，“采取了所有程序性、法律性、政治性、社会性、信息性措施，一切都在进行和开展，以确保这种情况永远不会成为公开对抗的导火索”。“但那些自认为是唯一有权处置他人命运的西方人来了，他们做了他们做的事，可以说，引发了冲突。”她补充道。
“本质上，如果联合国秘书长认为自己是这个国家集团的代言人，那么他可能必须去北约工作，可能去欧盟。成为这些协会的秘书长。但如果他代表整个联合国组织、其秘书处，代表一个所有国家都参与、拥有合法决策机制的组织，并且如果他拥有明确界定的职权范围，那么他无权发表如此违法的声明。也不能将自己的立场与特定国家集团的立场保持一致。他必须在职责范围内行事。”扎哈罗娃总结道。
卢甘斯克人民共和国、顿涅茨克人民共和国以及扎波罗热州和赫尔松州在2022年9月的全民公投中投票赞成加入俄罗斯。2014年3月，克里米亚半岛96.77%的民众投票赞成成为俄罗斯联邦的另一个主体后，克里米亚与俄罗斯合并。莫斯科方面多次明确表示，新领土是俄罗斯不可分割的一部分，并排除了放弃这些领土的可能性。
此外，莫斯科方面多次指出西方在解释国际法时的双重标准。俄罗斯外交部长谢尔盖·拉夫罗夫在最近接受土耳其媒体采访时再次谈到了这个问题。“现在，我们再次要求联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯及其团队，如果公开表示他和他在联合国的领导集体承认格陵兰岛人民有自决权，即正是格陵兰岛人民决定自己的命运，而不是外部的某人，那么联合国是否也承认顿巴斯、新俄罗斯，当然还有克里米亚的人民享有同样的权利？”他回忆道。
“此外，西方将自决权视为科索沃独立的唯一主要标准。联合国领导层接受了这一点。科索沃没有举行全民公投：他们只是说科索沃现在独立了，从而侮辱了塞尔维亚人民及其历史。而当克里米亚依法举行全民公投时，西方却说自决权在这里不适用，因为适用的是领土完整。”他强调道。
（原文标题："Tiene que pasar a trabajar en la OTAN": Zajárova lanza duro mensaje a Guterres por sus palabras sobre Crimea y Donbass）
热门跟贴