法政府报告呼吁：对中国搞个“广场协议”|中国|广场协议|日本|法政府|霸权|马克龙

法国总统马克龙正推动联合欧洲29国，共同应对当前严峻的经济挑战。

这一动议表面看是区域协作之举，令人不安的是，其背后竟暗含向中国施压、促使其签署所谓“新广场协议”的战略意图。

此举实质是以汇率干预为矛、以贸易限制为盾，意在迟滞中国发展节奏，甚至构想一种长期抑制中国上升空间的结构性安排。此类言论初听似显夸张，却意外撕开了西方单边经济霸权的真实面纱。

他们的真实意图从来不是构建公平开放的国际贸易体系，而是借汇率工具制造非对称压力，通过系统性围堵压缩中国出口空间，阻断产业升级路径，进而幻想固化中国在全球价值链中的从属地位。或许有人质疑这种判断过于尖锐，但事实恰恰印证：这正是西方维护旧有权力格局的惯用逻辑，也是其战略焦虑最直白的外化表达。

归根结底，这是欧美多国面对中国综合国力持续跃升所滋生的深层不安与战略失衡。他们口中所谓的“新广场协议”，并非面向未来的治理方案，而是披着经济合作外衣的排他性规则重构，是专为中国量身定制的发展枷锁。然而，这种脱离现实基础的构想，注定在中国稳健的宏观调控能力与强大的制度韧性面前土崩瓦解。

要真正识破西方策略背后的危险信号，必须回溯历史镜鉴——1985年签署的“广场协议”如何将日本拖入长达三十年的增长泥潭。当年，美国主导，联合英、法、德、日五国，在纽约广场饭店达成秘密共识，核心指令极为明确：强制日元在短期内大幅升值。

彼时的日本，与今日中国存在根本性差异：它在防务上完全依附美国，缺乏独立国防能力；在金融主权上受制于人，货币政策几无自主空间。面对西方集体施压，日本政府几乎没有谈判余地，只能被动接受，最终滑向不可逆的经济衰退深渊。

在协议执行下，日元兑美元汇率三年内飙升逾一倍，由240日元/美元骤升至约120日元/美元。这场剧烈升值直接掏空了日本出口竞争力——作为当时全球制造业高地，日本经济高度依赖海外订单，本币暴涨导致其工业品在国际市场价格陡增，订单断崖式下滑，实体制造根基瞬间动摇。

随之而来的是企业连锁倒闭潮、大规模裁员潮与产能严重闲置。为稳住经济基本面，日本央行被迫启动超宽松货币政策，海量流动性涌入资产市场，催生出史无前例的股市与房地产双泡沫，东京地价一度高到可买下整个美国加州。

然而，虚火终难持久。上世纪90年代初，资产泡沫轰然破裂，股指腰斩再腰斩，房价跌幅超七成，经济陷入深度通缩与长期停滞。这场“失去的三十年”，至今未见真正复苏拐点，一个曾令世界瞩目的工业强国，沦为西方金融霸权逻辑下的典型牺牲样本。

如今，西方正试图将这套已被历史验证为灾难性的操作模板，原样移植到中国身上。马克龙倡议的“29国协同施压”，本质上就是复刻当年围堵日本的多边胁迫机制，唯一目标清晰可见：诱迫人民币在短期内剧烈升值，从而扼杀中国赖以发展的出口引擎与资本积累能力。

公众普遍了解，中国是全球唯一拥有联合国产业分类中全部41个工业大类、207个中类、666个小类的国家，是名副其实的世界制造中心。出口不仅支撑着数千万就业岗位，更构成外汇储备增长的核心来源——这些真金白银，是中国推进高端装备进口、突破芯片等关键技术封锁、加速新能源与人工智能研发、强化国防现代化建设以及提升全民社会保障水平的根本保障。

一旦人民币被外部力量强行推高，首当其冲的便是价格竞争力丧失。海外采购商转向成本更低的替代供应地，大量外贸企业将面临接单萎缩、产能闲置、资金链断裂乃至关停并转，一线工人收入与就业稳定性将承受巨大冲击。

更深远的影响在于，贸易顺差规模将显著收窄，国家获取硬通货的能力被实质性削弱。没有充足外汇支持，关键设备引进受阻、核心原材料进口受限、先进技术许可谈判筹码减弱，原本稳步推进的产业链升级进程可能被迫降速，从“制造大国”迈向“智造强国”的战略跃迁或将遭遇人为断点。

西方图谋远不止于打击出口，其真实野心在于诱发中国经济的全局性震荡。他们已有一套成熟的操作范式：先以汇率施压迫使出口塌方，再利用政策预期引导资本过度流入虚拟经济推高资产价格，最后等待泡沫破裂引发系统性风险，实现不战而屈人之兵的战略效果。

该路径已在日本得到完整验证，如今正被系统性复制。他们预设的前提是：若人民币快速升值，中国庞大的工业产能将因外需萎缩而严重过剩；而内需市场尚不足以在短期内消化全部供给，由此触发连锁反应式的经济下行压力。

届时，国内资本或将加速外流寻求避险，或集中涌入楼市股市制造虚假繁荣，最终在监管不及或政策滞后情形下引发资产价格硬着陆，使数十年积累的发展成果面临系统性折损。这正是西方部分势力的真实盘算——在中国重演一场精心设计的“结构性衰退”，彻底锁定中国追赶步伐，消除其对既有国际秩序的潜在挑战。

事实上，马克龙主导的“欧洲29国经济协同行动”，折射出的是欧洲自身深陷困局后的应激反应。近年来，能源危机持续发酵，天然气价格屡创新高，传统工业优势加速弱化，大批制造业企业外迁或减产。更具讽刺意味的是，作为所谓“跨大西洋盟友”的美国，非但未予实质性援助，反而借《通胀削减法案》等政策工具，大规模补贴本土产业、吸引欧洲高端产能回流，客观上加剧了欧洲去工业化趋势。

当内部改革乏力、结构性矛盾积重难返时，将中国塑造为外部威胁便成了转移公众视线、凝聚政治共识的便捷选项。所谓“联合自救”，实则是拉拢阵营、推行规则霸权的托辞，是一种以多欺少的新型经济胁迫，更是对以WTO规则为基础的多边贸易体制的公然背离。

但他们严重误判了一个根本事实：今日之中国，早已超越昔日日本的历史坐标。我们拥有完整的国家主权与独立防务体系，掌握自主制定货币政策的法定权力，人民币汇率形成机制由市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节，绝非任何外部势力所能随意左右。中国政府多次郑重声明：坚决反对任何形式的汇率操纵，坚定捍卫金融安全与发展主动权。

中国坐拥14亿人口形成的超大规模内需市场，具备极强的经济缓冲能力与自我修复韧性。即便外部需求阶段性承压，亦可通过扩大有效投资、激活消费潜能、加快城市更新与乡村振兴等方式稳定增长底盘——这是当年封闭型经济体日本所不具备的战略纵深。同时，中国持有全球最高规模的外汇储备，人民币实行有管理的浮动汇率制度，央行具备充足工具箱维持汇率在合理均衡水平上的基本稳定，切实护航外贸企业经营预期。

中国制造业正经历深刻质变：新能源汽车产销量连续九年位居世界第一，光伏组件占全球供应超八成，5G基站总数占全球六成以上，大飞机C919实现商业运营，北斗导航系统完成全球组网……科技自立自强步伐坚定，产业链安全水平持续提升，对外部技术依赖度逐年下降。今天的中国，是一个主权完整、体系健全、动能充沛、意志坚定的发展中大国，任何企图以旧思维围堵新力量的行径，都将在现实面前碰得头破血流。

西方惯用的霸权叙事，在中国崛起的事实面前已全面失效。他们越是频繁释放焦虑信号，越反向印证中国道路的正确性与生命力。欧洲各国与其耗费精力策划遏制中国的无效方案，不如聚焦自身能源转型瓶颈、劳动力结构老化、数字基建滞后等现实难题，摒弃零和博弈思维，以平等尊重姿态与中国开展绿色低碳、数字经济、标准互认等务实合作，方为走出经济困局的理性选择。