你敢信吗?巴拿马运河这条“黄金水道”,一百多年来就像个被抢来抢去的“香饽饽”,每一次换主人背后都藏着“阴招”——就跟三国里贾诩玩的那些套路一模一样,谁碰谁迷糊。
你知道2025年3月28号香港传出来的消息有多炸吗?李嘉诚旗下的长江和记本来要把全球43个港口打包卖给美国贝莱德,总价228亿美元——这里面最关键的俩,就是巴拿马运河太平洋边的巴尔博亚港和大西洋边的克里斯托弗港。结果消息人士只说一句“下星期不签任何协议,大家明啦”,交易直接冻住了。
买家是华尔街最大的资管公司,卖家是亚洲老牌商业帝国,标的物横跨23个国家,说停就停?背后的拉扯力得多大啊!我第一反应不是啥金融术语,是三国里曹操的宛城之战——张绣本来投降了,贾诩出主意夜袭,曹操折了儿子侄子和典韦,狼狈得很。
和记港口在巴拿马运营快30年了,1997年拿特许经营权,一直安安分分管码头装集装箱,看着就是正常干活对吧?但特朗普不这么想。2025年1月20号他就职演说直接喊“收回”巴拿马运河,2月初国务卿鲁比奥飞巴拿马城,跟穆利诺总统关起门谈完,巴拿马就宣布不续签一带一路备忘录了。
紧接着和记港口交易就冒出来了——这节奏太像曹操了:先施压逼退,再资本接盘。但曹操在宛城栽了,因为没算到贾诩;这次交易叫停,也是有人看穿了真实意图。贝莱德要买的根本不是43个港口,是巴拿马那俩当“地缘支点”,剩下41个全甩给地中海航运的TiL,醉翁之意明摆着。
然后中国国家市场监管总局启动反垄断审查,交易直接卡在半空——这招够“稳”,不吵不闹,直接走规则。
再往前数,巴拿马运河的故事一开始就是“策反”。1903年巴拿马还是哥伦比亚的省,美国想挖运河跟哥伦比亚谈条约,要租100年还能无限续,结果哥伦比亚议会说这是卖国条约给否了。换成一般人可能就算了,但西奥多·罗斯福不是吃素的。
他给朋友写信说“私下里我可以坦率地告诉你,如果巴拿马独立我会很高兴”,然后美国军舰直接开到巴拿马海岸。当地分离主义者拿着美国人赞助的钱,用铁路工人和消防员凑了支武装。哥伦比亚正规军都在科隆港集结准备镇压了,结果美军堵住登陆通道,哥伦比亚根本打不过来。
1903年11月3号巴拿马宣布独立,15天后就签条约:运河区归美国“永久使用占领控制”,美国能驻军能执法还能干预巴拿马内政——这不就是贾诩劝李傕郭汜反攻长安那套吗?“你没兵一个亭长就能绑你,不如反杀回去赢了挟天子输了再跑”。
但“保护费”一收就是70多年,直到1964年巴拿马学生冲进运河区要挂自己国旗,被美军开枪镇压,才逼出谈判。1977年卡特签新条约答应1999年底归还运河——你以为美国良心发现?错了,条约藏着尾巴:2000年后美国还能以“保卫运河中立”为名动武。
表面交钥匙暗地留后门,这不就是贾诩劝张绣降曹操的逻辑?先取得信任,手里永远握着刀。
贾诩最牛的是离间马超和韩遂:建安十六年马超韩遂联军10万堵潼关,曹操硬打吃亏,贾诩出主意——先跟韩遂套近乎拉家常,再写封信故意涂掉关键地方,让信使“不小心”被马超截获。马超一看信被涂,肯定是韩遂不想让他知道啥,联军直接瓦解,马超最后只剩30骑跑了。
2025年巴拿马这局棋,到处都是这种“涂改信”。第一封:特朗普反复说“中国控制巴拿马运河”,但事实是运河管理局完全独立,和记港口只是经营两端码头,跟管理权半毛钱关系都没有——巴拿马运河运营副总裁莫雷诺都对着镜头澄清了,中国没参与运营。但这指控根本不管对错,就是要制造猜疑,拆巴拿马和中国的合作。
2017年两国建交,巴拿马加入一带一路,中国企业参与桥梁基建,本来都是正常商业合作,美国硬包装成“威胁”——跟曹操不用真密约,只要马超起疑心一个道理。
第二封“涂改信”更妙:贝莱德收购和记港口,特朗普在国会演讲拿出来吹“美国大公司收购巴拿马运河俩港口”,台下掌声雷动,但他没说绝大多数港口是瑞士-意大利的地中海航运接的,贝莱德只盯着巴拿马那俩——信息选择性披露,本身就是“涂改”。
第三封最狠:2025年4月7号巴拿马审计署突然发报告,说和记港口特许经营有“多项违规”——巧了,这天美国防长赫格塞思刚好访问巴拿马,刚在运河旁海军基地发表强硬讲话,审计报告就出来了。“审计开路+军事施压”两手打,有人说配合默契,贾诩要是在估计会说“还行吧”——他当年玩的比这复杂多了。
贾诩晚年当了太尉,关起门过日子,不结党不交际,子女结婚不攀权贵,朝堂上需要说就说,不需要就沉默,最后活到77岁善终——三国那年头滚人头的时代,这简直是奇迹。杨修聪明不?脑袋搬家;荀彧忠诚不?空食盒逼死。贾诩不争功不站队,反而成赢家。
巴拿马总统穆利诺现在走的路有点像他:鲁比奥施压下退出一带一路备忘录——这是退一步,但转头就拒绝赫格塞思“重启美军基地”的要求,公共安全部长阿布雷戈明确说巴拿马不接受外国军事设施,面对特朗普“收回运河”的叫嚣,穆利诺直接回应“主权不容谈判”。退一步守底线,再退一步还是守底线——不是软弱,是贾诩式活法:在强者面前弯腰,但绝不递刀柄。
中国的应对也很耐人寻味:外交部发言人就那几句——支持巴拿马运河主权,中国没参与运营,所谓控制是谎言。不急不躁不上头,但水面下呢?国家市场监管总局反垄断审查冻住交易,中远海运悄悄加入竞购谈判,要当港口的合作伙伴和股东——不声不响,棋子已经落下去了。
这盘棋最吊诡的是:声音最大的特朗普,反而可能给自己挖最深的坑。喊“收回”运河,结果巴拿马全民主权意识被激活;鲁比奥下通牒逼巴拿马,反而让更多拉美国家警觉;贝莱德铁了心吞港口,结果引来央企入局和多国监管审查——每一步看似主动出击,实际上都把对手往更有利的位置推。
一千八百年前贾诩就懂:最好的棋不是杀死对手,是让对手每一步选择都自己把路走窄。运河的水还在流,船还在过,这局棋远没到收官的时候。
参考资料:
新华网《南方觉醒丨巴拿马运河:历史不容抹去》
澎湃新闻《极限施压与门罗主义:美国大打巴拿马运河牌有何盘算和失策》
复旦大学中美友好互信合作计划《美国观察丨通行之争?巴拿马运河身陷地缘政治博弈困局》
热门跟贴