“《太平年》拍五代十国,却不拍李存勖?”这是一位网友在电视剧《太平年》话题下发布的一则笔记。

打开网易新闻 查看精彩图片

小红书截图

博主认为:李存勖前期像低配版李世民,后期看完发现他就是个低配版的李隆基,不是很有五代十国的乱世代表性吗?

李存勖,沙陀人,其父李克用曾与后梁开国皇帝朱温一起剿灭黄巢起义,但随后双方为争夺中原展开长达数十年的争霸。

李克用病逝前,曾拿出三支箭向儿子李存勖交代,代表其平生的三个宿敌,一是仇寇后梁朱温,二是忘恩的幽州刘仁恭,三则是背刺的契丹。在父亲去世后,他戴孝出征,于“三垂冈之战”大败后梁军队,最终灭梁建唐。

打开网易新闻 查看精彩图片

纪录片《王者的独白》

对手朱温曾感叹他:“生子当如李亚子!”李亚子的名字是唐昭宗所赐。宋人在写唐末五代史时,将李存勖建立的后唐作为继袭唐王朝的正统,而把朱温建立的后梁视为僭伪。

李存勖被称为“举天下之豪杰莫能与之争”的沙陀战神,但他没有死在沙场,却亡于自己酿成的内乱,年仅四十余岁。

打开网易新闻 查看精彩图片

纪录片《王者的独白》

著名汉学家戴仁柱用火与冰来形容李存勖的一生,“火是对战争的隐喻,而冰则暗指抛弃,庄宗最终是被他的战士抛弃的。”其晚年的昏庸与猜忌,导致了众叛亲离。

李存勖人生,既是时势造英雄,却也毁掉英雄。他崛起与陨落的背后,折射出五代时期权力更迭的剧烈与个人命运的无常。

01

火与冰,李存勖的多面人生

李存勖所承载的期望,让他不可能再像他的父亲和祖父那样谨守一隅之地,建立王朝才是他的使命。事实上,他也没有辜负这份沉甸甸的责任。

李存勖是个打仗的天才,在五代乱世里,他凭借超凡的军事眼光和魄力脱颖而出。

打开网易新闻 查看精彩图片

李存勖

公元923年四月,李存勖于魏州称帝,沿用“唐”为国号,是为后唐庄宗,改元同光。同年闰四月,李存勖决定决定发动闪电战突袭梁朝,派精兵冒雨夜袭,一举拿下战略要地郓州,“以断梁右臂”,给对手后梁造成了致命一击。

七月杨刘解围后,李存勖接受了敌方大将康延孝的归降,并就战局的问题征询其看法。

但彼时由于长期战乱,朝廷过度征税,对后唐来说,比战争规模扩大更严峻的是财政危机。在这样的绝境之下,李存勖做出了一个惊人的决定,采纳郭崇韬的建议,孤注一掷,亲率精锐战士直扑后梁都城开封。

打开网易新闻 查看精彩图片

纪录片《王者的独白》

一位历史学者总结认为,李存勖在开封攻城战中所使用的战略,在整个五代里是最具创意的,此战甚至可以与公元前218年汉尼拔翻越阿尔卑斯山相比。尽管后唐军队跟汉尼拔军队所面临的困难不一样,但这两次行动有一个相同之处,那就是绝对的大胆。

这场大胆的奔袭堪称完美,李存勖一路战无不胜,活捉后梁名将王彦章,成功夺取开封城,统一中原,也达到了个人军事成就的巅峰。

打开网易新闻 查看精彩图片

纪录片《王者的独白》

然而,登上皇位后的李存勖却是变了一个人。他大肆宠信和提拔身边的伶人,宦官势力也重新抬头,朝廷被搞得乌烟瘴气。

打开网易新闻 查看精彩图片

纪录片《王者的独白》

叛军杀入皇宫时,那些受宠的伶人和宦官却无人救驾,一代战神李存勖最终中箭身亡。而伶人善友将乐器覆盖在李存勖身上,纵火焚尸。

02

“马上得天下”却无法“马上治天下”

汉学家戴仁柱曾如此评价李存勖:“庄宗早年行事非常值得称颂,因为他率领沙陀人入主中原王朝,从此彪炳史册,可他日后的行为却沦为国人的笑柄。事实证明,战场上的自律是不能够被复制到洛阳皇宫里的。”

成长于游牧文化与汉文化环境下的李存勖,他的身上既有游牧民族的豪迈,还有对汉文化的热爱。他极度痴迷戏曲,不仅自己写词谱曲、登台表演,还取了艺名“李天下”。

打开网易新闻 查看精彩图片

纪录片《王者的独白》

但当他把个人爱好与建树带进了政治,逐渐从战场上的枭雄,变成了戏台下的“发烧友”,将本就脆弱的政权推向了深渊。欧阳修在《新五代史·伶官传序》中写道:“及其衰也,数十伶人困之,而身死国灭,为天下笑。”

历史学博士刘广丰指出,李存勖对伶人的宠信,更是让他们当官,有当地方长官的,也有当禁军侍卫统领的,这在某种程度上寒了很多在沙场上拼杀的将士的心。

打开网易新闻 查看精彩图片

纪录片《王者的独白》

郭崇韬激烈反对这一行为,认为这会让流血牺牲的将士寒心,但这次李存勖不仅未加采纳,反而听信谗言,冤杀了这位头号功臣。此后,他又听信了伶人和宦官的挑唆,杀了河中节度使朱友谦,以及自己的弟弟李存乂。

对于一位依赖于军事力量统治的皇帝,失去了军中将领对他的信任,他将很难继续维持统治。

打开网易新闻 查看精彩图片

纪录片《王者的独白》

由此看来,李存勖败亡的罪魁祸首似乎是因为伶官掌权,但这真是他败亡的全部原因吗?

在刘广丰教授看来:“伶官只是李存勖败亡的其中一个表现因素而已,但归根到底,我认为李存勖之所以败亡,是因为他乃一个不服中原水土的皇帝。”

他指出,李存勖在成为皇帝之后,并没有让自己的角色转变过来,而依然用游牧的方式来统治以农耕为主的中原。

打开网易新闻 查看精彩图片

纪录片《王者的独白》

他放任牧地侵占农田,为打猎践踏民田,甚至想杀掉劝阻的官员。这与汉地“民以食为天”的传统严重冲突。对于中原传统来说,这是大忌。

民不聊生、君臣离心、挥霍无度,这些星火燎原,终结了他的统治。最终李存勖死于兴教门之变,而发动叛乱的从马直指挥使郭从谦,正是他当初提拔的伶人。

打开网易新闻 查看精彩图片

纪录片《王者的独白》

更讽刺的是,郭从谦兵变的直接原因,竟是因他自己认的叔父郭崇韬被杀而怀恨在心。

03

一个不完美的英雄

有人说,李存勖的人生,堪称一部融合了热血、权谋、艺术与悲剧的传奇,他的故事最具戏剧张力和史诗感。

对于五代十国这个军权即政权的特殊时代,武将拥兵自重,李存勖能以沙陀之身建立后唐,一度一统中原,本就是传奇。

但他既是乱世的产物,也终被乱世反噬。这是时代赋予他成功的机遇,也注定了他失败的深层背景。

打开网易新闻 查看精彩图片

纪录片《王者的独白》

刘广丰教授还指出,也许是李存勖的运气不济,在他统治的两年多里,中原地区频发水灾,这更衬托出他统治的乖张。

但我们并非为李存勖“洗白”,对于这样一位复杂的人物,简单的好与坏评价显然苍白。正如《火与冰:后唐庄宗李存勖》中所写:“李存勖的吸引力在于他不完美的人格。”

刘广丰教授认为,李存勖虽非明君,却是一个出色的武将,无论武功还是韬略,在当时皆属一流。

在“兵强马壮者为天子”的五代,李存勖符合武将上位的要求,却未能完成从军阀到天下共主的真正转型,缺乏治理政治的能力。他的身上浓缩了五代君主的典型困境:在乱世中,战略眼光与政治智慧有时比军事才能更为关键。

打开网易新闻 查看精彩图片

纪录片《王者的独白》

至于其常被后世塑造成反面教材,刘广丰教授给出了自己的观点:“我想可能是欧阳修对于夷狄的偏见,所以在行文当中会对李存勖的一些行为和思想大肆鞭笞。”

李存勖因智勇而兴,却因沉溺所好而亡。在火与冰的交织中,他走完了自己悲喜交加的一生。

打开网易新闻 查看精彩图片

纪录片《王者的独白》

参考资料:

“全历史”对历史学者刘广丰的专访

《火与冰:后唐庄宗李存勖》,[美 ] 戴仁柱

相关图书

打开网易新闻 查看精彩图片