日本自民党选举迎来大胜，日媒密切关注高市表态。结果胜选后不到24个小时，高市早苗就对中俄发了话。不过让日本国内没料到的是，高市对中国的表态是一句“冷静妥善应对对华关系”，对俄罗斯的表态却画风突转，点名要和普京谈判“彻底解决北方四岛归还问题”，可谓是一点情面都不留了。
按照外界普遍的预期，这位以“鹰派”形象著称的女首相，理应在获得如此巨大的权力后，对内巩固权力，对外展现强硬姿态。 在胜选后的短短24小时内，这把“尚方宝剑”挥舞的轨迹却变得异常诡异和出人意料。
它并未像人们预想的那样四面出击，而是精准地劈向了北方的俄罗斯，但在转向西南方向的中国时，却又突然收敛了锋芒，换上了一副令人错愕的“温和面孔”。 2月9日，在高市早苗举行的首场胜选后记者会上，这种微妙的矛盾感表现得淋漓尽致。
就在前一天，她还是那个誓言要让日本“强硬起来”的“铁娘子”。但当胜利的喜悦尚未完全消散时，她坐在麦克风前，谈及对华关系时，所使用的词汇却变成了“冷静”、“妥善应对”，甚至还重提了那句已久违的“推进日中战略互惠关系”，并特意强调了保持“沟通”的重要性。
这种态度的突然转变，不仅让在场的媒体记者感到困惑，恐怕也让许多刚刚将选票投给她的右翼支持者感到意外。毕竟，在整个竞选期间，她在对华问题上的调门一直非常高。那么，为何在刚刚获得绝对权力之后，她反而会突然在对华政策上踩下“刹车”呢？
答案并不隐藏在那些华丽的外交辞令中，而是清晰地写在日本财务省那本不甚乐观的经济账簿上。我们必须认清一个残酷的现实：尽管高市早苗赢得了选举，但她所接手的，是一个经济基本面相当脆弱的日本。国内物价持续上涨，通货膨胀压力巨大。
日元汇率持续走低，民众的购买力受到严重侵蚀；更致命的是，为了刺激经济和应对各种开支，日本政府最新的预算增补方案高达21万亿日元，这直接导致了国债发行量的急剧增加。这是一笔无法用任何政治热情或民族主义口号来填补的巨额财政赤字。
日本的企业界，特别是那些作为自民党长期“金主”的大财团，对此早已忧心忡忡。他们非常清楚，日本经济能否实现复苏，其命脉在很大程度上掌握在中国手中。作为日本的第一大贸易伙伴，中国市场的任何风吹草动，都足以让本已脆弱的日本经济遭受重创。
如果高市早苗真的不顾经济现实，一意孤行地推行与中国“脱钩”的政策，那么那些高度依赖对华出口的日本企业，很可能会成为第一批站出来反对她的人。
因此，高市早苗在对华态度上的突然软化，与其说是外交立场上的根本性转变，不如说是在面对空空如也的国库和巨大的经济压力时，一种出于生存本能的策略性妥协。
既然在对华问题上不得不采取相对低调和务实的姿态，那么高市早苗又该如何维持其“强硬派”的政治人设，以安抚支持她的右翼选民呢？在这种情况下，俄罗斯便成为了一个完美的表演对象。
就在对华表达“温和”姿态的同一时间段内，高市早苗在出席“要求归还北方领土全国大会”时，发表了极其强硬的讲话。她直接点名俄罗斯总统普京，其声调之高、措辞之烈，与她对华的态度形成了冰火两重天的鲜明对比。
她将“归还北方四岛”作为与俄罗斯缔结和平条约的“绝对前提”，其姿态之强硬，仿佛随时准备采取实际行动收复失岛。 这实际上是一次经过精密计算的政治表演。首先，在当前国际环境下，对俄罗斯采取强硬立场，其政治成本极低，而收益却很高。
由于深陷俄乌冲突的泥潭，并遭受西方的全面制裁，俄罗斯在国际舆论场上处于非常不利的地位。
此时对普京政府表现出强硬，不仅完全符合日本国内的“政治正确”，能够有效安抚那些因其对华态度软化而感到不满的右翼基本盘，更重要的是，这也是一份递交给华盛顿的“投名状”。
我们不能忘记，高市早苗计划于今年3月访问美国，并与刚刚重返白宫的特朗普总统举行会晤。
既然在台海等涉华核心问题上，出于经济考量而无法表现得太过激进，那么在北方四岛问题上对俄罗斯强硬，就成为了向美国展示其坚定站在西方阵营立场的最佳方式。至于俄罗斯是否会因此而归还岛屿，这并非高市早苗真正关心的。
克里姆林宫的立场早已明确：北方四岛是二战的结果，主权问题没有谈判的余地。因此，这是一场注定不会有实际结果的政治喊话，但却是一场必须演给国内选民和美国总统看的“硬汉戏”。
如果我们将视野拉高，从整个亚洲的地缘政治格局来看，可以发现高市早苗所面临的焦虑远不止于此。她提出的“深耕东南亚和中亚”的外交战略，听起来雄心勃勃，但在实际推行中却屡屡碰壁。
无论是东盟各国还是中亚的“斯坦国”，在当前复杂的大国博弈中，都普遍采取了务实和灵活的外交策略。它们欢迎与日本进行经济合作，但在涉及选边站队的地缘政治问题上，则表现得极为谨慎。
这些国家谁也不愿意在中美之间成为炮灰，更不愿意为了日本的战略利益而去得罪中国。这就使得日本在区域内面临着陷入“地缘孤立”的潜在风险。
如果高市早苗继续在对华问题上采取对抗姿态，其结果很可能不是孤立中国，而是使日本自身在亚洲的朋友圈中变得格格不入。为了避免这种尴尬局面，她必须在战术上进行调整。
通过释放“缓和”的信号，至少在表面上维持一种“日本愿意沟通”的姿态，才能使其在与东南亚等国家的交往中，显得不那么咄咄逼人，从而为其外交战略的实施创造必要的空间。 这套“对华说一套、对俄做一套”的“双面”外交策略，真的能够欺骗所有人吗？
2月10日，中国外交部的回应，如同一盆冷水，直接浇在了这出精心编排的剧本上。北京的态度异常清晰且坚定：中方不仅要听日本怎么说，更要看日本怎么做。
更有意思的是，尽管自民党在众议院选举中取得了316席的绝对优势，但这并不意味着高市早苗的执政之路将一帆风顺。
2月18日的特别国会首相指名选举只是一个程序性的过场，真正的考验在于，她能否在“既要经济利益、又要安全保障、还要政治人设”的复杂游戏中保持平衡。
她一方面需要依赖中国的市场来挽救本国经济，另一方面又要依靠美国的军事力量来壮大自身胆色，同时还要通过对俄罗斯的强硬来维持其在国内的政治形象。这种高难度的政治杂技，稍有不慎，便可能导致满盘皆输。
如果她在3月的访美之行中，受到来自特朗普政府的强大压力，被要求在围堵中国方面做出更具实质性的牺牲，那么她刚刚建立起来的这点“务实”形象，将瞬间崩塌。
有些政治家相信权力来源于席位的多少，但高市早苗似乎忘记了，真正的权力更来源于对现实的清醒认知和敬畏。那串耀眼的“316”，固然能让她在国会大厅里随心所欲地通过法案，却无法改变经济运行的客观规律，更无法扭转地缘政治的基本引力。
她试图用一种分裂的二元外交——对华求财、对俄求名、对美求安——来缝合日本日益撕裂的国家战略。但世界并非天真的观众。当一个国家的领导人不得不将自己的面孔撕成两半来分别应对不同的邻居时，这本身就不是强大的证明，而是其内心虚弱和处境尴尬的体现。
这场“变脸”大戏才刚刚拉开帷幕，高市早苗或许赢得了选举的冲刺，但她能否跑完这场背负着巨额债务和地缘政治火药桶的执政马拉松，仍是一个巨大的未知数。
热门跟贴