特朗普牵头成立的加沙“和平委员会”，原定2月19日在美国召开首次峰会，原本有19个国家在达沃斯签署章程、被视为当然参会方。
可眼下这场会议却陷入尴尬，这个组织不光扩员推进不顺，连参会的国家也只有匈牙利一国，其他国家的态度都相对冷漠。
距离首次峰会召开也就剩一周左右的时候，白宫才急急忙忙地制定会议计划，2月6号才正式给各国发邀请，开始协调行程、后勤这些琐事。
有美国官员私下透露，直到现在，会议的很多细节都还没定下来，比如到底哪些国家会来、来的是总统还是普通官员，全都没个准信儿，白宫自己也不愿意对外多说，估计也是怕丢人。
更有意思的是，这个“和平委员会”一开始对外宣称，成立的目的是监督加沙的战后重建，可美国给各国发去的章程草案里，居然一个字都没提到“加沙”，反而大谈特谈“促进全球稳定”“背弃失败的机构”。
明眼人都能看出来，特朗普的野心根本不止于加沙，就是想搞一个能替代联合国、由他自己说了算的国际机构。
既然是特朗普牵头的局，按说美国的西方盟友们总得给点面子吧？
可事实恰恰相反，欧洲大国几乎集体“摆架子”，没人愿意来捧场。法国、挪威、西班牙、新西兰这些国家，早就明确表示“无意加入”；意大利更直接，外长塔亚尼直接以“宪法限制”为由拒绝。
德国、英国也没给好脸色，英国虽然有前首相布莱尔参与这个委员会的执行层，但英国政府层面一直保持距离，根本不表态支持。
德国则干脆沉默不语，既不拒绝也不接受，说白了就是观望，不想得罪美国，但也不想被绑上这个“贼船”。
这些欧洲国家心里都跟明镜似的，这个“新联合国”就是美国推行单边主义的工具。
加入进去，只会削弱自己在国际事务中的独立性，最后沦为美国的“附庸”，犯不着为了讨好特朗普，牺牲自己的利益。
除了欧洲盟友不给力，中东地区的国家态度也很冷淡。
巴勒斯坦方面全程没任何回应，毕竟这个委员会从一开始就没考虑过巴勒斯坦人的权益，章程里连巴勒斯坦都没提，人家自然没必要凑这个热闹。
唯一有点例外的是以色列，以色列总理内塔尼亚胡本来对这个会议挺抵触的，因为特朗普邀请了卡塔尔、土耳其这些和以色列不对付的国家加入相关执行委员会，内塔尼亚胡心里很不痛快。
但没办法，以色列离不开美国的支持，不敢不给特朗普面子，刚好他2月18号到22号要出访华盛顿，行程和峰会重叠，只能硬着头皮出席。
不过即便如此，以色列至今也没和美方签订加入委员会的正式文件，态度依旧很微妙。
说了这么多拒绝和观望的国家，也得说说唯一一个明确表态会参加、还签了章程的国家——匈牙利。匈牙利为啥这么积极？
其实原因很简单，匈牙利总理欧尔班和特朗普的理念很对味，两人都是右翼倾向，而且欧尔班一直想在欧洲找个靠山，借着和特朗普的亲近，巩固自己在匈牙利乃至欧洲的地位，所以特朗普一邀请，匈牙利就立马答应了，成了第一个也是目前唯一一个明确“入群”并签约的国家，说难听点，就是想抱美国的大腿。
可能有人会问，咱们中国会去吗？毕竟中国是大国，任何国际会议，少了中国都显得没分量。
其实早在之前，白宫也给中国发了邀请，但中方的态度一直很明确。就在2月9号，外媒专门追问中方，会不会出席这次“新联合国”的首次峰会，外交部发言人直接回了6个字：“没有新的补充”。
这次说“没有新的补充”，意思就是中方的立场没变，还是不认可这个所谓的“新联合国”，也不会参与其中。
说白了，就是这个“小圈子”不符合中国的利益，也不符合国际社会的共同利益，咱们没必要凑这个热闹，也不会为了讨好谁，改变自己的立场。
其实大家稍微琢磨一下就知道，这个“新联合国”根本走不远。
它太不正规了，仓促筹备，细节混乱，连成立的初衷都前后矛盾，一开始说管加沙重建，结果章程里连加沙都不提。
权力太集中，特朗普自己当主席，拥有最终批准权，还能随意除名成员，除非三分之二的成员反对，这根本不是国际组织，就是特朗普的“个人俱乐部”。
更关键的是，它的付费机制也很不合理，永久席位需要捐款10亿美元以上，说白了就是“花钱买话语权”。
只有富裕国家才能说了算，中小国家根本没有真正的参与权，这和联合国基于主权平等的会费分摊模式完全不一样，也违背了国际社会的公平公正原则。
而且现在大部分大国都拒绝参与，资金募集也成了大问题，很多国家即便口头承诺援助，也都没落到实处。
还有一点，特朗普想把这个委员会的权力扩展到乌克兰、印太等问题上。
但乌克兰直接拒绝了，这也能看出来，这个组织根本解决不了复杂的地缘冲突，说白了就是个“花架子”，只能用来摆样子，根本没有实际执行力。
就连联合国秘书长古特雷斯都警告过，个别国家无视国际法，另建平行机构，会侵蚀全球秩序的基础，这话虽然没点名，但明眼人都知道，说的就是美国和这个“新联合国”。
现在看来，特朗普费尽心机搞的这个“新联合国”，说白了就是一场自导自演的闹剧。
热闹搭台，最后却只有匈牙利一个国家明确捧场，其他国家不是拒绝就是观望，连自己的西方盟友都不买账，再加上中方6个字定调，不认可、不参与，这个所谓的“新联合国”，还没正式运转，就已经气息奄奄了。
说到底，国际社会需要的是公平公正、多边合作的国际体系，而不是某个国家主导的“小圈子”，联合国虽然有不足，但它是全世界公认的、最具权威性的国际组织，已经通过70多年的实践，为维护世界和平与发展发挥了重要作用。
特朗普想靠自己的影响力，搞一个“联合国平替”，本质上就是推行单边主义，违背了时代潮流，也得不到国际社会的认可。
至于这个“新联合国”的首次峰会，最后能办成什么样，估计也只是特朗普自己的“独角戏”，热闹一场之后，大概率会沦为国际社会的笑谈。
而中方的6字定调，不仅表明了自己的立场，也道出了很多国家的心声——单边主义走不远，只有多边合作，才能真正解决国际问题。
文献参考：
热门跟贴