在阅读本文之前，诚挚邀请您轻点“关注”按钮，这不仅便于您随时参与深度交流与内容分享，更能为您带来更具沉浸感的阅读体验，衷心感谢您的持续支持！
2026年1月，顿涅茨克战线前沿，乌克兰武装部队第413“Raid”无人机作战分队的一名操控员，驾驶FPV自杀式无人机精准命中一辆俄军部署的M-1991“大同江”型多管火箭炮系统。
撞击瞬间引发剧烈燃烧，随后整套系统发生连锁性殉爆——发射架扭曲断裂，弹药舱彻底汽化，底盘残骸被掀翻数米之远。这已是该型号火箭炮在乌东战场第二次遭FPV无人机定点清除。上一次发生在2025年6月27日，同样因无人机突袭触发全弹殉爆，现场仅余焦黑底盘与散落熔融金属碎片。
回溯这两起战损事件，真正值得警醒的并非装备折损本身，而是其背后折射出的传统火力投送思维，正加速退出现代战争舞台。
俄方曾寄望这批源自朝鲜的M-1991火箭炮填补50至60公里中程打击断层，以饱和火力压制乌军机动集群与后勤节点，但实战结果却彻底颠覆了这一预设逻辑。
在覆盖全域的FPV蜂群侦察体系与高分辨率商业遥感网络面前，这款既无主动防护、又满载高敏火箭弹、且不具备软杀伤反制能力的平台，本质上已沦为露天停放的巨型易燃易爆装置。
M-1991在乌克兰战场接连失能，根本症结在于其作战基因与东欧平原战场生态存在不可调和的错配。
该系统诞生于朝鲜半岛特殊地缘环境：其战术生存范式是典型的“洞穴式作战”——平时深藏于山体掘进的加固掩体与地下隧道网中，战时短时前出，向首尔方向实施火力突击后立即缩回工事，形成“打—藏—再打”的闭环。
在朝鲜半岛起伏密布的丘陵与花岗岩山体掩护下，天然地形即为最佳隐身屏障，坑道工事可有效屏蔽光学、红外及合成孔径雷达探测，使M-1991固有的防护短板被大幅弱化。
而当它被部署至俄乌交战区，地理语境陡然切换：这里没有连绵山脊遮蔽视线，只有持续运转的全球商业卫星星座、高空长航时侦察机，以及贴地飞行的微型无人机网格，将每一寸开阔地带纳入实时监视范围。把一款为山地掩蔽量身定制的武器，强行置于毫无遮拦的黑土平原之上，失败早已写入其部署决策的第一行。
其原始设计缺陷，在无掩体环境中被几何级放大：轮式机动底盘未配备任何爆炸反应装甲或复合防破片结构，所有工程取舍均向射速密度与越野机动倾斜，防护性能几近于零。
更致命的是，它一次齐射可搭载22枚重型无控火箭弹，追求单次最大毁伤面积。一旦外壳被FPV无人机破片击穿或引燃，微小火源即可引爆全部弹药，形成毁灭性链式反应。前线传回的慢镜头画面中，火焰如巨树般腾空而起，正是这种高危构型最直观的死亡注脚。
俄军将其配置于后方纵深数十公里处，自认已脱离乌军主流远程火力覆盖圈，却严重低估了当代战场的感知穿透力。对续航达80公里、巡航速度超120公里/小时的FPV无人机而言，这段距离仅需不到六分钟即可跨越。将习惯于“山体掩护—快速闪击”的武器系统，硬生生暴露在广域透明化战场上，无异于亲手为其标注坐标并按下确认键。
俄方大规模引进M-1991的核心动因极为现实：成本极低、产能充沛。随着冲突转入高强度消耗阶段，莫斯科亟需借助朝鲜成熟的苏式军工体系与庞大弹药储备，迅速填补前线重火力缺口。加之该系统操作界面简洁，无需复杂培训，基层炮兵经数日实操即可完成发射流程。
然而表面低廉的采购单价，掩盖着难以承受的战场代价。M-1991最致命的结构性短板在于：完全缺失模块化自动再装填能力。
完成一轮22发齐射后，无法像美制M142“海马斯”那样，由吊装车在3分钟内更换整组弹药模块并撤离阵地；只能依靠6人车组冒着密集炮火下车作业，使用简易液压吊臂或人力，将每枚重逾百公斤的火箭弹逐根塞入发射管。
在信息化战场，毫秒级响应决定生死。现代反炮兵雷达可在火箭弹离筒后25秒内完成逆向定位，而M-1991的再装填周期长达38至45分钟。这意味着整个装填过程，车组与装备始终处于敌方火力精确覆盖之下，等同于在死亡倒计时中静候打击降临。
对乌军无人机猎杀单元而言，正处于装填状态的M-1991，就是一处无法移动的活靶标。俄军本以为购入了一款高性价比火力倍增器，实际交付的却是一张通往集体阵亡的单程车票。
每一辆焚毁的M-1991，不仅代表一套装备报废，更意味着整建制训练有素的炮兵班组，在烈焰与冲击波中同步消逝。所谓低成本装备策略，最终以士兵生命为单位进行复利偿还。
连续重大损失促使俄朝双方启动紧急技术补救。俄军正尝试将M-1991接入新型“察打一体”作战链路，整合小型侦察无人机、便携式电子干扰设备与前端目标校射终端，力求压缩“发现—决策—打击—撤离”全流程时间，以速度弥补生存短板。
朝鲜方面亦加快升级步伐，正在测试新一代“智能射击综合指挥系统”，并着手研发具备惯性+卫星修正能力的制导火箭弹，替代原有纯靠数量覆盖的无控弹药。此举清晰表明，平壤已清醒认知：依靠万炮齐鸣、面状覆盖的机械化战争范式，已然失效。
在“侦即毁、打即走”的当代战场规则下，若无法将粗放式火力“量”的优势，转化为高精度、强时效、可闭环的“质”的跃升；若不能实现从“区域压制”到“节点摧毁”的作战维度转换，那么无论多少辆M-1991运抵前线，都只是为乌军战果统计表增添新条目而已。
此类改进虽属被动应对，过程充满阵痛，却是生存所系的必答题——战场遵循最严苛的达尔文法则，拒绝进化者终将被时代淘汰。
但必须指出，当前这类“功能叠加式”改造，能否追上FPV无人机的代际迭代速率？能否匹配战场透明化指数级增长的节奏？从2026年1月顿涅茨克那团冲天而起的黑色烟柱来看，技术代差并非加装几台数据链终端就能轻易抹平。
熊熊燃烧的M-1991残骸，实质上是一座立于东欧平原的旧军事思想纪念碑。它无声宣告：在由人工智能算法、嵌入式芯片与分布式传感器共同编织的数字战场中，单纯堆砌钢铁与炸药的威慑逻辑，已然失效。
过去，人们笃信口径即正义、射程定胜负、钢铁洪流所向披靡；如今，主宰战场命运的，却是那些肉眼不可见的变量——数据融合速率、杀伤链闭合效率、以及对稍纵即逝作战窗口的毫秒级捕捉能力。
未来，朝鲜产M-1991或将继续出现在乌克兰战场，可能搭载更先进的火控模块，也可能配属新的协同战术编组。
但只要其底层设计逻辑仍与平原战场环境相悖，只要俄军仍未摒弃以牺牲人员存活性换取短期火力密度的陈旧思维，那么顿涅茨克旷野上，火箭弹殉爆升腾的刺目火光，就永远不会停歇。
下一辆被锁定、被追踪、被摧毁的，必然是又一件脱离真实战场语境、停滞于上个时代的火力遗存。
信息来源：
热门跟贴