国家级博物馆国宝“玩丢了”。
更离谱的是，一句“是赝品”想推干净责任，怎么敢的？？央视都出手通报了，连名字都点了，后台再硬也顶不住了！
不是国宝走丢了，是人心出了问题。
这起南博事件之所以能刷屏，能牵动无数人的神经，真不是空穴来风。
它背后那条晦暗的利益链，牵出了多少人，扯出了多少年的隐秘操作，一件件往外扒，真相比电视剧还烧脑。
时间回到1959年，一位名叫庞增和的民间收藏大家，怀着一颗赤子之心，把自己珍藏多年的137件价值连城的古书画，全部捐献给了南京博物院。
所以这137件重宝，就这样“安心”入住了南博大院。
可60多年过去，庞家后人却经历了一个堪称荒诞又心碎的现实：2025年，一幅名为《江南春》的古画，悄然出现在某国际拍卖市场的预展上。
那一刻，庞家人几乎不敢相信自己的眼睛，这不就是当年祖辈捐给南博的画吗？
打铁还需自身硬，庞家人掏出当年的捐赠清单、捐赠函，同步请权威鉴定专家介入确认，最终一锤定音：没错，就是那副《江南春》。
更令人心寒的，是后续南博居然回应说：“这不是真的，《江南春》根本没出馆。”
意思是你看到的不是真的，是赝品。
但事实证明，出现在拍卖会上的，是真东西，而他们馆内那份，才是后来补上的赝品……
国宝丢了，却拿赝品搪塞！这不是失误，而是遮羞。
接着，我们就看到调查组进驻了南博。
从2025年年末持续到2026年初，纪录揭开，惊雷不停。
真相让人三观尽毁。事情的关键人物落在了一个叫徐湖平的前任南博院长身上。
这意味着，南博的“馆藏”与市场“调拨”权力，竟然可以被一人双手操作。
听明白没有？一个人物理上兼管收藏和流通，这就为“黑箱操作”打开了大门。
是的，接下来的这波才真的是扎心。
南博的张姓员工（多方报道显示，时任库房管理要职），在徐湖平的默许配合下，直接监守自盗，把《江南春》等珍品从大库中偷偷调出。
其中这幅国宝甚至被以低到离谱的价格，暗地里卖给了社会上的某收藏机构。
这一操作最让人绝望的不是偷，而是偷了之后还一路“洗白”。
通过几层转手，那幅画被重新包装，变成了“来自合法来源”的私藏，然后最终被端上拍卖会，把整个流程“整干净”再变卖，赚麻了。
而这一切，南博里有谁知道？有谁默许？有谁从中得利？
查下去才发现，这不是一个“内鬼”干的案子，是一整个队伍合力配合，超级熟练的“产业链”操作。
央视发布的通报也确认，29名涉案人员中，24人已经被处理，纪委介入办案，部分严重违纪违法人等正在移送司法机关处理。
画面残忍：137件珍宝，5件不翼而飞。
众所周知，《江南春》确认被拍卖机构收购后紧急叫停，目前已收回；
另一幅也是在拍卖过程中被追回；
其余两幅在调查中被找到并追回，令人遗憾的是，《松风萧寺图轴》至今依然下落不明。
这副画，如果真是被非法交易后转入私藏，甚至非法出境，那几乎就很难追回了。
还有个亮点，值得点赞：在通报公布当天，南京博物院第一时间进行了公开道歉。
虽说补救是事后的，但奈何真相已经带血，责任已经难推。
很多人看到这以为这事就是“私人牟利”，其实你看通报里边写得清楚。
行业监管机制形同虚设，内部审计流于形式，信息封闭不透明，职责边界模糊，“权力自由伸缩”的空间太大了。
而且这种“高智商盗运”并不少见。
这几十年来，多起博物馆内盗案，哪一桩不是熟人勾结、内外演双簧？
但这一次，央视亲自下场打通报，点名批评，不止打了“手”，也捅了“根”，是新气象，也是大警钟。
许多政策上缺乏明确规定，导致物主家属在国家单位面前，很难维权。
一旦发生不见、不收录、不展示，甚至作为商品流通时，维权难度巨大。
但好在，这次事情出来后，有关部门也迅速启动内部修正机制。
这样的主基调，从根上传递出一个信号：
结尾时候，我们再看回庞家的心情。
那种对国家的信任，60年前是真切的，如今也依然可以是坚定的。
但这种信任，不能靠群众一腔热血单方面给出，它必须要靠制度保障、靠权力监督，靠每一个岗位兢兢业业维系。
五幅国宝，一幅还没回来，守护历史的战役，真的结束了吗？
我们到底该如何给这些无价国宝，找到真正安全的归宿？
热门跟贴