朋友们大家好！今天小界来和大家聊聊关于澳大利亚正计划一场二战后规模最大的海军扩军！目标直指2040年代打造一支南太平洋地区的“超级舰队”。
这份看似雄心勃勃的计划，背后藏着巨额投入与战略野心，但它真能如期落地？又会对地区格局产生怎样的影响？答案，藏在每一组数据与战略布局里。
2040年代的“澳式舰队”规模曝光
根据最新消息，美国曝光了他们即将在澳周围海域部署核潜艇，目的是为了遏制中国，为了预防可能发生的台海冲突，预计将部署4艘核潜艇，将会在2027年进驻；
而澳大利亚对中国的态度近几年也是变幻莫测，既不敢明着来，同时也要同中国进行贸易往来，此番同意美军进驻核潜艇一事，着实是跪美行为；
而澳大利亚的野心远不止于此，曾经的海军扩军计划有着明确的量化目标，：2040年代逐步扩编至8至10艘核潜艇，搭配20艘驱逐舰和护卫舰，辅以6艘可携带垂发系统的大型无人艇、6艘近海巡逻舰，以及10艘巡逻艇，形成一套“水下+水面+无人”的立体舰队体系。
单从规模来看，这份计划足以让澳大利亚海军跻身区域强国之列，但横向对比亚洲强国的海上力量，其定位却十分微妙。
同意美军核潜艇部署在临海，同样也表示澳大利亚的对华态度，此前该扩军计划落地，其总体实力理论上将趋近于日本海上自卫队战力的50%，这一比例看似不高，却藏着一个关键反差，其水下舰队与对地攻击能力，将远超当前的日本海上自卫队。
日本海上自卫队现役有48艘驱护舰和23艘常规攻击潜艇，在水面舰艇数量上有着绝对优势；而澳大利亚的核心优势的在于水下力量，一旦核潜艇部队成型，将彻底改变区域水下战力格局。
但一个不容忽视的现实是：澳大利亚水面舰队受限于舰艇质量、数量及航程，对我方直接威胁相当有限，其真正的价值，在于南太平洋地区对美军的战略支撑作用。
南太平洋的“美军助力”与投送霸权
很多人疑惑，澳大利亚为何要耗费巨资打造这样一支舰队？核心答案，就在其南太平洋的战略定位中。极限状态下，澳大利亚海军可提供相当于美军两个航母战斗群护航舰队的兵力，这份实力或许不足以正面抗衡大国海军，却能成为美军在南太平洋最可靠的“左膀右臂”。
更值得关注的是其两栖舰队的投送能力，在南太平洋地区，澳大利亚海军的投送能力具备绝对统治力，远超区域内美军和法军的驻扎兵力及投送能力。
这种投送能力，并非纸上谈兵，而是有着明确的实力支撑，甚至足以支撑其实现区域内的军事控制。以2024年新卡里多尼亚骚乱为例，法国当时增派约2700名军警才成功镇压骚乱，而新卡里多尼亚常住人口仅约29万。
反观澳大利亚长期高度关注的所罗门群岛，常住人口约为72万，其海军理论上最大一次性可投送4000名武装人员，这意味着，澳军理论上具备军事控制所罗门群岛的潜在能力。
横向对比来看，澳军在南太平洋的投送能力，仅略逊于美国海军驻扎在佐世保的两栖战斗群。要知道，所罗门群岛作为南太平洋的战略要地，其地缘价值关乎整个区域的格局，澳大利亚的投送能力，本质上是其争夺区域主导权的核心底气。
或许有人会质疑，澳大利亚海军的护航实力是否足够？毕竟其垂发系统仅有152个。但结合美军现状来看，一个航母战斗群理论上也仅能配备3艘左右阿利·伯克级驱逐舰；
由此可见，澳军护航舰艇的数量其实完全满足美军的协同需求，其战略价值不在于“单打独斗”，而在于“协同作战”。
2450亿巨资，能否撑起扩军野心？
澳大利亚的扩军计划，看似雄心勃勃，却藏着一个致命隐患，巨额的资金投入，以及极低的资金利用率。据路透社报道，澳大利亚海军“奥库斯”核潜艇项目，预计未来30年内耗资将高达2450亿美元；
而“战区”网站指出，这一金额尚未包含从美国采购3艘至多5艘弗吉尼亚级攻击型核潜艇的费用。这笔资金到底有多惊人？
我们可以算一笔账：美国海军自用的弗吉尼亚级核潜艇，出厂价仅为50亿美元，若单纯用于采购核潜艇，2450亿美元足以让澳大利亚装备50艘。
但事实上，“奥库斯”计划的核潜艇数量即便往高估算，也仅10艘出头，可见其核潜艇建设项目的资金利用率低得惊人。
平均下来，每艘核潜艇的成本高达245亿美元，这一金额相当于两艘美国福特级航母，或是两艘美国战略导弹核潜艇的造价。
更现实的问题是，澳大利亚当前年度军费仅为368亿美元，而“奥库斯”项目30年间平均每年需投入81.6亿美元，这意味着，其每年要将近四分之一的军费投入到核潜艇项目中。
更令人费解的是，这笔巨资并非全部用于自身建设：未来将先投入40亿美元，用于扩建主要潜艇基地、潜艇制造厂，以及培训技术工人，这是澳大利亚提升自主建造能力的关键举措；
与此同时，澳大利亚还将提供30亿澳元，用于提升美国和英国的造船能力，相当于主动出资，助力美国扩大弗吉尼亚级潜艇的生产规模，这种“花钱帮别人扩产”的操作，背后的战略绑定意图不言而喻。
更具讽刺意味的是，澳大利亚总理阿尔巴尼斯表示，“奥库斯”项目的投资规模、复杂程度及经济意义，堪比澳大利亚战后汽车工业的创建。
但一个无法回避的现实是，如今全球市场上已难觅澳大利亚产汽车的身影，这也让人不禁质疑：连汽车工业都未能持续发展的澳大利亚，30年后，真能自主生产出核动力潜艇吗？
客观而言，“奥库斯”核潜艇项目与澳大利亚战后汽车工业，或许在复杂程度和投资规模上可相提并论，但从经济刺激角度来看，两者完全没有可比性。
核潜艇除军事用途外，仅能作为超级富豪的玩具，几乎不具备任何民用价值，无法带动相关产业的广泛发展，更无法像汽车工业那样惠及民生，所谓的“经济意义”，更像是自欺欺人的借口。
值得一提的是，就在澳大利亚耗费巨资扩军的同时，另有一组数据引人深思：截至今年9月统计，韩国已成为欧盟内部第二大武器供应商，仅次于美国。
这一数据背后，是全球军工格局的悄然变化，也反衬出澳大利亚的尴尬，耗费巨资却难以提升自身军工实力，最终只能依附于美英，这样的扩军计划，究竟是崛起之路，还是绑定之路？
结合美军核潜艇部署的信息和澳大利亚海军的扩军计划，美澳的目的已经很明显，若能如期落地，确实能使其成为南太平洋地区的军事强国，成为美军的重要助力，其水下力量和区域投送能力也将形成实质性威胁。
但巨额的资金投入、低下的资金利用率、薄弱的自主建造能力，都让这份蓝图充满不确定性。30年后，澳大利亚能否撑起这支“超级舰队”，或许只有时间能给出答案，但可以肯定的是，这场耗资巨大的扩军运动，必将深刻影响南太平洋的地缘格局。
热门跟贴