最近，一名小伙在送货途中不慎掉了一袋猪血，就在他想要拿回时，却被一辆车给压坏了。
双方本在协商，谁知，车主突然被小伙一句话惹恼，双方发生争执，小伙见索赔不成，当即报警，车主曝光后续更是气坏网友。
2026年2月10号8点多，王先生开车去工作，在途经湖北武汉某个街头时，意外地因为一袋猪血，牵扯进一场事故纠纷中。
当时，一名小伙戴着头盔骑着电动摩托车停在路中间，在一辆白车右转后，他迅速通过路口，可不知为何，小伙突然将车停在路边，并向他身后看。
这时，王先生前方的黑车见路让开了，便右转想要离开，王先生紧随其后，可就在他马上要右转时，却被小伙拦了下来。
据小伙说，他是给附近一家酒店送货，通过路口时，猪血从车上滑了下来，事发后自己伸手拦王先生了，但王先生似乎没有看到，开车直接压坏了猪血。
王先生闻言，连忙下车和小伙进行协商，小伙最初提出让车主赔偿50元，在致电家人沟通后，又将赔偿金额提高至100元，而这一变动，成为了矛盾的开端。
据王先生说，这次事件的主责并不在他身上，自己是正常行驶，小伙疏忽，导致猪血刚好掉在自己的视野盲区，在他还没有压上之前，小伙并没有招手让他停车，压上了才拦人。
而且自己只压坏了一半，在王先生将车让开后，小伙也未及时清理路面上的猪血，最终导致猪血被后续车辆彻底损毁，损失进一步扩大，因此王先生只愿承担一半的责任。
刚开始协商时，本来双方的情绪都还算稳定，可小伙见王先生不愿赔偿，也着急了，他对着王先生说了一句：“你开这么好的车，赔一百块怎么了？”
将车辆价值与赔偿责任挂钩，用道德绑架的方式要求王先生全额赔偿，似乎让这次协商变了味，王先生当即反驳，称车的价值与压到猪血是两回事儿，不该混为一谈。
小伙觉得再闹下去纯属浪费时间，而且他还有货要送，随即便退了一步，要求王先生赔偿自己50块钱，可是王先生却因为小伙之前的不当言论，拒绝赔偿。
小伙见王先生态度坚决，直接扬言自己有时间耗到底，这话并没有让王先生妥协，反而觉得自己已经耽误时间了，不差这一会儿，随即王先生破罐破摔起来。
协商未果后，小伙选择报警，在等待民警到场的过程中，双方的矛盾进一步激化，小伙再次退步要求王先生赔偿25块就可以走，王先生有些心动。
可当时警察已经往现场赶了，王先生担心自己赔偿离开后，小伙会在警察面前将错全推给他自己，万一被判定为交通逃逸，就得不偿失了，随即再次拒绝。
小伙见王先生不赔钱干耗着，便告诉王先生，如果警察来了，他就要告诉警察，是王先生撞了自己，这话在王先生看来，与威胁无异，更加坚定了自己不离开的想法。
为了避免出现有理说不清的局面，王先生还将平时随身携带的记录仪拿了出来，打算记录下现场情况作为证据。
民警到场后，以中立第三方的身份对事故责任做出了明确判定，认定小伙因货物遗漏散落，需承担此次事件的主要责任，王先生因视野盲区压到猪血，仅承担次要责任。
同时民警也考虑到双方的实际情况，更坦言社会需要温度，希望双方能各退一步化解矛盾，可双方并不领情。
小伙依旧坚持要求赔偿50元，王先生则拒不赔偿，双方陷入僵持，警察无奈只好将双方带回警局调解。
事发当天中午，调解结束的王先生将此事发到了网上，引起很多网友的关注，其中不少人纷纷支持王先生不赔偿，还有车主将自己路过涉事地点的录像发了出来，力证小伙没阻拦。
此外，有自称从事餐饮行业的网友称，猪血并不值钱，索要一百块、五十块的赔偿并不合理，而且小伙自己弄掉了东西，应该由他本人承担，哪有将责任转嫁给别人的道理？
随着事件发酵，此事甚至牵连了小伙要去送货的酒店，有网友声称，经过此事，不愿再到涉事酒店消费，舆论愈演愈烈时，涉事酒店关闭自己账号的评论，似乎想要平息纷争。
当然，也有网友支持小伙，王先生毕竟弄坏别人的东西，应该给予一定赔偿，其实，更多的网友还是希望王先生能说出后续，小伙也能出面讲述。
王先生看到网友的留言后，很快公布了事件的最终后续，他称自己为避免浪费公共警力，最终选择妥协，向小伙赔付25元后离开，双方并没有去警局调解。
王先生借此也提醒网友，称日常出行遇到类似的道路纠纷，首先要保持情绪稳定，不要慌张，第一时间用手机或其他设备记录现场，保留客观证据，这是维护自身合法权益的关键。
同时报警后切勿擅自离开现场，避免引发不必要的法律风险，尽管王先生说的头头是道，可网友却被他的行为气坏了，有些人甚至将猪肉供应商给举报了。
这起因猪血引发的纠纷，本是几十块钱就能化解的小事，却因一方的不合理要求和不当言行，闹到报警的地步，耗费了公共警力。
生活中难免遇到此类小事，遇事讲法理、守底线，或许能进一步解决问题，一味用道德绑架的方式索要赔偿，甚至做出诬告的言行，只会让矛盾不断升级。
其实有时候，“谁弱谁有理”只会引起抗拒，遇事相互理解、沟通，不偏执才能更好地解决问题，双方各退后一步，不仅是对他人的尊重，也能避免浪费公共资源。
抖音@王成同学 所发内容
抖音@中安在线 2026-02-11 所发内容
热门跟贴