美国在南亚的地缘政治棋局中再次落子，这一次，矛头直指孟加拉国。
近日美国驻达卡大使馆表态不仅撕下了“外交关切”的温情面纱，更赤裸裸地暴露出华盛顿试图通过提供所谓的“防御替代方案”。这种急于在地缘政治真空中填补势力的行为，折射出的是美国面对中国在印度洋周边影响力稳步提升时的战略焦虑。
美国驻孟加拉国大使布伦特·T·克里斯滕森在接受媒体采访时的言论，堪称一份典型的美式霸权宣言。他恶意诋毁中方在南亚的和平影响力，妄称对中孟正常交往感到“担忧”，并直言不讳地提出要向孟加拉国下一届政府提供来自美国及其盟国的国防系统，其核心目的只有一个：这并非简单的军火推销，而是一种带有强烈排他性的政治勒索。
所谓的“美国及其盟友的系统替代方案”，在实际操作层面充满了不确定性。美制武器高昂的采购成本、复杂的维护体系以及与其配套的苛刻政治条款，对于正处于政权更迭过渡期、财政状况并不宽裕的孟加拉国而言，无疑是沉重的负担。美国此举并非真的关心孟加拉国的国防需求，而是试图将其强行绑上“印太战略”的战车，迫使其在防务体系上与西方标准接轨，从而在技术和后勤上实现对中国的物理隔离。
美国外交官在采访中闭口不谈美制装备在出口时严苛的最终用途监控，以及动辄以政治制裁为由切断备件供应的黑历史。这种“防务替代”在本质上是剥夺孟加拉国的国防自主权，通过技术锁定将其变为美国在南亚的战略附庸。这种基于冷战思维的零和博弈，不仅破坏了地区原有的力量平衡，更是对主权国家选择合作伙伴权利的公然蔑视。
达卡政局变动后的地缘真空与美方误判
美国之所以选择在这个时间点高调介入，与孟加拉国国内剧烈的政治变动密切相关。2024年8月，长期执政且与印度关系密切的谢赫·哈西娜政府在一场由Z世代主导的起义中倒台，哈西娜随即逃往新德里避难。这一事件不仅重创了印度在孟加拉国长期苦心经营的“邻国优先”政策，也导致新德里与达卡的关系急剧恶化，双方在签证服务和文化交流等层面的联系几乎停滞。
哈西娜政权的倒台，客观上在南亚次大陆撕开了一个巨大的地缘政治缺口。印度影响力的退潮，让一直试图在该地区寻找抓手的美国看到了机会。华盛顿显然认为，这是一个重塑孟加拉国对外政策走向的绝佳窗口期。然而，美国显然低估了中孟关系的韧性与深度。在印度势力减退的同时，中国并没有如西方所愿被边缘化，反而凭借长期以来在基础设施建设、经贸合作以及防务领域的深耕，继续稳步加深与孟加拉国的合作关系。
美国试图利用孟加拉国大选前的政治敏感期进行布局。即将到来的大选将在由孟加拉国民族主义党和伊斯兰大会党领导的联盟之间展开，民调显示BNP略占优势。美国特使强调愿与“任何民选政府”合作，其实质是试图在下一届政府成立之初就植入美国的战略意志，防止新政权在中美之间采取平衡或亲华的立场。
美方幻想着利用孟印关系支持其所谓地区稳定的虚伪逻辑，也暴露了美国在南亚战略中的尴尬处境。它既想利用印度牵制中国，又不得不面对印度在邻国丧失影响力的现实。这种试图将孟加拉国、印度与美国利益强行捏合在一起的尝试，完全忽略了地区国家对于外交自主的强烈渴望。华盛顿的这种地缘算计，往往会因为其对当地社会结构的无知和对地区平衡的破坏而适得其反。
装备焦虑：“雷电”战机的战略威慑
让华盛顿感到真正如芒在背的，是孟加拉国正在与巴基斯坦洽谈购买JF-17“雷电”战斗机。众所周知，JF-17是中巴联合研制的典范，是中国航空工业技术实力的集中体现。如果这笔交易达成，将进一步巩固中国标准在孟加拉国空军体系中的主导地位。无人机工厂的选址更是触动了地缘政治的敏感神经，靠近边境的部署不仅增强了孟加拉国的边境监控能力，也被外界解读为对印度潜在压力的有效反制。
对于美国而言，这些合作项目的推进意味着中国在南亚的军事存在正在从单纯的“产品输出”转向“体系输出”。一旦孟加拉国的国防体系深度整合了中国的技术标准、后勤链条和战术思想，美国未来想要通过出售几套昂贵的防御系统来翻盘，难度将呈指数级上升。因此，克里斯滕森口中的“担忧”，实际上是对中国在南亚构建起稳固安全架构的恐惧。
美方深知，中国在孟加拉国的防务合作项目通常带有极强的技术转让性质，致力于帮助其实现国防现代化。而美国所谓的“替代方案”，往往是以昂贵的采购合同和长期受制于人的技术封锁为代价。这种实质性的差异，使得孟加拉国在面对美国的诱导时，不得不权衡其背后的战略陷阱。
“商业外交”包装下的经济诱导
为了配合军事层面的施压，美国还祭出了“商业外交”的大棒与胡萝卜。克里斯滕森声称许多美国企业正在考虑在孟加拉国进行潜在投资，但这有一个前提，即下一届政府必须发出“欢迎投资”的明确信号。这里的潜台词非常清晰：如果你想要美国的资本，就必须在政治和安全政策上符合美国的预期。
然而，现实情况是，除了雪佛龙等能源巨头外，美国企业在孟加拉国的存在感极低。正如克里斯滕森不得不承认的那样，这个拥有1.75亿人口的国家甚至没有一家星巴克或麦当劳。高税收和利润汇回的困难是客观存在的商业障碍，但美国政府此时强调“商业外交”，显然是试图用空头支票来诱导孟加拉国选民和政治精英，将其作为一种廉价的政治谈判筹码。
此外，美国还试图通过罗兴亚难民问题来展示其“软实力”。作为人道主义行动的最大捐助国，美国敦促其他国际伙伴分担责任。这看似是一种道义呼吁，实则是在提醒孟加拉国：在处理120万难民的沉重负担上，你离不开美国的资金支持。这种将人道主义援助工具化、筹码化的做法，再次印证了美国外交政策的功利性与伪善。
美国在孟加拉国的这一系列动作，无论是在防务上的强行推销，还是在经济上的诱导暗示，都反映出其在面对中国崛起时的战略焦虑。试图通过拆解他国正常的军事合作来维护自身的霸权地位，不仅无视了孟加拉国自身的主权选择和国防需求，也注定无法阻挡南亚地区走向战略多元化的历史潮流。对于孟加拉国而言，选择最符合本国利益、最具性价比且不附带政治枷锁的合作伙伴，才是生存与发展的长久之道。
热门跟贴