永远不要怪别人不帮你，不帮是因为你当下或将来的发展预期不值|利己主义|功利主义|发展预期|异化|煎饼

价值的窄门与善意的旷野：我们误解了多少“有用”

成年人的世界里，有用才是纽带，价值才是底气。没有谁有义务帮你，也没有人会无缘无故对你好——这话听起来冷酷，却精准解剖了某种社会运转的逻辑。它像一把手术刀，划开了温情脉脉的表象，露出赤裸的骨骼：实力是唯一的通行证，你若没有分量，连祝福都像打扰。

这番道理在现实中有着充足的注脚。2026年中央一号文件再次将“整治农村高额彩礼”写入其中，“加强省际毗邻地区联动治理”的硬核表述，恰恰承认了一个尴尬的事实：在许多地方，婚姻早已沦为价值交换的明码标价。女方家庭用彩礼对冲生活风险，男方家庭以高额支出证明娶妻资格，爱情被折算成数字，人在议价中量化自己的全部身家。

同一时期，“相亲内推”“共享前任”在社交平台上悄然流行，年轻人把前任的联系方式当作资源交换，“微瑕”“99新”的标签把活生生的人压缩成二手平台的商品页面。情感被物化，关系被估值，连灵魂伴侣都可以用算法重新匹配。

若以此观之，用户那段话简直是时代箴言：价值才是通行证，实力才是话语权。

但，这只是故事的一半。

就在这场关于“价值”的合奏铺天盖地时，另一些声音从缝隙里钻了出来。它们音量不大，却顽固地证明：这世上还有另一种交换，它的计量单位不是金钱、资源与对等的回报。

2025年12月，福建师范大学旁的小吃街上，一群摊主默默把自己的收款码换成了同一个人的名字——那是确诊癌症的“煎饼叔叔”。他们曾是商业竞争者，争过客流、比过价格，却在困境面前达成了“捐赠今日营业额”的默契。没有契约约束，没有利益回报，甚至绝大多数顾客并不知道收款人的身份。

同年8月，深圳龙岗，两名外地学生来深圳找实习，在一家小吃店点餐时，店主悄悄退还了13元餐费，备注栏里只写了两个字：“加油”。这件事被分享到网络后，邻居们自发光顾这家小店，区政府为两名学生申请了免费入住青年驿站。一笔13元的退款，像投入湖心的石子，激起了善意的链式反应。

时间再往前推七年。2018年，山西姑娘贾永婷在街头遇到一位迷路的山东大爷，塞给他100元路费。此后每年石榴成熟，大爷都会寄来自家的收成；贾永婷则回赠山西老醋。两家人的喜事互相见证，陌生人成了“跨省亲戚”。这场始于举手之劳的温情，被网友称为“最稳赚不赔的投资”——而它的本金，是那份未经算计的温柔。

这三个故事，没有一个符合“价值交换”的经典模型。

煎饼摊主无法回报同行们的义举；深圳店主并不知道那13元会换来邻居的光顾；贾永婷给钱时，绝想不到八年后的石榴香。善意在这里不是债务，不产生“心理负债”，它遵循的是截然不同的逻辑——不是等价交换，而是增值传递；不是利益闭环，而是开放的涟漪。

如果我们承认成年人的世界只有价值交换，那么这些事实该如何解释？更值得追问的是：当人们反复强调“价值才是被爱的前提”时，我们是否在悄悄为自己开脱？

开脱什么呢？开脱自己的冷漠，开脱那些本可以伸手却没有伸手的时刻。当一个人说“你不帮我是因为我不值”，他不仅在解释对方的沉默，也在为自己的不帮寻找理由——这世界本就是如此，我又何必例外。功利主义的世界观，往往成为精致利己主义最好的遮羞布。

这并非要否定现实中的权衡。2025年底，普洱纪检监察网的一篇评论剖析了“人情世故如何滑向人情事故”：以感情为名的利益输送，让纯粹的关系沦为权钱交易的载体，最终演变为束缚自由的枷锁。功利化社交不仅存在，而且已经深度污染了公共生活。顺德那场“折个角不收红包”的婚礼之所以引爆全网，恰恰是因为太多人被礼金绑架太久——他们终于看到有人挣脱了“人情债”的循环。

但警惕一种异化，不等于倒向另一种异化。承认现实中的功利主义，不等于必须向它投诚。把“利益交换”奉为最高真理，本身就是一个逻辑陷阱：它把“是什么”与“应该是什么”混为一谈，把局部经验放大成普遍规律，把成年人的世界描绘成一座没有出口的功利围城。

事实是，人的价值从来不是单一维度。在煎饼摊主的账本上，有价值是每日流水；在顾客排起的长队里，有价值是盘中餐食；但在那个换码的瞬间，价值是“他是我们中的一员”。深圳店主的13元退费，价值不在金额本身，而在于“被看见”的确认；贾永婷的100元路费，八年后早已不是货币，而是山河不能阻隔的牵挂。这些行动无法用“资源交换”解释，却真正构建了社会的韧性——它证明了一件事：被需要，本身就是一种价值。

2026年米兰冬奥会上，32岁的范可新第四次站上赛场。记者问她为何坚持，她没有提奖牌，而是说：“短道速滑带给我的一切，那些清晨出发的训练、反复跌倒后的坚持、与队友相互扶持的时光，早已超越胜负本身。”国际奥委会主席考文垂在开幕式致辞中说：“人性最美好的部分，体现在勇气、同情与善意之中。我们的力量取决于如何对待彼此。”

竞技体育是最残酷的胜负场，但它从未只用金牌定义价值。

所以，我同意那段话的前半句：成年人的世界的确存在残酷的交换逻辑，你要有实力、有价值、有不可替代性。这是生存的底线，没有人可以靠撒娇过一辈子。但你若以为这就是世界的全部真相，那就亲手关上了另一扇门——那扇门里，有煎饼摊主换码时的默契，有深圳店主写下“加油”时的共情，有跨越八年的石榴香，有被13元退款点亮的陌生城市。

这些无法被“价值交换”解释的事实，恰恰构成了对功利主义的终极反驳：利益交换是人类社会的底层协议，但从来不是顶层设计。我们无法靠它解释为什么人会为陌生人落泪，也无法靠它支撑起值得一过的生活。